Семь "кримінальних проваджень"

ВИС - только факты

1. Антимонопольный комитет Украины устанавил, что ЧП «ВИС» нарушило Закон Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» в части распространения неправдивой информации о своем положении на рынке (Решение Административной коллегии Днепропетровского отделения Антимонопольного комитета от 27.05.2009 г № 9/01-12/05-09).

2. Судебно-техническая экспертиза, проведенная «Экспертным бюро по вопросам интеллектуальной собственности» в рамках Дела № 2\15-09 в Хозяйственном суде Днепропетровской области, установила нарушение авторского права (ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 71- 11/СП/Ф1 комплексной судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности от 4 февраля 2011 г. в хозяйственной делу № 2/15-09).

3. Хозяйственный суд установил нарушение авторских прав ЧП «Весовая компания «МИКА» и обязал ЧП «ВИС» выплатить компенсацию (Решение Хозяйственного суда Днепропетровской области от 22.02.2011 по делу № 2/15-09).

4. Антимонопольный комитет установил, что ЧП «ВИС» нарушило Закон Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» в части нарушения авторских прав ЧП «Весовая компания «МИКА» (Решение Административной коллегии Днепропетровского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины от 31.05. 2011 № 18/01-12/07-11 по делу № 28/05-10-5/09).

5. Установлены факты клонирования ВИСом конвейерных весов «ЕрМак ВЛ» на следующих предприятиях:

«Беховский спецкарьер» (Акт от 02.09.2008 года).
«Любимовский карьер» (Акт от 12.03.2009 года).
«Коломоевский карьер» (Акт от 17.03.2009 года).
«Комсомольский каменной карьер» (Акт от 31.03.2009 года).
«Игнатпильский карьер» - 2 экземпляра (Акт от 01.04.2009 года).
«Белогорское карьероуправление» - 3 экземпляра (Акт от 21.04.2009 года).
«Ивановский карьер» -2 экземпляра (Акт от 05.05.2009 года).
«Рокитнянского спецкарьер» -3 экземпляра (Акт от 19.03.2010 года).

6. Апелляционный хозяйственный суд Днепропетровской области обязал «ВИС» вернуть деньги за поставленную на ОАО «ЦОФ «Колосниковская» некачественную продукцию (Постановление Суда по делу от 21.09.2010 № 34/389-09).

7. Прокуратура Жовтневого района Днепропетровска года возбудила в отношении должностных лиц «ВИС» уголовное дело № 63119097 от 11.08.2011г по признакам преступления, предусмотренного ст. 176 Уголовного кодекса Украины.

8. Судебно-техническая экспертиза, проведенная Харьковским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз им. заслуженного профессора М.С. Бокариуса установила факты нарушения авторского права ЧП «Весовая компания «МИКА по десяти объектам права (ЗАКЛЮЧЕНИЕ № 10487/10488 от 16.03.2012 по уголовному делу № 63119097).

9. Заказчики, которые приобрели в ООО «ВИС» конвейерные весы, выразили свое отношение к качеству его работ:

Письмо ОАО «Белогорское карьероуправление» от 24.03.2009 № 252,
Письмо ОАО «Ивановский спецкарьер» от 30.03.2009 № 291/5,
Письмо ОАО «Краматорсктеплоэнерго» от 04.04.2011 № 04/717.
Акт обследования весов на ПАО «Рокитнянский камнедробильный завод» от 24.01.2012 г.

10. Заказчики, которые приобрели в БИС весоизмерительное оборудование, подали иски в хозяйственные суды, требуя возврата денег за некачественную продукцию:

Дело № 34/389-09 в Днепропетровском апелляционном хозяйственном суде по иску ОАО «ЦОФ «Колосниковская»,
Дело 28/505/8997/2011 в хозяйственном суде Днепропетровской области по иску ООО «Транс-трейл», Донецк

11. Устанавлен факт нарушения ВИСом нашего права промышленной собственности на весы для фронтального погрузчика на ООО «Строительные материалы и технологии» (Акт от 19.03.2010 года).

12. ЧП «Весоизмерительные системы» тайно самоликвидируется (не без участия нечистоплотных судей).

13. Антимонопольный комитет установил, что ООО «Компания «ВИС» нарушило Закон Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», а именно - распространение неправдивой рекламы о вагонных весах ВВЕТ (Решение Административной коллегии Днепропетровского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины от 21.03. 2014 № 16/01-14/05-14 по делу № 45/05-10-1/13).

14. Установлен факт продажи ВИСом на ЧАО «Новопавловский гранитный карьер» фальсифицированных вагонных весов ВВЕТ-150 (Акт от 02.04. 2011 года).

15. Установлен факт продажи ВИСом на ОАО «Кировоградский карьер» фальсифицированных вагонных весов ВВЕТ-150 (Предприятие отказалось подписывать Акт, поскольку это ставит под угрозу легитимность продажи продукции предприятия за несколько лет).

16. Установлен факт продажи ВИСом на ОАО «Токмакский карьер» фальсифицированных вагонных весов ВВЕТ-150 (Предприятие отказалось подписывать Акт, поскольку это ставит под угрозу легитимность продажи продукции предприятия за несколько лет).

17. Установлен факт продажи ВИСом на ООО «Цветные металлы» г. Вольногорск фальсифицированных вагонных весов ВВЕТ-150 (Предприятие отказалось подписывать Акт, поскольку это ставит под угрозу легитимность продажи продукции предприятия за несколько лет).

18. Установлен факт продажи ВИСом на ООО «Коростеньский завод МФД» Житомтрской области фальсифицированных вагонных весов ВВЕТ-150 (Предприятие отказалось подписывать Акт, поскольку это ставит под угрозу легитимность продажи продукции предприятия за несколько лет).

19. Установлен факт продажи ВИСом на СК «Авлита» г. Севастополь фальсифицированных вагонных весов ВВЕТ-150 (Предприятие отказалось подписывать Акт, поскольку это ставит под угрозу легитимность продажи продукции предприятия за несколько лет).

20. Против ВИСа, Полуэктова Д,в, и его приспешников открыты следующие уголовные производства:

№ 12013040650005252 - по ст. 176 УК Украины «Нарушение авторского права и смежных прав». Начато 11.08.2011
№ 12013040630002218 - по ст. 177 УК Украины «Нарушение прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец». Начато 12.04.2013
№ 1201304063000193 - по ст. 358 УК Украины «Подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов». Начато 23.03.13
№ 12013040650001438 по ст. 191 УК Украины «Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением». Начато 13.03.13
№ 42014040650000053 по ст. 206 УК Украины «Противодействие законной хозяйственной деятельности». Начато 11.01.2013
№ 12013040650001436 по ст. 231 УК Украины «Незаконный сбор с целью использования или использование сведений, составляющих коммерческую тайну» и по ст. 232 Уголовного кодекса Украины «Разглашение коммерческой или банковской тайны». Начато 13.03.2013
№ 1201402010000528 по ст. 366 УК Украины «Служебный подлог». Начато 21.08.14

Все документы, подтверждающие приведенные выше факты, имеются в нашем распоряжении и могут быть направлены по Вашему запросу. Многие из них опубликованы на нашем сайте www.mika.ua /О КОМПАНИИ/ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ПОДДЕЛОК!