КЛОНОСТРОИТЕЛЬ (КЛОНЕР) ОБИДЕЛСЯ

В наших предыдущих статьях «ВНИМАНИЕ–ПОДДЕЛКА» и «ПОДРОБНОСТИ» мы обращали ваше внимание на то, что бывший сотрудник нашего предприятия Дима Полуэктов незаконно позаимствовал у нас документацию на конвейерные весы «ЕрМак ВЛ» и стал торговать ими, написав на двух незадействованных клавишах клавиатуры нашего весового терминала ТВЛ слова «Терминал весов конвейерных ТВК – 01» и заменив электронную рекламную заставку «КМФ-Д ВК МИКА» на «ТВК-01 ЧП ВИС». Иногда, в порыве творческого вдохновения, вместо КМФ-Д он применял, другие слова, например, «Весовой дозатор». Возможно, его творчество выходило за рамки указанных выше терминов, мы не можем это утверждать наверняка, т.к. обследовали только 7 из 23 предприятий, которым он продал свои весы. Но всегда и везде во второй строчке рекламной заставки он вставлял имя своего предприятия: «ЧП ВИС»! Видимо, Дима посчитал, что этого вполне достаточно, чтобы иметь право называть себя автором данного изделия. Теперь любому человеку понятно, кто автор - написано же на рекламной заставке: «ЧП ВИС», значит, ЧП ВИС! А кто же еще?

Доказательства преступления многочисленны, многократны и видны невооруженным глазом. Материалы этого беспрецедентного по наглости дела находятся в Антимонопольном комитете, Хозяйственном суде и Прокуратуре Днепропетровской области.

Cправедливо опасаясь быть уличенным в нарушении Уголовного кодекса, этот «субъект предпринимательства» занял активную позицию. Вместо того чтобы покаяться перед тем, кто, по сути дела, дал ему специальность, и извиниться перед своими бывшими сослуживцами за беспардонное заимствование технических разработок, созданных многолетним трудом коллектива, в котором он проработал более четырех лет, этот новоиспеченный «бизнесмен» переходит в контратаку. Он обращается в Хозяйственный суд с патетическим заявлением о покушении на его «безупречную», как он полагает, деловую репутацию. При этом он сам никак не может определиться, как же ему себя позиционировать, в чем же состоит его «бизнес». Толи Дима производитель, толи Дима торговец!? В одном месте, там, где врать, как он считает, можно – в рекламных листовках, письмах предполагаемым заказчикам и на своем сайте - он утверждает, что «занимает лидирующее место среди производителей весового оборудования Украины». В других местах, там, где врать, по его мнению, опасно - в своих ответах правоохранительным органам - он пишет, что «не является производителем, а только перепродает».

Дима очень обиделся за то, что мы «безосновательно» обвиняем его:

• в совершении преступлений, предусмотренных ст, ст. 176, 177 Уголовного кодекса Украины
• в использовании объектов интеллектуальной собственности
• в поставках контрафактной продукции

Да, да, глубоко неуважаемый Полуэктов, именно это мы вменяем тебе в вину. Тебе понадобился целый год, чтобы это понять?! Ну что же, лучше позже, чем никогда. Именно за эти преступления ты должен ответить перед судом. И посмотреть в глаза и твоим бывшим коллегам и теперешним твоим наемным работникам. Не стыдно? Хотя какой там стыд, когда можно хапнуть и мгновенно выйти в «лидеры»! «Лидером» в части воровства, ну это уже мелкие, несущественные подробности. Несущественные, к счастью, только для тебя и подобных тебе, которых абсолютное меньшинство, и против которых настроено законодательство Украины и всех других развитых стран.

Обиделся Полуэктов также за то, что мы обратились к предприятиям, где он, - по информации, публиковавшейся на его же сайте до тех пор, пока мы не выявили первый факт липового «авторства», и исчезнувшей с сайта сразу же после этого, - установил «свои» весы, «с просьбой о предоставлении возможности проведения их обследования с целью установления сходства». Это, конечно, обидно! Он старался, старался, переделывал рекламную заставку и наклейки, а тут пришли какие-то люди, и говорят, что это чужое, что так нельзя, что это незаконное заимствование чужой интеллектуальной собственности, что ты воровским образом «заимствуешь» у тех, с кем работал более 4-х лет. Это ж кто им позволил? И на каком таком основании! Я же веду «добросовестную хозяйственную деятельность»! У нас же частная собственность! И тайна коммерческой деятельности! НИЗЗЗЯ!!!

А что нельзя? Обличать в воровстве? Так вроде бы, наоборот – это воровать нельзя, в том числе - интеллектуальную собственность. Хотя тут есть одна тонкость: термин «воровство» заменяется на «незаконное воспроизведение и распространение». Но суть-то не меняется! Кодекс то применяется Уголовный. И эпиграф: «Вор должен сидеть в тюрьме» применим в этом случае на все сто процентов!

Обиделся Полуэктов также за кличку «мошенник», считая, что это слово для него обидное и незаслуженное. Открываем «Словарь русского языка» С.И. Ожегова и читаем: «Мошенник – тот, кто занимается мошенничеством, плут, жулик»; «Мошенничество - неблаговидные, жульнические действия с корыстными целями»; «Плут – хитрый и ловкий обманщик, мошенник»; «Жулик – вор, мелкий мошенник»; «Вор – 1) преступник, тот, кто ворует, занимается кражами. 2) (в старину) – изменник, злодей»; «Красть – присваивать чужое». Чем эти определения не подходят для данного случая? Разве что слово «мелкий» здесь не очень подходит. Потому что работает Дима по крупному, десятками штук, при стоимости несколько десятков тысяч грн каждая штука. А в остальном все правильно, - точнее не скажешь.

Озабоченный распространением в интернет – пространстве негативной информации о своих «достижениях» Полуэктов просит суд заставить нас отозвать статью «ВНИМАНИЕ-ПОДДЕЛКА», в которой коротко изложено существо его мошеннических действий. Мы «учли» пожелания Димы и завели на своем сайте отдельный раздел «ВНИМАНИЕ-ПОДДЕЛКА», в котором будем публиковать все официальные документы на данную тему и комментарии к ним, и доступ к которому упрощен по сравнению с существовавшим доступом к статье «ВНИМАНИЕ-ПОДДЕЛКА».

Некоторые предприятия, прочитав изложенную в нашей статье «ВНИМАНИЕ – ПОДДЕЛКА» информацию о «достижениях» Полуэктова в сфере заимствования интеллектуальной собственности, отказались от сотрудничества с ним. И нанесли ему тем самым, как считает Дима, материальный ущерб. Нас радует, что он увидел, что не все разделяют его подходы к столь специфическим «методам и средствам» достижения быстрого успеха. Их пока немного, таких предприятий, но мы смеем надеяться, что, по мере того, как эта информация будет распространяться, таковых будет становиться все больше и больше. Пока он не поймет, что пора менять «профессию» - здесь тебя уже «хорошо знают».

Мы с огромным удовольствием примем участие в этом суде, если он состоится, поскольку считаем, что обличение мошенников, плутов, жуликов и выведение их на чистую воду – как никогда своевременное и актуальное мероприятие.

Мы обещаем, что на страницах своего сайта и во всех СМИ, которые проявят внимание к этим событиям, будем давать полную и всестороннюю информацию обо все аспектах этого пока еще редкого для нашей страны процесса о защите авторских прав в сфере научно-технической деятельности, а также отвечать на все ваши вопросы на эту тему. Наверняка, это может оказаться полезным тем честным предпринимателям, которые попадают в аналогичную ситуацию, встречая, к сожалению, на своем творческом жизненном пути подобного рода «лидеров».

С уважением и пожеланиями успехов в честном труде,

Г.Я. Бугаенко