ДЕЛО О КЛОНЕ

Уважаемые коллеги!

Наша весовая компания с 1991 года занимается созданием весоизмерительного оборудования. К настоящему времени выпущено около 900 проектов весов и дозаторов, изготовлено и введено в эксплуатацию более 2000 комплектов промышленного весового и дозирующего оборудования.

Фирменной разработкой компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. Данная разработка положена в основу работы компании с момента ее образования, поскольку была в свое время предметом кандидатской диссертации директора предприятия. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 500 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана и Таджикистана.

В компании работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов В.Д. Уволившись от нас и незаконно завладев при этом технической и программной документацией, он начал свою самостоятельную предпринимательскую деятельность с противоправных продаж наших конвейерные весы под своим именем.

Через два года такой весьма продуктивной, в понимании Полуэктова, деятельности, уверовав в свою безнаказанность и не будучи отягощенным понятиеми морали и нравственности, он уже называет ЧП "ВИС" ни много ни мало как: «динамично развивающееся предприятие, уверенно занимающее лидирующее положение среди производителей весового оборудования Украины».

Обнаружили мы факт незаконного использования этим "лидером" наших разработок на Беховском спецкарьере Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а четвертые весы, которые были поставлены в 2007 г этим самым "лидером".

Четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов «ЕрМак ВЛ».

Разумеется, мы подали материалы в Антимонопольный комитет (далее - АМК) и Хозяйственный суд Днепропетровской области (далее – Суд).

На Суде и в АМК Полуэктов решительно отказывается от своей роли "лидирующего производителя", и заявляет, что он лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО «Статус голд».

Если бы гражданке Грушко (фамилия изменена) в период ее деятельности на посту руководителя ООО "Статус голд" сказали, что она производит продукцию со столь мудренным названием, она была бы этому немало удивлена. Дело в том, что данное ООО до своей ликвидации в июне 2008 г занималось, по данным АМК: "посредничеством в торговле сельскохозяйственным сырьем, живим скотом, текстильным сырьем и полуфабрикатами", и к изготовлению весоизмерительной техники и ее аппаратных и программных компонентов не имело и, как нетрудно догадаться, не могло иметь никакого отношения. Одновременно Полуэктов заявляет суду, что том прибор, который ему предложил "Статус голд", настолько оригинален, что узнать в нем прибором, который он продавал, будучи работником нашей компании, "невозможно". Посмотрите на оба прибора и попробуйте после этого «не узнать» один из них.

слева - оригинал, справа - клон

Если к этому добавить, что оба прибора:

• выдают на экран в процессе работы более сотни различных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны,
• индицируют на мнмопанели девять светодиодных признаков состояния устройств весов и все они абсолютно идентичны,
• содержат пять электронных модулей с нашими фирменными знаками и все они абсолютно идентичны,

то вопрос «невозможности" узнавания перемещается в область психиатрии.

Разумеется, АМК не поверил нелепым пояснениям ЧП «ВИС» и Административная Коллегия АМК приняла следующее решение:

• «Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии содержат признаки нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
• «Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», содержат признаки нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
• «Действия ЧП ВИС относительно размещения на веб-сайте (www.vis-dnepr.com) информации относительно лидирующего положения среди производителей весоизмерительного оборудования Украины, которая не отвечает действительности и вводит в заблуждение потребителей, квалифицируется как нарушение статей 1, 151 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»

Но на этом история не заканчивается. За два года этот "субъект предпринимательства" оснастил будто бы своими конвейерными весами более двадцати предприятий. Некоторые из них обратились к нам с просьбой о помощи – весы, поставленные ЧП «ВИС», не работают по много месяцев, а привести их в работоспособное состояние ЧП «ВИС» не в состоянии. Как выяснилось и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был недостаточный уровень квалификации в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика.

Для исследования весовых терминалов, поставленных ЧП "ВИС" и сравнения их с нашими терминалами мы привлекли два ведущих института в области автоматизации в нашем регионе: ООО «НИИАЧермет» и ОАО «ППКИ «Металлургавтоматика». Специалисты этих институтов обследовали представленные им образцы приборов, изучили техническую документацию нашего предприятия (схемы принципиальные электрические, конструкторская документация на модули и печатные платы, спецификации) и установили абсолютную идентичность образцов и их стопроцентное соответствие нашей документации.

Таким образом, налицо еще один факт нарушения наших авторских прав и материалы и на эту тему уже находятся в Прокуратуре Днепропетровска.

Отвлекаясь от темы конвейерных весов, отметим мелкую нечистоплотность, которую проявляет ЧП «ВИС» в своих рекламных компаниях, не сообщая о том, кому принадлежит авторское право на то, чем оно торгует. Так, на своем сайте и в рекламных листках ЧП «ВИС» объявляет о том, что предлагаемые им весы - автомобильные, вагонные, крановые - «прошли государственные приемочные испытания», «внесены в Госреестр средств измерительной техники Украины», «технические условия согласованы с Укрзализницей». При этом «забывает» указать, что сделано это не ЧП «ВИС», а иными фирмами, причем задолго до того, как ЧП ВИС появилось на свет. Предоставление же потребителю недостоверной информации "является способом объекта хозяйствования достигнуть успеха в конкуренции не за счет своих собственных достижений, а путем неправомерного использования деятельности другого субъекта хозяйствования" и классифицируется как недобросовестное коммерческое поведение. Сообщаем для справки, что авторское право на автомобильные весы, которые ЧП "ВИС" выдает за свои, принадлежит фирме ESIT - Турция, авторское право на вагонные весы - фирме "Укрэстмаркетинвест" - г. Донецк, а авторское право на крановые весы - частному предпринимателю Козыревой Н.И. - г. Харьков.

Не так давно ЧП «ВИС» сообщило, что «разработало новую схему весов для фронтального погрузчика». Та информация, которая опубликована на его сайте, дает нам основание, учитывая изложенные выше "таланты" нашего «лидера», предполагать, что сие есть не что иное, как еще одно беспардонное заимствование чужой интеллектуальной собственности. Мы открыто обещаем «лидеру», что обязательно изучим его «новую разработку» и поведаем техническому сообществу, чья разработка на этот раз выдается «лидером» за свою. Ведь, еще раз напоминаем, что в своем пояснении Суду ЧП «ВИС» твердо объявило, что разработками оно не занимается, а только покупает и продает. А тут вдруг - «разработало»??? Что-то здесь опять чем-то попахивает, не правда ли?

Думаю, Вы согласитесь, что ЧП «ВИС» демонстрирует лидирующие по наглости, бессовестности и отсутствию морали принципы ведения своего специфического «бизнеса», которые не могут не вызывать чувство брезгливости.

Подводя итог сказанному, считаем, что ЧП «ВИС» действительно «уверенно занимает лидирующее положение», но не «среди производителей весового оборудования», а «среди нарушителей авторских прав производителей весового оборудования». А этот «вид деятельности» не только не приветствуется в цивилизованном обществе, но и подпадает под действие норм Уголовного кодекса Украины(ст. 176 УКУ).

P.S. Все приведенные выше факты подтверждены документами, оригиналы которых имеются в нашем распоряжении

С уважением и пожеланиями успехов в честном труде,

генеральный директор Г.Я.Бугаенко