Письмо открытое краткое
Уважаемые дамы и господа
В настоящем письме идет речь о нарушении норм и правил ведения бизнеса и порядочности вообще.
Считаю должным информировать вас о возможных негативных последствиях при взаимодействии с нечистоплотным партнером – частным предприятием «Весоизмерительные системы», г. Днепропетровск.
Наша весовая компания на протяжении 18 лет занимается созданием весоизмерительного оборудования. Фирменной разработкой компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ». Около 500 таких изделий нашего производства за это время установлено и успешно эксплуатируется на предприятиях Украины, России, Молдовы, Таджикистана, Узбекистана.
В компании работал менеджером по продажам молодой специалист Полуэктов Д.В, который за полгода до увольнения втайне от нас создал ЧП "Весоизмерительные системы" ( ЧП "ВИС") и "совмещал" свою деятельность на посту учредителя этого ЧП с должностными обязанностями на нашем предприятии. Затем этот субъект увольняется, незаконно «позаимствовав» при этом техническую и программную документацию на весы «ЕрМак ВЛ».
Далее это вновь образованное ЧП "ВИС", произведя косметические изменения во внешнем виде весового терминала весов "ЕрМак ВЛ", активно продает наши весы, выдавая их за свою разработку.
Обнаружив факт воровства (см фото,слева - наш прибор, справа - ЧП «ВИС») , мы подали иск в Днепропетровское территориальное отделение Антимонопольного комитета Украины (АМК), в Хозяйственный суд Днепропетровской области, а также предъявили оба прибора для экспертизы ведущим институтам Днепропетровского региона в области автоматизации. Экспертиза выявила идентичность схемных решений, конструкций, фотошаблонов и спецификаций, т.е. установила незаконное заимствование интеллектуальной собственности.
по поводу защиты своих авторских прав.
Административная коллегия АМК, признала «действия ЧП "ВИС" относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ» и использования компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МІКА», содержащими признаки нарушения статей 1, 5, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции».
Остается добавить,что использование контрафактной продукции влечет ответственность по ст.176 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает, в том числе, ее конфискацию.
Более подробные сведения содержатся в "Письме открытом полном"
С уважением и пожеланиями успехов в честном трудe,
генеральный директор, к.т.н. Г.Я. Бугаенко