Клонирование конвейерных весов
Boss (Обсуждение | вклад) | Boss (Обсуждение | вклад) | ||
Строка 68: | Строка 68: | ||
||| ||Бездеятельность правоохранительных органов Жовтневой прокуратуры г. Днепропетровска, мотивы которой легко угадываются. С нашей стороны - ____ писем в различные инстанции (Прокуратура районная, Прокуратура городская, Прокуратура областная,Служба безопасности, Генеральный прокурор) на тему бездействия этих самых органов. В ответ - письма из Прокуратуры районной, Прокуратуры городской, Прокуратуры областной, из Службы безопасности, от Генерального прокурора, о том, что "приняты меры", "виновные привлечены к ответственности", "дело взято на контроль". | ||| ||Бездеятельность правоохранительных органов Жовтневой прокуратуры г. Днепропетровска, мотивы которой легко угадываются. С нашей стороны - ____ писем в различные инстанции (Прокуратура районная, Прокуратура городская, Прокуратура областная,Служба безопасности, Генеральный прокурор) на тему бездействия этих самых органов. В ответ - письма из Прокуратуры районной, Прокуратуры городской, Прокуратуры областной, из Службы безопасности, от Генерального прокурора, о том, что "приняты меры", "виновные привлечены к ответственности", "дело взято на контроль". | ||
|- | |- | ||
- | | 16.01.2014 || Постановление об определении территориальной подследственности ||Решение старшего прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска Шпак А.А. о передачи Дела в прокуратуру другого - Индустриального района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. Это талантливое решение старший прокурор, советник юстиции 1-го класса Шпак А.А. принял после 30 (тридцати !) месяцев упорного труда Жовтневой прокуратуры по делу №67119097 и указанных выше переписок. | + | | 16.01.2014 || Постановление об определении территориальной подследственности ||Решение старшего прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска Шпак А.А. о передачи Дела в прокуратуру другого - Индустриального района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. Это талантливое решение старший прокурор, советник юстиции 1-го класса Шпак А.А. принял после 30 (тридцати !) месяцев упорного труда Жовтневой прокуратуры по делу №67119097 и указанных выше переписок. Принял, по видимому, с перепугу - на 17 января 2014 года было назначено заседание суда о бездеятельности процессуального прокурора по делу # 67119097 в течении этих самых 30-ти месяцев |
|- | |- | ||
| 03.04.2014 || Постановление об определении территориальной подследственности ||Решение прокурора Индустриального района г. Днепропетровска о передачи Дела в прокуратуру другого, Самарского района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. | | 03.04.2014 || Постановление об определении территориальной подследственности ||Решение прокурора Индустриального района г. Днепропетровска о передачи Дела в прокуратуру другого, Самарского района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. | ||
|- | |- | ||
- | | 13.06.2014 || Постановление об определении территориальной подследственности||Решение прокурора Самарского района г. Днепропетровска о передачи Дела в прокуратуру | + | | 13.06.2014 || Постановление об определении территориальной подследственности||Решение прокурора Самарского района г. Днепропетровска о передачи Дела назад - в прокуратуру Индустриального района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. |
|- | |- | ||
| 31.07.2014 || Постановление прокурора г. Днепропетровска ||Поручение Прокурора области о назначении Прокуратуры Индустриального района в качестве проводящей расследование по делу № 67119097 | | 31.07.2014 || Постановление прокурора г. Днепропетровска ||Поручение Прокурора области о назначении Прокуратуры Индустриального района в качестве проводящей расследование по делу № 67119097 |
Версия 01:40, 27 октября 2015
Не правда ли, они чем то напоминают друг друга?! Вот и нам так показалось! И начался процесс о клонировании...
Дата | ДОКУМЕНТ | КОММЕНТАРИЙ |
---|---|---|
02.09.2008 | АКТ, с. Бехи, ООО "Беховский спецкарьер", 2 сентября 2008 г | Выявлен первый клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
10.11.2008 | АКТ, утвержденный ОАО "Беховский спецкарьер" и ЧП ВК "МИКА" | Клон заактирован. Поставщик клона - ЧП "ВИС" |
21.11.2008 | ЗАЯВА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ВІД НЕДОБРОСОВІСТНОЇ КОНУРЕНЦІЇ | ЗАЯВА В АНТІМОНОПОЛЬНІЙ КОМІТЕТ про недобросовістну конкуренцію та псування ділової репутації ПП "Вагова команія МІКА" |
23.12.2008 | Сравнительный анализ программного обеспечения конвейерных весов типа "ЕрМак ВЛ" и конвейерных весов производства ЧП "ВИС", Жуковицкий С.В. | Специалист утверждает, что перед ним оригинал и клон |
19.02.2009 | УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДА від 19.02.09 | Суд залучає до справи ТОВ "Статус-голд" |
24.03.2009 | Письмо с Белгородского карьероуправления от 24.03.2009 | Карьероуправление просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время |
12.03.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Любимовский карьер. 31.03.2009 | Еще один клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
17.03.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Коломоевский карьер. 17.03.2009 | Третий клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
30.03.2009 | Письмо с Ивановского спецкарьера от 30.03.2009 | Карьер просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время |
31.03.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Комсомольский каменный карьер. 31.03.2009 | Четвертый клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
01.04.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Игнатпильский карьер. 01.04.2009 | Пятый и шестой клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
21.04.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Белгогорское карьероуправление. 21.04. 2009 | Седьмой, восьмой и девятый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
05.05.2009 | АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Ивановский карьер. 05.05.2009 | Десятый и одиннадцатый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
09.06.2009 | АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. ООО «ППКИ «Металлургавтоматика» | Институт ППКИ "Металлургавтоматика" констатирует факт клонирования! |
16.06.2009 | АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. НИИИАчермет | Еще один институт - "НИИИАчермет" констатирует факт клонирования! |
Жулик для солидности' единолично открывает "Общество с Ограниченной ответственностью "Компания "Весоизмерительные системы". Его можно понять - конечно, воровать солиднее", когда это делает '"ООО'" с таким длинным и внушительным названием, даже в составе одного человечка, чем, когда это делает ЧП в составе того же человечка. | ||
19.03.2010 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010, БУКЕТ КЛОНОВ | Двенадцатый, тринадцатый и четырнадцатый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
09.02.2010 | ВИСНОВОК № 71-11/СП/А1 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 року у господарській справі № 2/15-09 | Експертиза беззаперечно вказуе, що клонування очевидно. В той же час вона вказує, що на експертизу ПП "ВВС" надало якийсь прилад, котрий, скоріш за все, знайшло на вулиці. Він не має нічого спільного з тим приладом, який є клоном. |
22.02.2011 | ІМЕНЕМ УКРАЇНИ | Господарський суд приймає РІШЕННЯ про задовільнення наших вимог та наказує ВВС сплатою компенсації |
22.04.2011 | ХОДАТАЙСТВО в хозяйственный суд - просим не допустить самоликвидацию ВИСа | Узнаем о том, что ВИС ликвидируется и обращаемся в суд с просьбой приостановить этот процесс. Увы, суд не удостаивает нас ответа |
06.05.2011 | ПОСТАНОВА Апеляційного суду | АС приймає рішення скасувати Постанову господарського суду, тому що цей суд не прийняв рішення конфіскувати контрафактні ваги (?) і тому подібна чепуха. При цьому 90 % тексту мотіваційної частини цієї Постанови являє собою плагіат апеляційної скарги ВИСа. |
10.05.2011 | ДОВІДКА про ліквідацію ПП "Ваговимірювальні системи" | Жулік самоліквідується буквально на слідуючий день (7,8, 9 травня - вихідні дні) після постанови апеляційного суду. |
10.05.2011 | ПОСТАНОВА Адміністративної колегії Антімонопольного комітету від 10.05.2011 | АМК приймає рішення, що, цітуємо: "ПП "ВВС" не надав відомостей щодо правомірності вчинених їм дій що до копіювання зовнішного вигляду та використання программного забезпечення конвеєрних ваг". |
12.07.2011 | ПОСТАНОВА ВИЩОГО СУДУ від 12.07.2011 по Справі № 2/15-09 | Вищій суд скасовує Постанову апеляційного суду і повертає справу на нове рослідування. Але судитися вже нема з ким, бо жулік буквально на слідуючий день після постанови апеляційного суду хутко зник - самоліквідувався |
12.08.2011 | ЛИСТ до Вищої ради юстиції | Просимо Вищу раду юстиції відповісти, чи має право апеляційний суд у мотивувальній частині своєї постанови на 90 % цитувати апеляційну скаргу відповідача, тобто займатися плагіатом |
12.09.2011 | ЛИСТ від Вищої ради юстиції №135806/8-11 | Вища рада юстиції направляє наше звернення на розгляд Кваліфікаційної комісії вищої ради юстиції |
11.08.2011 | Постанова прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська | Открыто уголовное дело № 67119097 по факту нарушения авторских прав должностными лицами ЧП "ВИС" |
12.08.2011 | Рішення суду по справі № 16/5005/9712/2011 | Судится не с кем - жулик в образе ЧП "ВИС" исчез. Но исправно продолжает свое неправое дело в образе ООО "Компания "ВИС" |
06.09.2011 | Постановление о проведении выемки | Произведена выемка терминала конвейерных весов на ООО "Ивановский карьер" для его передачи на судебно-техническую экспертизу |
26.03.2012 | Заключение экспертизы по делу № 63119097 | Харьковским научно-исследовательским институтом судебной экспертизы произведена экспертиза, указавшая на нарушение авторских прав по десяти объектам права |
Бездеятельность правоохранительных органов Жовтневой прокуратуры г. Днепропетровска, мотивы которой легко угадываются. С нашей стороны - ____ писем в различные инстанции (Прокуратура районная, Прокуратура городская, Прокуратура областная,Служба безопасности, Генеральный прокурор) на тему бездействия этих самых органов. В ответ - письма из Прокуратуры районной, Прокуратуры городской, Прокуратуры областной, из Службы безопасности, от Генерального прокурора, о том, что "приняты меры", "виновные привлечены к ответственности", "дело взято на контроль". | ||
16.01.2014 | Постановление об определении территориальной подследственности | Решение старшего прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска Шпак А.А. о передачи Дела в прокуратуру другого - Индустриального района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. Это талантливое решение старший прокурор, советник юстиции 1-го класса Шпак А.А. принял после 30 (тридцати !) месяцев упорного труда Жовтневой прокуратуры по делу №67119097 и указанных выше переписок. Принял, по видимому, с перепугу - на 17 января 2014 года было назначено заседание суда о бездеятельности процессуального прокурора по делу # 67119097 в течении этих самых 30-ти месяцев |
03.04.2014 | Постановление об определении территориальной подследственности | Решение прокурора Индустриального района г. Днепропетровска о передачи Дела в прокуратуру другого, Самарского района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. |
13.06.2014 | Постановление об определении территориальной подследственности | Решение прокурора Самарского района г. Днепропетровска о передачи Дела назад - в прокуратуру Индустриального района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. |
31.07.2014 | Постановление прокурора г. Днепропетровска | Поручение Прокурора области о назначении Прокуратуры Индустриального района в качестве проводящей расследование по делу № 67119097 |
01.04.2014 | Допрос свидетеля Полуектова Д.В. | Допрос ответчика в отделении милиции Индустриального района г. Днепропетровска в качестве свидетеля - через 31 месяц после открытия уголовного дела, в котором установлено место нахождения ЧП "ВИС" и место проживания свидетеля. Заметим, что эти немаловажные обстоятельств были известны еще до открытия уголовного дела #67119097, а именно, при открытии дела в хозяйственном суде г Днепропетровска и дела в Днепропетровском территориальном отделении Антимонопольного комитета Украины, те в декабре 2008 года. |
18.09.2015 | Допрос свидетеля Полуектова Д.В. | Повторный допрос ответчика в отделении милиции Индустриального района г. Днепропетровска в качестве свидетеля - через 49 месяцев после открытия уголовного дела, был задан ряд вопросов на которые были предоставлены не правдивые ответы, некоторые ответы требуют проверки |
09.10.2015 | Ходатайство о открытии уголовного производства за ст. 384 УК Украины | Ходатайство потерпевшего об открытии уголовного дела по статье 384 УК Украины "Дача заведомо ложных показаний" на допросе в отделении милиции Индустриального района г. Днепропетровска |