(067) 431 3000    (099) 264 1212    (093) 932 1717
Система контроля качества сертифицирована по ISO 9001:2015
Представиться системе


ВНИМАНИЕ-ПОДДЕЛКА

Строка 9: Строка 9:
Свою предпринимательскую деятельность директор "ВИС" Полуэктов Д.В. начал с нарушений правил добросовестного  бизнеса: тайком, работая менеджером отдела сбыта в нашей компании,  учредил ЧП «ВИС»  и противоправно «совмещал» эти две должности, сообщая клиентам, что фирма «МІКА» изменила свое название на "ВИС",  и широко и повсеместно используя при этом не принадлежащую ему техническую, методологическую и информационную базу в личных целях.
Свою предпринимательскую деятельность директор "ВИС" Полуэктов Д.В. начал с нарушений правил добросовестного  бизнеса: тайком, работая менеджером отдела сбыта в нашей компании,  учредил ЧП «ВИС»  и противоправно «совмещал» эти две должности, сообщая клиентам, что фирма «МІКА» изменила свое название на "ВИС",  и широко и повсеместно используя при этом не принадлежащую ему техническую, методологическую и информационную базу в личных целях.
-
В сентябре 2008 года на Беховском спецкарьере Житомирской области был выявлен факт воровства  авторских прав на конвейерные весы. В течение 2009 года были выявлены еще 14 фактов аналогичных неправомерных деяний на 7-ми карьерах Украины. В Антимонопольном комитете (АМК) и в хозяйственном суде Днепропетровской области были проведены расследования  на эту тему, в результате  которых:
+
В сентябре 2008 года на Беховском спецкарьере Житомирской области был выявлен факт воровства  авторских прав на конвейерные весы. В течение 2009 года были выявлены еще 14 фактов аналогичных неправомерных деяний на 7-ми карьерах Украины.  
-
 
+
В апреле 2010 года на Ракитнянском карьере Киевской области был выявлен факт воровства прав промышленной собственности на весы для фронтального погрузчика.  
В апреле 2010 года на Ракитнянском карьере Киевской области был выявлен факт воровства прав промышленной собственности на весы для фронтального погрузчика.  
-
В апреле 2011 года выявлен факт воровства авторских прав и прав промышленной собственности на Новопавловском гранитном карьере Днепропетровской области.  
+
В апреле 2011 года на Новопавловском гранитном карьере Днепропетровской области выявлен факт воровства авторских прав и прав промышленной собственности.  
-
Пользуясь пробелами в украинском законодательстве, несмотря на нашу просьбу к Суду о приостановке самоликвидации, ЧП «ВИС» так же исподтишка,  как и возникло, ликвидировалось. Его место заняло ООО «Компания «ВИС» с тем же предводителем во главе и с теми же "специфическими" подходами к правам интеллектуальной собственности.  
+
Пользуясь пробелами в украинском законодательстве или другими, не менее хорошо известными в Украине приемами, несмотря на нашу просьбу к Суду, ЧП «ВИС» так же исподтишка,  как и возникло, ликвидировалось. Его место заняло ООО «Компания «ВИС» с тем же предводителем во главе и с теми же "специфическими" подходами к правам интеллектуальной собственности.  
   
   
-
Несомненно, нам льстит внимание, которое проявляет ВИС к нашей продукции, поскольку такая массовость "применения" только подтверждает ее высокое качество (плохое не воруют). Но мы  категорически не были согласны со столь своеобразной формой проявления этого внимания. Поэтому нами были инициированы процессы в Антимонопольном комитете, Хозяйственном суде и милиции. В результате:
+
Несомненно, нам льстит внимание, которое проявляет ВИС к нашей продукции, поскольку такая массовость "применения" только подтверждает ее высокое качество (плохое не воруют). Но мы  были категорически не согласны со столь своеобразной формой проявления этого внимания. Поэтому нами были инициированы процессы в Антимонопольном комитете, Хозяйственном суде и милиции. В результате:
*АМК  расценил действия «ВИС» как нарушение закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»  
*АМК  расценил действия «ВИС» как нарушение закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»  
*Хозяйственный суд признал вину "ВИС" и установил меру наказания за факты "заимствования" авторских прав
*Хозяйственный суд признал вину "ВИС" и установил меру наказания за факты "заимствования" авторских прав

Версия 12:30, 24 марта 2012

Уважаемые коллеги !

На рынке весового оборудования существует фирма «Весоизмерительные системы», которая первоначально называлась ЧП "ВИС", а затем, после ряда перечисленных ниже событий, переименовала себя в ООО "Компания "ВИС"(далее - «ВИС»).

Свою предпринимательскую деятельность директор "ВИС" Полуэктов Д.В. начал с нарушений правил добросовестного бизнеса: тайком, работая менеджером отдела сбыта в нашей компании, учредил ЧП «ВИС» и противоправно «совмещал» эти две должности, сообщая клиентам, что фирма «МІКА» изменила свое название на "ВИС", и широко и повсеместно используя при этом не принадлежащую ему техническую, методологическую и информационную базу в личных целях.

В сентябре 2008 года на Беховском спецкарьере Житомирской области был выявлен факт воровства авторских прав на конвейерные весы. В течение 2009 года были выявлены еще 14 фактов аналогичных неправомерных деяний на 7-ми карьерах Украины.

В апреле 2010 года на Ракитнянском карьере Киевской области был выявлен факт воровства прав промышленной собственности на весы для фронтального погрузчика.

В апреле 2011 года на Новопавловском гранитном карьере Днепропетровской области выявлен факт воровства авторских прав и прав промышленной собственности.

Пользуясь пробелами в украинском законодательстве или другими, не менее хорошо известными в Украине приемами, несмотря на нашу просьбу к Суду, ЧП «ВИС» так же исподтишка, как и возникло, ликвидировалось. Его место заняло ООО «Компания «ВИС» с тем же предводителем во главе и с теми же "специфическими" подходами к правам интеллектуальной собственности.

Несомненно, нам льстит внимание, которое проявляет ВИС к нашей продукции, поскольку такая массовость "применения" только подтверждает ее высокое качество (плохое не воруют). Но мы были категорически не согласны со столь своеобразной формой проявления этого внимания. Поэтому нами были инициированы процессы в Антимонопольном комитете, Хозяйственном суде и милиции. В результате:

Подробности этих событий и соответствующие документы, подтверждающие их подлинность, приведены в разделах ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ, ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ВАГОННЫЕ ВЕСЫ, ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА, ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ - ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА



С уважением и пожеланиями успехов в честном труде,
генеральный директор, к.т.н.
Г.Я. Бугаенко