ВНИМАНИЕ-ПОДДЕЛКА

Версия 08:10, 21 сентября 2011

Уважаемые коллеги !

Это письмо имеет целью проинформировать Вас о возможных негативных последствиях при взаимодействии с нечистоплотным партнером – частным предприятием «Весоизмерительные системы» (далее - ЧП «ВИС»).

Директор ЧП «ВИС» Полуэктов Д.В., в прошлом сотрудник отдела сбыта нашей компании, противозаконно «позаимствовал» результаты наших разработок и организовал их массовый сбыт под своим именем.

ЧП «ВИС» уличено в многократных фактах воровства нашей интеллектуальной собственности. Судебный процесс на эту тему продолжался более двух лет (с 12.01.2009) и закончился Решением хозяйственного суда Днепропетровской области от 22.02.2011 г по делу № 2/15-09, в котором все наши претензии признаны обоснованными. Суд обязал ЧП «ВИС» выплатить компенсацию за нарушение наших авторских прав в размере 605 тыс. грн, а также оплатить расходы на экспертизу. Апелляционный суд в составе трех судей "типа зварыч" отменил решение суда первой инстанции по нескольким смехотворными поводам, например - почему суд первой инстанции не вынес решение о конфискации, почему суд назначил именно такого уровня компенсацию и тому подобная чепуха, которая, в силу своей малозначимости не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Мы подали кассацию в Верховный суд, в которой аргументировали свое мнение о том, что постановление апелляционного суда не является объективным, не является независимым и не является законным, а наоборот, имея в виду впечатляющий уровень цитирования апелляционной жалобы ответчика, имеет явные признаки коррумпированности.

10 мая 2011 г. - на следующий рабочий день после получения на руки постановления апелляционного суда, жулик самоликвидировался. Теперь ЧП "ВИС" нет, и его долги отдавать некому, т.к. образованное тем же жуликом ООО "Компания "Весоизмерительные системы" за долги ЧП "Весоизмерительные системы" не отвечает, бо є самостійною юридичною бособою. Как говорится - и ежу понятно!

Очень уместно здесь привести здесь факт, показывающий насколько опасен жулик для добросовестного приобретателя. В октябре 2010 г вступило в силу Постановление апелляционного хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 34/389-09 о возврате ЧП «ВИС» в адрес ОАО «ЦОФ «Колосниковская» денежных средств за проданное, но так и не заработавшее весовое оборудование. Этот судебный процесс продолжался около двух лет и за это время ЧП «ВИС» так и не смогло ввести в эксплуатацию конвейерные весы, продемонстрировав тем самым свою полную профнепригодность. Однако, вместо того чтобы попытаться загладить свою вину и в кратчайший срок удовлетворить иск ОАО «ЦОФ «Колосниковская» о возврате денежных средств, ЧП «ВИС» объявляет этому ОАО о своей неплатежеспособности, искусственно затягивая тем самым сроки выплаты долга, а затем и тайком ликвидируется, оставив назойливого заказчика "с носом".

Некоторые потребители проявляют инфантильную безразличность - мол, какая мне разница, от кого товар, лишь бы подешевле. Однако, позволю себе напомнить - скупой платит дважды. Так гласит народная мудрость. Противоправные деяния по использованию чужой интеллектуальной собственности вовсе на так безобидны, как это может показаться с первого взгляда. Напоминаю, что Уголовным кодексом Украины (ст. 176, 177) предусмотрена конфискация контрафактной продукции, что, весьма вероятно, может нанести вам как моральный, так и материальный ущерб.

Искренне желаю и рекомендую Вам не связываться с лицами, имеющими сомнительную репутацию. В Украине достаточно предприятий, ведущих добросовестную деятельность в области весостроения и имеющих соответствующие правоустанавливающие документы.

С уважение и пожеланиями успехов в честном труде,
генеральный директор, к.т.н.
Г.Я. Бугаенко

@@ Строка 7: / Строка 7: @@
 Директор ЧП «ВИС»  Полуэктов Д.В., в прошлом сотрудник отдела сбыта нашей компании, противозаконно «позаимствовал»  результаты  наших разработок и организовал их массовый сбыт под своим именем.
-ЧП «ВИС» уличено в многократных фактах воровства нашей интеллектуальной собственности. Судебный процесс на эту тему продолжался более двух лет (с 12.01.2009) и закончился Решением  хозяйственного суда Днепропетровской области от 22.02.2011 г по делу № 2/15-09, в котором все наши  претензии признаны обоснованными. Суд обязал ЧП «ВИС»  выплатить компенсацию за нарушение наших авторских прав в размере 605 тыс. грн, а также оплатить расходы на экспертизу. Апелляционный суд в составе трех судей "типа зварыч" отменил решение суда первой инстанции по смехотворными поводам - почему этот суд не вынес решение о конфискации,  почему он з
+ЧП «ВИС» уличено в многократных фактах воровства нашей интеллектуальной собственности. Судебный процесс на эту тему продолжался более двух лет (с 12.01.2009) и закончился Решением  хозяйственного суда Днепропетровской области от 22.02.2011 г по делу № 2/15-09, в котором все наши  претензии признаны обоснованными. Суд обязал ЧП «ВИС»  выплатить компенсацию за нарушение наших авторских прав в размере 605 тыс. грн, а также оплатить расходы на экспертизу. Апелляционный суд в составе трех судей "типа зварыч" отменил решение суда первой инстанции по нескольким смехотворными поводам, например - почему суд первой инстанции не вынес решение о конфискации,  почему суд назначил именно такого уровня компенсацию и тому подобная чепуха, которая,  в силу своей малозначимости не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Мы подали кассацию в Верховный суд, в которой аргументировали свое мнение о том, что постановление апелляционного суда не является объективным, не является независимым и не является законным, а наоборот, имея в виду '''впечатляющий уровень цитирования апелляционной жалобы ответчика''', имеет явные признаки коррумпированности.
+мая 2011 г. - на следующий рабочий день после получения на руки постановления апелляционного суда, жулик самоликвидировался. Теперь ЧП "ВИС" нет, и его долги отдавать некому, т.к. образованное тем же жуликом ООО "Компания "Весоизмерительные системы" за долги ЧП "Весоизмерительные системы" не отвечает, бо є самостійною юридичною бособою. Как говорится - и ежу понятно!
-Не могу пройти мимо еще одного факта, ярко характеризующего профессиональные качества и моральные принципы ЧП «ВИС». В октябре 2010 г вступило в силу   Постановление апелляционного хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 34/389-09 о возврате ЧП «ВИС» в адрес ОАО «ЦОФ «Колосниковская» денежных средств за проданное, но так и не заработавшее весовое оборудование. Этот судебный процесс продолжался около двух лет и за это время ЧП «ВИС» так и не смогло ввести в эксплуатацию конвейерные весы, продемонстрировав тем самым свою полную профнепригодность. Однако, вместо того чтобы попытаться загладить свою вину и в кратчайший срок удовлетворить иск ОАО «ЦОФ «Колосниковская» о возврате денежных средств, ЧП «ВИС» объявляет этому ОАО о своей неплатежеспособности, искусственно затягивая тем самым сроки выплаты долга, а затем и тайком ликвидируется, оставив назойливого заказчика "с носом". В это же время Полуэктов создает иные юридические лица (ООО «Весоизмерительные системы», СПД «Полуэктов Д.В.» и др.),продолжая под этими "флагами" свою малоперспективную для потребителя, но не могущую не привлекать правоохранительные  органы противоправную деятельность.
+Очень уместно здесь привести здесь факт, показывающий насколько опасен жулик для добросовестного приобретателя. В октябре 2010 г вступило в силу   Постановление апелляционного хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 34/389-09 о возврате ЧП «ВИС» в адрес ОАО «ЦОФ «Колосниковская» денежных средств за проданное, но так и не заработавшее весовое оборудование. Этот судебный процесс продолжался около двух лет и за это время ЧП «ВИС» так и не смогло ввести в эксплуатацию конвейерные весы, продемонстрировав тем самым свою полную профнепригодность. Однако, вместо того чтобы попытаться загладить свою вину и в кратчайший срок удовлетворить иск ОАО «ЦОФ «Колосниковская» о возврате денежных средств, ЧП «ВИС» объявляет этому ОАО о своей неплатежеспособности, искусственно затягивая тем самым сроки выплаты долга, а затем и тайком ликвидируется, оставив назойливого заказчика "с носом".
 Некоторые потребители проявляют инфантильную безразличность - мол, какая мне разница, от кого товар, лишь бы подешевле. Однако, позволю себе напомнить - скупой платит дважды. Так гласит народная мудрость. Противоправные деяния по использованию чужой интеллектуальной собственности вовсе на так безобидны, как это может показаться с первого взгляда. Напоминаю, что Уголовным кодексом Украины (ст. 176, 177) предусмотрена конфискация контрафактной продукции, что, весьма вероятно, может нанести вам как моральный, так и материальный ущерб.