ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ
Boss (Обсуждение | вклад) | Boss (Обсуждение | вклад) | ||
| Строка 45: | Строка 45: | ||
|13.05.2009||[[ПОДАННЯ відділу розслідування Антімонопольного комітету України до Адмінистративної колегії АМК від 13.05.2009]]||Відділ АК АМК встановлює, що ЧП "ВВС" порушив закон України "Про захист від недобросовістної конкуренції" | |13.05.2009||[[ПОДАННЯ відділу розслідування Антімонопольного комітету України до Адмінистративної колегії АМК від 13.05.2009]]||Відділ АК АМК встановлює, що ЧП "ВВС" порушив закон України "Про захист від недобросовістної конкуренції" | ||
|- | |- | ||
| - | |27.05.2009||[[РІШЕННЯ адміністративної колегії Антімонопольного комітету України от 27.05.2009]]||АК АМК встановлює, що в діях | + | |27.05.2009||[[РІШЕННЯ адміністративної колегії Антімонопольного комітету України от 27.05.2009]]||АК АМК встановлює, що в діях ПП "ВВС" є ознаки порушення Закону України "Про захист від недобросовістної конкуренції" |
|- | |- | ||
|09.06.2009||[[АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. ООО «ППКИ «Металлургавтоматика» ]] ||Институт ППКИ "Металлургавтоматика" констатирует факт клонирования! | |09.06.2009||[[АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. ООО «ППКИ «Металлургавтоматика» ]] ||Институт ППКИ "Металлургавтоматика" констатирует факт клонирования! | ||
| Строка 51: | Строка 51: | ||
|16.06.2009||[[АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. НИИИАчермет]] ||Еще один институт - "НИИИАчермет" констатирует факт клонирования! | |16.06.2009||[[АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. НИИИАчермет]] ||Еще один институт - "НИИИАчермет" констатирует факт клонирования! | ||
|- | |- | ||
| - | |16.06.2009||[[Предварительное заключение ЕКСПЕРТНОГО БЮРО З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ]] ||Эксперт направляет в Суд предварительное заключение, а на дурацкие вопросы отвечает:''"Просимо суд зняти це питання"'' | + | |16.06.2009||[[Предварительное заключение ЕКСПЕРТНОГО БЮРО З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ]] ||Эксперт направляет в Суд предварительное заключение, а на дурацкие вопросы ЧП "ВИС" отвечает:''"Просимо суд зняти це питання"'' |
|- | |- | ||
|05.08.2009||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 05.08.09]] ||Суд отримає відповідь від експерта та поновлює провадження у справі. | |05.08.2009||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 05.08.09]] ||Суд отримає відповідь від експерта та поновлює провадження у справі. | ||
Версия 06:52, 20 февраля 2011
Не правда ли, они чем то напоминают друг друга! Вот и нам так показалось. И начался процесс о клонировании...
| Дата | ДОКУМЕНТ | КОММЕНТАРИЙ |
|---|---|---|
| 02.09.2008 | АКТ, с. Бехи, ООО "Беховский спецкарьер", 2 сентября 2009 г | Опа! КЛОН! |
| 10.11.2008 | АКТ, утвержденный ОАО "Беховский спецкарьер" и ЧП ВК "МИКА" | Клон заактирован. Поставщик клона - ЧП "ВИС" |
| 21.11.2008 | ЗАЯВА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ВІД НЕДОБРОСОВІСТНОЇ КОНУРЕНЦІЇ | ЗАЯВА В АНТІМОНОПОЛЬНІЙ КОМІТЕТ про недобросовістну конкуренцію та псування ділової репутації ПП "Вагова команія МІКА" |
| 23.12.2008 | Сравнительный анализ программного обеспечения конвейерных весов типа "ЕрМак ВЛ" и конвейерных весов производства ЧП "ВИС", Жуковицкий С.В. | Специалист утверждает, что перед ним оригинал и клон |
| 19.02.2009 | УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДА від 19.02.09 | Суд залучає до справи ТОВ "Статус-голд" |
| 24.03.2009 | Письмо с Белгородского карьероуправления от 24.03.2009 | Карьероуправление просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время |
| 27.02.2009 | Возражение ЧП ВВС на исковое заявление | ЧП ВИС заявляєт: "Мы не производим, мі только продаем", а также: "Узнать клон нет возможности, т.к. нигде нет никаких пометок о принадлежности его к ЧП "ВК МИКА" |
| 05.03.2009 | УХВАЛА СУДУ від 05.03.09 | Представник ТОВ "Статус-голд" на засідання Суда не з"являється. Суд приймає рішення про проведення технічної експертизи |
| находился на сайте ЧП ВИС, пока не начался процесс | Перечень конвейерных весов-клонов, установленных ЧП "Весоизмерительные системы" | Вот как много мы сделали, пока нас не засекли! |
| 12.03.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Любимовский карьер. 31.03.2009 | ЕЩЕ ОДИН КЛОН! |
| 17.03.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Коломоевский карьер. 17.03.2009 | ТРЕТИЙ КЛОН! |
| 20.03.2009 | УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 20.03.09 | Суд задає запитання судовому експерту. Дима через суд задает этому эксперту дурацкие вопросы |
| 30.03.2009 | Письмо с Ивановского спецкарьера от 30.03.2009 | Карьер просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время |
| 31.03.2009 | АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Комсомольский каменній карьер. 31.03.2009 | ЧЕТВЕРТЫЙ КЛОН! |
| 01.04.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Игнатпильский карьер. 01.04.2009 | ПЯТЫЙ И ШЕСТОЙ КЛОНЫ! |
| 21.04.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Белгогорское карьероуправление. 21.04. 2009 | СЕДЬМОЙ, ВОСЬМОЙ И ДЕВЯТЫЙ КЛОНЫ! |
| 05.05.2009 | АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Ивановский карьер. 05.05.2009 | ДЕСЯТЫЙ И ОДИННАДЦАТЫЙ КЛОНЫ! |
| 13.05.2009 | ПОДАННЯ відділу розслідування Антімонопольного комітету України до Адмінистративної колегії АМК від 13.05.2009 | Відділ АК АМК встановлює, що ЧП "ВВС" порушив закон України "Про захист від недобросовістної конкуренції" |
| 27.05.2009 | РІШЕННЯ адміністративної колегії Антімонопольного комітету України от 27.05.2009 | АК АМК встановлює, що в діях ПП "ВВС" є ознаки порушення Закону України "Про захист від недобросовістної конкуренції" |
| 09.06.2009 | АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. ООО «ППКИ «Металлургавтоматика» | Институт ППКИ "Металлургавтоматика" констатирует факт клонирования! |
| 16.06.2009 | АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. НИИИАчермет | Еще один институт - "НИИИАчермет" констатирует факт клонирования! |
| 16.06.2009 | Предварительное заключение ЕКСПЕРТНОГО БЮРО З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ | Эксперт направляет в Суд предварительное заключение, а на дурацкие вопросы ЧП "ВИС" отвечает:"Просимо суд зняти це питання" |
| 05.08.2009 | УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 05.08.09 | Суд отримає відповідь від експерта та поновлює провадження у справі. |
| 27.08.2009 | УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 27.08.09 | Відповідачі - ЧП ВИС та ООО СТАТУС-ГОЛД - на засідання суду не зявляються, ухвалу суду не виконують |
| 27.10.2009 | УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 27.10.09 | Відповідачі - ЧП ВИС та ООО СТАТУС-ГОЛД - на засідання суду не зявляються, ухвалу суду не виконують. ЧП ВИС заявляє, що веде пошук іншого спеціаліста з права. Мабуть, перший спеціаліст з права не витримує об’ємів брехні, яку треба видавати за правду |
| 17.11.2009 | УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 17.11.09 | Суд зупиняє провадження у справі, призначає комісійну та комплексну судову експертизу та задає експертизі перелік питань |
| 19.03.2010 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010 | ДВЕНАДЦАТЫЙ, ТРИНАДЦАТЫЙ И ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ КЛОНЫ! |
| 01.07.2010 | Лист ТОВ "ЕКСПЕРТНЕ БЮРО З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ" від 01.07.2010 | ПП «ВВС» ухвалу суду не виконує: 15 місяців не сплачує за попередню експертизу та 7 місяців не сплачує за комісійну та комплексну экспертизу |
| 07.07.2010 | КЛОПОТАННЯ ЧП "ВК "МІКА" до суду з проханням ознайомитись з образцем пристрію, який ЧП "ВИС надав в експертизу | Примірник пристрою, який ЧП "ВИС" надав до експертизи, ніхто, крім екпертизи, не бачив. Дайте подивитися!!!Може тут щось не те!? |
| 07.09.2010 | Лист Судді до ЕКСПЕРТНОГО БЮРО з проханням надати ЧП "МК "МІКА" можливість ознайомитися з обєктом, який Відповідач надав для дослідження | Суд через 7 місяців після передачі обєкта на дослідження звертається до ЕКСПЕРТНОГО БЮРО з дорученням ознайомити ПП "ВК "МІКА" з тим, що ПП "ВИС" передав на дослідження, хоча без цієї процедури сама експертиза є безглуздою. |
| 11.10.2010 | Лист ЕКСПЕРТНОГО БЮРО щодо надання можливості ознайомитись з обєктом, який ПП "ВВС" надав на дослідження | ЕКСПЕРТНЕ БЮРО через 8 місяців після передачі обєкта на дослідження дозволяє ЧП "ВК "МІКА" ознайомитись з ним, хоча без цієї процедури сама експертиза є безглуздою. |
| 14.10.2010 | АКТ ОЗНАЙОМЛЕННЯ З ОБЄКТОМ ДОСЛІДЖЕННЯ | Нам показуюють прилад, який немає нічого спільного з тим приладом, відносно якого ми маємо претензії до ПП "ВВС". Тобто 8 місяців - коту під хвіст. |
| ПИШИТЕ ПИСЬМА! ВЫ ВЗВОЛНОВАНЫ! | ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ! ЗАСЕДАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!:) :) :) |
