(067) 431 3000    (099) 264 1212    (093) 932 1717
Система контроля качества сертифицирована по ISO 9001:2015
Представиться системе


Подделка письма, подписи, бланка

 
Строка 17: Строка 17:
Такие жульнические действия подпадают под действие ст. 1. Закона «О защите от недобросовестной конкуренции», в соответствии с которым недобросовестной конкуренцией являются любые действия в конкуренции, противоречащие правилам, торговым и другим честным обычаям в предпринимательской деятельности».  
Такие жульнические действия подпадают под действие ст. 1. Закона «О защите от недобросовестной конкуренции», в соответствии с которым недобросовестной конкуренцией являются любые действия в конкуренции, противоречащие правилам, торговым и другим честным обычаям в предпринимательской деятельности».  
-
      Согласно  ст. 8  этого Закона «Дискредитацией хозяйствующего субъекта (предпринимателя) является распространение в любой форме ложных, неточных или неполных сведений, связанных с лицом либо деятельностью хозяйствующего субъекта (предпринимателя), которые причинили или могли причинить ущерб деловой репутации хозяйствующего субъекта (предпринимателя)».
+
Согласно  ст. 8  этого Закона «Дискредитацией хозяйствующего субъекта (предпринимателя) является распространение в любой форме ложных, неточных или неполных сведений, связанных с лицом либо деятельностью хозяйствующего субъекта (предпринимателя), которые причинили или могли причинить ущерб деловой репутации хозяйствующего субъекта (предпринимателя)».
-
        Согласно ст. 10 этого Закона «Склонением к бойкоту хозяйствующего субъекта (предпринимателя) считается побуждение конкурентом другого лица, непосредственно или через посредника, к отказу от установления договорных связей с этим хозяйствующим субъектом (предпринимателем)».  
+
Согласно ст. 10 этого Закона «Склонением к бойкоту хозяйствующего субъекта (предпринимателя) считается побуждение конкурентом другого лица, непосредственно или через посредника, к отказу от установления договорных связей с этим хозяйствующим субъектом (предпринимателем)».  
-
      Согласно  ст. 8 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» и статьей 34 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрена ответственность за дискредитацию субъекта хозяйствования, то есть за «распространение в любой форме неправдивых, неточных или неполных сведений, связанных с лицом или деятельностью субъекта хозяйствования, в том числе и о его товарах, которые нанесли или могли нанести ущерб деловой репутации предприятия».
+
Согласно  ст. 8 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» и статьей 34 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрена ответственность за дискредитацию субъекта хозяйствования, то есть за «распространение в любой форме неправдивых, неточных или неполных сведений, связанных с лицом или деятельностью субъекта хозяйствования, в том числе и о его товарах, которые нанесли или могли нанести ущерб деловой репутации предприятия».
-
      Согласно ст. 26  Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» - «Опровержение неправдивых,  неточных или неполных сведений», в случае    установления    факта  дискредитации  субъъекта  ведения  хозяйства органы  Антимонопольного  комитета  Украины  имеют  право  принять  решение  об  официальном  опровержении  за счет  нарушителя  распространенных  им  неправдивых,  неточных  или  неполных  сведений  в  срок  и  способ,  определенные законодательством или этим  решением.»
+
Согласно ст. 26  Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» - «Опровержение неправдивых,  неточных или неполных сведений», в случае    установления    факта  дискредитации  субъъекта  ведения  хозяйства органы  Антимонопольного  комитета  Украины  имеют  право  принять  решение  об  официальном  опровержении  за счет  нарушителя  распространенных  им  неправдивых,  неточных  или  неполных  сведений  в  срок  и  способ,  определенные законодательством или этим  решением.»

Текущая версия на 12:12, 7 февраля 2017

В адрес коммерческого директора ОАО «ЗАПОРОЖОГНЕУПОР» Полякова В.М. якобы от имени директора ЧП "Весовая компания МИКА" поступило письмо, порочащее Запорожскую фирму, работающую в области поставок весоизмерительного оборудования, - ООО «Весмастер». Эта фирма участвовала в тендере на поставку вагонных весов для ОАО «ЗАПОРОЖОГНЕУПОР», в котором участвовало также ООО «Компания «Весоизмерительные системы».

На наш запрос в ОАО «ЗАПОРОЖОГНЕУПОР» получена факсовая копия поддельного письма от заместителя генерального директора по безопасности Корниенко А.Ф.

Получив эту факсовую копию, мы увидели, что письмо, являющееся поддельным, выполнено на бланке нашего предприятия, с нашей печатью и подписью генеральногоо директора Бугаенко Г.Я. Это письмо поступило на абонентский номер (факс) ОАО «Запорожогнеупор»: (061) 2224212 16 февраля 2011 года в 17 часов 33 мин.

Решив разобраться в этой ситуации, мы обратились в Амур-Нижнеднепровский райотдел Днепропетровского городского управления УМВС Украины по поводу выявления телефонного номера, с которого в указанное выше время была установлена телефонная связь.

АНД-райотдел ДГУ УМВС Украины сделал запрос в ТОВ «ОПТИМА ТЕЛЕКОМ» г. Запорожье, и получил ответ, из которого видно, что в указанное время имела место связь абонентского номера (061) 2224212 с абонентским номером (056) 790-65-20. Номер (056) 790-65-20 принадлежит ООО «Компания «Весоизмерительные системы».

Следовательно, ООО «Компания «Весоизмерительные системы» для получения конкурентного преимущества в хозяйственной деятельности подделывает бланк, печать, подпись нашего предприятия.

Такие действия подпадают под ст. 358 Уголовного кодекса Украины: "Подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов", в которой сказано: «Подделка удостоверения или иного документа, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, гражданином-предпринимателем, частным нотариусом, аудитором или другим лицом, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его как подделывателем, так и другим лицом, либо сбыт такого документа, а также изготовление поддельных печатей, штампов или бланков предприятий, учреждений или организаций независимо от формы собственности, а также других официальных печатей, штампов или бланков с той же целью или их сбыт»

На тему подделки письма против ООО "Компания "ВИС" в АНД-райотделе Днепропетровского ГУ УМВС Украины открыто уголовное производство.

Такие жульнические действия подпадают под действие ст. 1. Закона «О защите от недобросовестной конкуренции», в соответствии с которым недобросовестной конкуренцией являются любые действия в конкуренции, противоречащие правилам, торговым и другим честным обычаям в предпринимательской деятельности».

Согласно ст. 8 этого Закона «Дискредитацией хозяйствующего субъекта (предпринимателя) является распространение в любой форме ложных, неточных или неполных сведений, связанных с лицом либо деятельностью хозяйствующего субъекта (предпринимателя), которые причинили или могли причинить ущерб деловой репутации хозяйствующего субъекта (предпринимателя)».

Согласно ст. 10 этого Закона «Склонением к бойкоту хозяйствующего субъекта (предпринимателя) считается побуждение конкурентом другого лица, непосредственно или через посредника, к отказу от установления договорных связей с этим хозяйствующим субъектом (предпринимателем)».

Согласно ст. 8 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» и статьей 34 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрена ответственность за дискредитацию субъекта хозяйствования, то есть за «распространение в любой форме неправдивых, неточных или неполных сведений, связанных с лицом или деятельностью субъекта хозяйствования, в том числе и о его товарах, которые нанесли или могли нанести ущерб деловой репутации предприятия».

Согласно ст. 26 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции» - «Опровержение неправдивых, неточных или неполных сведений», в случае установления факта дискредитации субъъекта ведения хозяйства органы Антимонопольного комитета Украины имеют право принять решение об официальном опровержении за счет нарушителя распространенных им неправдивых, неточных или неполных сведений в срок и способ, определенные законодательством или этим решением.»