(067) 431 3000    (099) 264 1212    (093) 932 1717
Система контроля качества сертифицирована по ISO 9001:2015
Представиться системе


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО-конвейерные весы


Boss (Обсуждение | вклад)
(Создана новая страница размером Наша весовая компания с 1991 года занимается созданием весоизмерительного о...)
Следующая правка →

Версия 16:21, 11 июля 2016

Наша весовая компания с 1991 года занимается созданием весоизмерительного оборудования. К настоящему времени выпущено около 900 проектов весов и дозаторов, изготовлено и введено в эксплуатацию более 2000 комплектов промышленного весового и дозирующего оборудования.

Фирменной разработкой компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора - терминала ТВЛ и являю-щиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. Данная разработка положена в основу ра-боты компании с момента ее образования, поскольку была в свое время предметом кандидатской диссертации директора предприятия. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 600 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана, Таджикистана и Румынии.

В компании в течение четырех с половиной лет (с февраля 2002 по июль 2006) работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов В.Д. Создав тайным образом в феврале 2006 года частное предприятие «Весоизмерительные системы» (далее – ЧП «ВИС»), он начал свою «самостоятельную» предпринимательскую деятельность с противоправных продаж под своим именем наших конвейерных весов. Для того, чтобы ни у кого не вызывало сомнений его "авторство", он хакерским образом заменил на терминале весов рекламную заставку «ВК МИКА», на «ЧП ВИС». Этой манипуляции, на его жульнический взгляд, было достаточно, чтобы торговать нашей продукцией, выдавая ее за свою. При этом жулик, для того чтобы привлечь на свою сторону потенциального покупателя и получить заказ, устно, чтобы не наследить, сообщал заказчику, что МИКА изменила свое название и теперь называется ВИС. Через два года такой весьма продуктивной, в понимании Полуэктова, деятельности, уверовав в свою безнаказанность и, не будучи отягощенным понятиями морали и нравственности, он уже называет свое ЧП "ВИС" ни много ни мало как: «динамично развивающееся предприятие, уверенно занимающее лидирующее положение среди производителей весового оборудования Украины». За что получил штаф от Антимонопольного комитета (Рішення від 27.05.2009 № 9/01-12-/05-09 Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного теріторіального відділення Антімонопольного комітету України по Справі № 2/05-10-5).

Обнаружили мы факт незаконного использования этим "лидером" наших разработок на Беховском спецкарьере Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а четвертые весы, которые были поставлены в 2007 г уже этим самым "лидером".

Четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов «ЕрМак ВЛ». Разумеется, мы подали материалы в Антимонопольный комитет (далее - АМК) и Хозяйственный суд Днепропетровской области (далее – Суд).

На Суде и в АМК Полуэктов решительно отказывается от роли "лидирующего произ-водителя" и заявляет, что он лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО «Статус голд», подкладывая при этом документы сомнительного происхождения, которые вызывают недоверие специалистов АМК и не принимаются ими во внимание.

Если бы гражданке Грушко (фамилия изменена) в период ее деятельности на посту руководителя ООО "Статус голд" сказали, что она производит весовую микропроцес-сорную продукцию, она была бы этому немало удивлена. Дело в том, что это ООО до своей ликвидации налоговыми органами в июне 2008 г занималось, по данным АМК, "посредничеством в торговле сельскохозяйственным сырьем, живым скотом, текстильным сырьем и полуфабрикатами", и к изготовлению весоизмерительной техники и ее аппаратных и программных компонентов не имело и, как нетрудно догадаться, не могло иметь никакого отношения. Одновременно Полуэктов заявляет суду, что при-бор, который ему предложили эти «рога и копыта», настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он четыре года продавал, "невозможно". Сравните оба прибора, приведенные на фотографии и попробуйте «не узнать» один из них.


Если к этому добавить, что каждый из сравниваемых приборов:

• формирует на своем экране в процессе работы около сотни различных двух-строчных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны

• имеет специфическую, применяемую нами в течение более десяти лет мнемо-схему, на которой находится столбиковый индикатор и еще восемь светоинди-каторов признаков состояния устройств весов, и вся это графика и светотехника абсолютно идентичны

• содержит внутри пять электронных модулей с нашими маркировочными фир-менными знаками, и все они абсолютно идентичны

то становятся понятно, что легче «не узнать» родную маму.

Административная Коллегия АМК приняла следующее решение:

• «Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микро-процессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя квалифицируется как нарушение статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»

• «Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейер-ных весов компьютерной программы, право собственности на которую при-надлежит ЧП «ВК «МІКА», без разрешения ЧП «ВК МІКА», квалифицируется как нарушение статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»

• «Действия ЧП ВИС относительно размещения на веб-сайте информации относительно лидирующего положения среди производителей весоизмерительного оборудования Украины, которая не отвечает действительности и вводит в заблуждение потребителей, квалифицируется как нарушение статей 1, 15 За-кона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»

За два года этот "субъект предпринимательства" оснастил весами-клонами 23 предприятия (по данным, публиковавшимся на сайте ЧП «ВИС», до того момента, как мы заинтересовались его «трудовыми достижениями»). Некоторые из них обратились к нам с просьбой о помощи – весы, поставленные ЧП «ВИС», не работают по много месяцев, а привести их в работоспособное состояние ЧП «ВИС» не в состоянии. Как выяснилось после нашего приезда и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был низкий уровень квалификации «специалистов» ВИСа в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика.

Для исследования сравниваемых приборов мы привлекли два ведущих института в об-ласти автоматизации в нашем регионе: ООО «НИИАЧермет» и ОАО «ППКИ «Метал-лургавтоматика». Специалисты этих институтов обследовали представленные им об-разцы приборов, изучили техническую документацию нашего предприятия (схемы принципиальные электрические, конструкторская документация на модули и печатные платы, спецификации) и установили их абсолютную идентичность и стопроцентное соответствие нашей документации, то есть установили документально факт многократного клонирования как внешнего вида-дизайна и программы, так и всех остальных компонентов весов!

Отвлекаясь от темы конвейерных весов, отметим нечистоплотность, которую проявляет ЧП «ВИС» в своих рекламных компаниях, не сообщая о том, кому принадлежит авторское право на то, чем оно торгует. Так, на своем сайте и в рекламных листках ЧП «ВИС» объявляет о том, что предлагаемые им весы - автомобильные, вагонные, крановые - «прошли государственные приемочные испытания», «внесены в Госреестр средств измерительной техники Украины», «технические условия согласованы с Укрзализницей», указывая при этом их номера в Госреестре, но «забывая» при этом указать, что сделано это не ЧП «ВИС», а иными фирмами, причем задолго до того, как ЧП ВИС появилось на свет. Распространение же, как говорится в статье 15-1 Закона Украины "О недобросовестной конкуренции" , цитируем, «в рекламе, неполных, неточных сведений, замалчивание отдельных фактов, которые могут повлиять на намерения по приобретению товаров, является способом объекта хозяйствования достигнуть успеха в конкуренции не за счет своих собственных достижений, а путем не-правомерного использования деятельности другого субъекта хозяйствования» и классифицируется как «недобросовестное коммерческое поведение». Сообщаем для справки, что авторское право на автомобильные весы, которые ЧП "ВИС", не сообщая об авторе, выдает за свои, принадлежит фирме ESIT – Турция (номер в Госреестре - У1694-03), авторское право на вагонные весы - фирме "Укрэстмаркетинвест" - г. Донецк (У2270-06), а авторское право на крановые весы - частному предпринимателю Козыревой Н.И. - г. Харьков (У2276-06). Не так давно ЧП «ВИС» сообщило, что «разработало новую схему весов для фронта-льного погрузчика». Та информация, которая опубликована на его сайте, дает нам основание, учитывая изложенные выше "таланты" нашего «лидера», предполагать, что сие есть не что иное, как еще одно беспардонное заимствование чужой интеллектуа-льной собственности. Мы открыто обещаем «лидеру», что обязательно изучим его «новую разработку» и поведаем техническому сообществу, чья разработка на этот раз выдается «лидером» за свою. Ведь, еще раз напоминаем, что в своих пояснениях пра-воохранительным органам ЧП «ВИС» твердо объявляет, что разработками оно не за-нимается, а только "покупает" и "продает". А тут вдруг - «разработало»??? Что-то здесь опять чем-то попахивает, не правда ли? Думаю, Вы согласитесь, что ЧП «ВИС» демонстрирует лидирующие по наглости, бессовестности и отсутствию морали принципы ведения своего специфического «бизнеса», которые не могут не вызывать чувство брезгливости. Подводя итог сказанному, считаем, что ЧП «ВИС» действительно «уверенно за-нимает лидирующее положение», но не «среди производителей весового оборудо-вания», а «среди нарушителей авторских прав производителей весового оборудо-вания». А этот «вид деятельности» не только не приветствуется в цивилизованном обществе, но и подпадает под действие норм Уголовного кодекса Украины (ст. 176 и 177 УКУ).