Клонирование конвейерных весов
Boss (Обсуждение | вклад) | Boss (Обсуждение | вклад) | ||
| Строка 68: | Строка 68: | ||
| ||ВИСНОВОК экспертизи ||Харьковским научно-исследовательским институтом судебной экспертизы произведена экспертиза, указавшая на нарушение авторских прав по десяти объектам права | | ||ВИСНОВОК экспертизи ||Харьковским научно-исследовательским институтом судебной экспертизы произведена экспертиза, указавшая на нарушение авторских прав по десяти объектам права | ||
|- | |- | ||
| - | ||| ||Бездеятельность правоохранительных органов Жовтневой прокуратуры г. Днепропетровска, мотивы которой легко угадываются. ____ писем в различные инстанции (Прокуратура районная, Прокуратура городская, Прокуратура областная, | + | ||| ||Бездеятельность правоохранительных органов Жовтневой прокуратуры г. Днепропетровска, мотивы которой легко угадываются. С нашей стороны - ____ писем в различные инстанции (Прокуратура районная, Прокуратура городская, Прокуратура областная,Служба безопасности, Генеральный прокурор) на тему бездействия этих самых органов. Письма из Прокуратуры районной, Прокуратуры городской, Прокуратуры областной, из Службы безопасности, от Генерального прокурора, о том, что "приняты меры", "виновные привлечены к ответственности", "дело взято на контроль". |
| - | Служба безопасности, Генеральный прокурор) на тему бездействия этих самых органов. Письма из Прокуратуры районной, Прокуратуры городской, Прокуратуры областной, из Службы безопасности, от Генерального прокурора | + | |
|- | |- | ||
| - | | || ||Решение старшего прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска Шпак А.А. о передачи Дела в прокуратуру другого - Индустриального района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. Это талантливое решение старший прокурор, советник юстиции 1-го класса Шпак А.А. принял после | + | | || ||Решение старшего прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска Шпак А.А. о передачи Дела в прокуратуру другого - Индустриального района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. Это талантливое решение старший прокурор, советник юстиции 1-го класса Шпак А.А. принял после 37 (тридцати семи !) месяцев упорного труда Жовтневой прокуратуры по делу №67119097 и указанных выше переписок. |
|- | |- | ||
| - | | || ||Решение прокурора Индустриального района г. Днепропетровска о передачи Дела в прокуратуру другого | + | | || ||Решение прокурора Индустриального района г. Днепропетровска о передачи Дела в прокуратуру другого, Самарского района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. |
|- | |- | ||
| - | | || ||Решение прокурора Самарского района г. Днепропетровска о передачи Дела в прокуратуру другого | + | | || ||Решение прокурора Самарского района г. Днепропетровска о передачи Дела в прокуратуру другого, Индустриального района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. |
| + | |- | ||
| + | | || ||Поручение Прокурора области о назначении Прокуратуры Индустриального района в качестве проводящей расследование по делу № 67119097 | ||
|- | |- | ||
| || ||Допрос ответчика в прокуратуре Индустриального района г. Днепропетровска в качестве свидетеля - через _____ месяцев после открытия уголовного дела | | || ||Допрос ответчика в прокуратуре Индустриального района г. Днепропетровска в качестве свидетеля - через _____ месяцев после открытия уголовного дела | ||
|- | |- | ||
| - | | || ||Иск потерпевшего об открытии уголовного дела по статье 384 УК Украины "Дача заведомо ложных показаний" | + | | || ||Иск потерпевшего об открытии уголовного дела по статье 384 УК Украины "Дача заведомо ложных показаний" на допросе в прокуратуре Индустриального района г. Днепропетровска |
|- | |- | ||
|} | |} | ||
Версия 03:17, 26 октября 2015
Не правда ли, они чем то напоминают друг друга?! Вот и нам так показалось! И начался процесс о клонировании...
| Дата | ДОКУМЕНТ | КОММЕНТАРИЙ |
|---|---|---|
| 02.09.2008 | АКТ, с. Бехи, ООО "Беховский спецкарьер", 2 сентября 2008 г | Выявлен первый клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 10.11.2008 | АКТ, утвержденный ОАО "Беховский спецкарьер" и ЧП ВК "МИКА" | Клон заактирован. Поставщик клона - ЧП "ВИС" |
| 21.11.2008 | ЗАЯВА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ВІД НЕДОБРОСОВІСТНОЇ КОНУРЕНЦІЇ | ЗАЯВА В АНТІМОНОПОЛЬНІЙ КОМІТЕТ про недобросовістну конкуренцію та псування ділової репутації ПП "Вагова команія МІКА" |
| 23.12.2008 | Сравнительный анализ программного обеспечения конвейерных весов типа "ЕрМак ВЛ" и конвейерных весов производства ЧП "ВИС", Жуковицкий С.В. | Специалист утверждает, что перед ним оригинал и клон |
| 19.02.2009 | УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДА від 19.02.09 | Суд залучає до справи ТОВ "Статус-голд" |
| 24.03.2009 | Письмо с Белгородского карьероуправления от 24.03.2009 | Карьероуправление просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время |
| 12.03.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Любимовский карьер. 31.03.2009 | Еще один клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 17.03.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Коломоевский карьер. 17.03.2009 | Третий клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 30.03.2009 | Письмо с Ивановского спецкарьера от 30.03.2009 | Карьер просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время |
| 31.03.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Комсомольский каменный карьер. 31.03.2009 | Четвертый клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 01.04.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Игнатпильский карьер. 01.04.2009 | Пятый и шестой клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 21.04.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Белгогорское карьероуправление. 21.04. 2009 | Седьмой, восьмой и девятый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 05.05.2009 | АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Ивановский карьер. 05.05.2009 | Десятый и одиннадцатый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 09.06.2009 | АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. ООО «ППКИ «Металлургавтоматика» | Институт ППКИ "Металлургавтоматика" констатирует факт клонирования! |
| 16.06.2009 | АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. НИИИАчермет | Еще один институт - "НИИИАчермет" констатирует факт клонирования! |
| 19.03.2010 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010, БУКЕТ КЛОНОВ | Двенадцатый, тринадцатый и четырнадцатый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 09.02.2010 | ВИСНОВОК № 71-11/СП/А1 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 року у господарській справі № 2/15-09 | Експертиза беззаперечно вказуе, що клонування очевидно. В той же час вона вказує, що на експертизу ПП "ВВС" надало якийсь прилад, котрий, скоріш за все, знайшло на вулиці. Він не має нічого спільного з тим приладом, який є клоном. |
| 22.02.2011 | ІМЕНЕМ УКРАЇНИ | Господарський суд приймає РІШЕННЯ про задовільнення наших вимог та наказує ВВС сплатою компенсації |
| 22.04.2011 | ХОДАТАЙСТВО в хозяйственный суд - просим не допустить самоликвидацию ВИСа | Узнаем о том, что ВИС ликвидируется и обращаемся в суд с просьбой приостановить этот процесс. Увы, суд не удостаивает нас ответа |
| 06.05.2011 | ПОСТАНОВА Апеляційного суду | АС приймає рішення скасувати Постанову господарського суду, тому що цей суд не прийняв рішення конфіскувати контрафактні ваги (?) і тому подібна чепуха. При цьому 90 % тексту мотіваційної частини цієї Постанови являє собою плагіат апеляційної скарги ВИСа. |
| 10.05.2011 | ДОВІДКА про ліквідацію ПП "Ваговимірювальні системи" | Жулік самоліквідується буквально на слідуючий день (7,8, 9 травня - вихідні дні) після постанови апеляційного суду. |
| 10.05.2011 | ПОСТАНОВА Адміністративної колегії Антімонопольного комітету від 10.05.2011 | АМК приймає рішення, що, цітуємо: "ПП "ВВС" не надав відомостей щодо правомірності вчинених їм дій що до копіювання зовнішного вигляду та використання программного забезпечення конвеєрних ваг". |
| 12.07.2011 | ПОСТАНОВА ВИЩОГО СУДУ від 12.07.2011 по Справі № 2/15-09 | Вищій суд скасовує Постанову апеляційного суду і повертає справу на нове рослідування. Але судитися вже нема з ким, бо жулік буквально на слідуючий день після постанови апеляційного суду хутко зник - самоліквідувався |
| 12.08.2011 | ЛИСТ до Вищої ради юстиції | Просимо Вищу раду юстиції відповісти, чи має право апеляційний суд у мотивувальній частині своєї постанови на 90 % цитувати апеляційну скаргу відповідача, тобто займатися плагіатом |
| 12.09.2011 | ЛИСТ від Вищої ради юстиції №135806/8-11 | Вища рада юстиції направляє наше звернення на розгляд Кваліфікаційної комісії вищої ради юстиції |
| 11.08.2011 | Постанова прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська | Открыто уголовное дело № 67119097 по факту нарушения авторских прав должностными лицами ЧП "ВИС" |
| 12.08.2011 | Рішення суду по справі № 16/5005/9712/2011 | Судится не с кем - жулик в образе ЧП "ВИС" исчез. Но исправно продолжает свое неправое дело в образе ООО "Компания "ВИС" |
| Приказ прокурора | Произведена выемка терминала конвейерных весов на ООО "Ивановский карьер" для его передачи на судебно-техническую экспертизу | |
| ВИСНОВОК экспертизи | Харьковским научно-исследовательским институтом судебной экспертизы произведена экспертиза, указавшая на нарушение авторских прав по десяти объектам права | |
| Бездеятельность правоохранительных органов Жовтневой прокуратуры г. Днепропетровска, мотивы которой легко угадываются. С нашей стороны - ____ писем в различные инстанции (Прокуратура районная, Прокуратура городская, Прокуратура областная,Служба безопасности, Генеральный прокурор) на тему бездействия этих самых органов. Письма из Прокуратуры районной, Прокуратуры городской, Прокуратуры областной, из Службы безопасности, от Генерального прокурора, о том, что "приняты меры", "виновные привлечены к ответственности", "дело взято на контроль". | ||
| Решение старшего прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска Шпак А.А. о передачи Дела в прокуратуру другого - Индустриального района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. Это талантливое решение старший прокурор, советник юстиции 1-го класса Шпак А.А. принял после 37 (тридцати семи !) месяцев упорного труда Жовтневой прокуратуры по делу №67119097 и указанных выше переписок. | ||
| Решение прокурора Индустриального района г. Днепропетровска о передачи Дела в прокуратуру другого, Самарского района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. | ||
| Решение прокурора Самарского района г. Днепропетровска о передачи Дела в прокуратуру другого, Индустриального района г. Днепропетровска, - в связи с изменением подследственности. | ||
| Поручение Прокурора области о назначении Прокуратуры Индустриального района в качестве проводящей расследование по делу № 67119097 | ||
| Допрос ответчика в прокуратуре Индустриального района г. Днепропетровска в качестве свидетеля - через _____ месяцев после открытия уголовного дела | ||
| Иск потерпевшего об открытии уголовного дела по статье 384 УК Украины "Дача заведомо ложных показаний" на допросе в прокуратуре Индустриального района г. Днепропетровска |
