ДЕЛО О КЛОНЕ

Версия 12:01, 18 февраля 2014

Наша весовая компания с 1991 года занимается созданием весоизмерительного оборудования. Фирменной разработкой компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. Данная разработка положена в основу работы компании с момента ее образования, поскольку была в свое время предметом кандидатской диссертации директора предприятия. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, большое количество весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана и Таджикистана.

В компании работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов В.Д. Создав за погода до увольнения тайком и противоправно свое ЧП "Весоизмерительные системы" и незаконно завладев нашей технической и программной документацией, он начал свою "самостоятельную предпринимательскую деятельность" с противоправных продаж наших конвейерные весы под своим именем, хакерским образом изменив на рекламной заставке слова "ВК МІКА" на "ЧП ВИС".

Обнаружили мы факт незаконного использования наших разработок на одном из карьеров Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а четвертые весы, которые были поставлены в 2007 г ЧП ВИС.

Четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов «ЕрМак ВЛ».

Дело расследовалось в Антимонопольном комитете (далее - АМК) и Хозяйственном суде Днепропетровской области (далее – Суд).

На Суде и в АМК Полуэктов решительно отказывается от своей роли "лидирующего производителя", и заявляет, что он лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО, занимавшееся до его ликвидации налоговой инспекцией посредничеством при продаже живого скота!?

Одновременно Полуэктов В.Д. заявляет суду, что прибор, который ему предложило это ООО "рога и копыта", настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он четыре года продавал, "невозможно". Сравните оба прибора, приведенные на фотографии, и попробуйте "не узнать" один из них.

слева - оригинал, справа - клон.

Если к этому добавить, что каждый из сравниваемых приборов:

• выдает на экран в процессе работы около сотни различных двухстрочных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны,
• имеет специфическую, применяемую нами в течение более десяти лет мнемосхему, на которой находится столбиковый индикатор и еще восемь светоиндикаторов-признаков состояния устройств весов, и вся это графика и светотехника абсолютно идентичны,
• содержит внутри пять электронных модулей с нашими маркировочными фирменными знаками и все они абсолютно идентичны, то становится понятно, что "не узнать" - трудная даже для умственно неполноценного субъекта задача.

Суд назначил комплексную судебную экспертизу в Киевском "Экспертном бюро по вопросам интеллектуальной собственности", которая установила факт заимствования десяти объектов авторского права. Суд принял решение "стягнути з ЧП ВИС компенсацію за порушення авторських прав".

Административная Коллегия Днепропетровского отделения АМК приняла следующее решение:

• «Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии классифицируется как нарушение статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
• «Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», классифицируется как нарушение статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
• «Действия ЧП ВИС относительно размещения на веб-сайте (www.vis-dnepr.com) информации относительно лидирующего положения среди производителей весоизмерительного оборудования Украины, которая не отвечает действительности и вводит в заблуждение потребителей, классифицируется как нарушение статей 1, 151 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»

Прокуратура Жовтневого района г. Днепропетровска открыла уголовное дело по факту нарушения должностными лицами ЧП "Весоизмерительные системы" наших авторских прав, провела выемку вещественных доказательств на одном из карьеров Винницкой области и назначила судебно-техническую экспертизу в Харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. Бокариуса. Эта экспертиза также установила нарушение авторских прав ЧП "Весовая компания "МИКА", причем - по одиннадцати объектам авторского права, поскольку у этой экспертизы оказалась и отсутствующая у предыдущей экспертизы эксплуатационная документация на конвейерные весы, которая также оказалась контрафактным товаром.

Зафиксированы неоднократные случаи, когда ЧП "Весоизмерительные системы", а после его ликвидации - ООО "Компания "Весоизмерительные системы" устанавливает под маркой вагонных весов ВВЭТ фальсифицированные вагонные весы, в которых вместо немецкого прибора WE2110, которому положено быть в весах этого типа, применяет либо наш прибор (таким же образом, как оно это делало с конвейерными весами, то есть вставляет свою хакерскую вставку "ЧП ВИС" вместо ЧП "МIКА" в наш прибор), либо устанавливает прибор без опознавательных знаков. И в том и в другом случае ВИС вводит в заблуждение клиентов, что не сложно, поскольку клиент не очень то знает, чем отличаются одни весы от других и доверяет рекламе поставщика. А вот почему ВИСу удается обвести вокруг пальца госповерителя и ревизора весового хозяйства - вопрос интересный. И тот (госповеритель) и другой (ревизор весового хозяйства) обязаны знать, чем отличаются одни весы от других, поскольку это входит в круг их должностных обязанностей. В результате клиент остается с фальсифицированными весами, которые являются не легитимными, а результаты взвешивания на них - никчемными.

Таким образом, структура ВИС демонстрирует специфические формы ведения «бизнеса», подпадающие под действие норм Гражданского, Хозяйственного, Административного и Уголовного кодексов Украины.

P.S. Все приведенные выше факты подтверждены документами, оригиналы которых имеются в нашем распоряжении