(067) 431 3000    (099) 264 1212    (093) 932 1717
Система контроля качества сертифицирована по ISO 9001:2015
Представиться системе


ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ

Строка 20: Строка 20:
|-
|-
-
|27.02.2009||[[Возражение ЧП ВВС на исковое заявление]]||ЧП ВИС заявляєт: "Мы не производим, мі только продаем", а также: "Узнать клон нет возможности, т.к. нигде нет никаких пометок о принадлежности его к ЧП "ВК МИКА"
 
-
|-
 
-
|05.03.2009||[[УХВАЛА СУДУ від 05.03.09]] ||Представник ТОВ "Статус-голд" на засідання Суда не з"являється. Суд приймає рішення про проведення технічної експертизи
 
-
|-
 
-
|Перечень находился на сайте ЧП ВИС, пока не начался судебный процесс||[[Перечень конвейерных весов-клонов, установленных ЧП "Весоизмерительные системы"]]||Вот как много мы сделали, пока нас не засекли!
 
|-
|-
|12.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Любимовский карьер. 31.03.2009]] ||ЕЩЕ ОДИН КЛОН!
|12.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Любимовский карьер. 31.03.2009]] ||ЕЩЕ ОДИН КЛОН!
|-
|-
|17.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Коломоевский карьер. 17.03.2009]] ||ТРЕТИЙ КЛОН!
|17.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Коломоевский карьер. 17.03.2009]] ||ТРЕТИЙ КЛОН!
-
|-
 
-
|20.03.2009||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 20.03.09]] ||Суд задає запитання судовому експерту. Дима через суд задает этому эксперту дурацкие вопросы
 
|-
|-
|30.03.2009||[[Письмо с Ивановского спецкарьера от 30.03.2009]] ||Карьер просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время
|30.03.2009||[[Письмо с Ивановского спецкарьера от 30.03.2009]] ||Карьер просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время
|-
|-
-
 
|31.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Комсомольский каменній карьер. 31.03.2009]] ||ЧЕТВЕРТЫЙ КЛОН!
|31.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Комсомольский каменній карьер. 31.03.2009]] ||ЧЕТВЕРТЫЙ КЛОН!
|-
|-
Строка 42: Строка 34:
|-
|-
|05.05.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Ивановский карьер. 05.05.2009 ]] ||ДЕСЯТЫЙ И ОДИННАДЦАТЫЙ КЛОНЫ!
|05.05.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Ивановский карьер. 05.05.2009 ]] ||ДЕСЯТЫЙ И ОДИННАДЦАТЫЙ КЛОНЫ!
-
|-
 
-
|13.05.2009||[[ПОДАННЯ відділу розслідування Антімонопольного комітету України до Адмінистративної колегії АМК від 13.05.2009]]||Відділ АК АМК встановлює, що ЧП "ВВС" порушив закон України "Про захист від недобросовістної конкуренції"
 
-
|-
 
-
|27.05.2009||[[РІШЕННЯ адміністративної колегії Антімонопольного комітету України от 27.05.2009]]||АК АМК встановлює, що в діях ПП "ВВС" є ознаки порушення Закону України "Про захист від недобросовістної конкуренції"
 
|-
|-
|09.06.2009||[[АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. ООО «ППКИ «Металлургавтоматика» ]] ||Институт  ППКИ "Металлургавтоматика" констатирует факт клонирования!
|09.06.2009||[[АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. ООО «ППКИ «Металлургавтоматика» ]] ||Институт  ППКИ "Металлургавтоматика" констатирует факт клонирования!
|-
|-
|16.06.2009||[[АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. НИИИАчермет]] ||Еще один институт - "НИИИАчермет" констатирует факт клонирования!
|16.06.2009||[[АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. НИИИАчермет]] ||Еще один институт - "НИИИАчермет" констатирует факт клонирования!
-
|-
 
-
|16.06.2009||[[Предварительное заключение ЕКСПЕРТНОГО БЮРО З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ]] ||Эксперт направляет в Суд предварительное заключение, а на дурацкие вопросы ЧП "ВИС" отвечает:''"Просимо суд зняти це питання"''
 
-
|-
 
-
|05.08.2009||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 05.08.09]] ||Суд отримає відповідь від експерта та поновлює провадження у справі.
 
-
|-
 
-
|27.08.2009||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 27.08.09]] ||Відповідачі - ЧП ВИС та ООО СТАТУС-ГОЛД - на засідання суду не зявляються, ухвалу суду не виконують
 
-
|-
 
-
|27.10.2009||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 27.10.09]] ||Відповідачі - ЧП ВИС та ООО СТАТУС-ГОЛД - на засідання суду не зявляються, ухвалу суду не виконують. ЧП ВИС заявляє, що веде пошук іншого спеціаліста з права. Мабуть, перший спеціаліст з права не витримує  об’ємів брехні, яку треба видавати за правду
 
-
|-
 
-
|17.11.2009||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 17.11.09]] ||Суд зупиняє провадження у справі, призначає  комісійну та комплексну судову експертизу та задає експертизі перелік питань
 
|-
|-
|19.03.2010||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010]] ||ДВЕНАДЦАТЫЙ, ТРИНАДЦАТЫЙ И ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ КЛОНЫ!
|19.03.2010||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010]] ||ДВЕНАДЦАТЫЙ, ТРИНАДЦАТЫЙ И ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ КЛОНЫ!
|-
|-
|19.03.2010||[[АКТ обследования весов для фронтального погрузчика. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010]] ||КЛОН, но уже на другую тему - '''ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА!'''
|19.03.2010||[[АКТ обследования весов для фронтального погрузчика. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010]] ||КЛОН, но уже на другую тему - '''ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА!'''
-
|-
 
-
|01.07.2010||[[Лист ТОВ "ЕКСПЕРТНЕ БЮРО З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ" від 01.07.2010]] ||ПП «ВВС» ухвалу суду не виконує: 15 місяців не сплачує за попередню експертизу та 7 місяців не сплачує за комісійну та комплексну экспертизу
 
-
|-
 
-
|07.07.2010||[[КЛОПОТАННЯ ЧП "ВК "МІКА" до суду  з проханням ознайомитись з образцем пристрію, який ЧП "ВИС надав в експертизу]] ||Примірник пристрою, який ЧП "ВИС" надав до експертизи, ніхто, крім екпертизи,  не бачив. Дайте подивитися!!!Може тут щось не те!?
 
-
|-
 
-
|07.09.2010||[[Лист Судді до ЕКСПЕРТНОГО БЮРО з проханням надати ЧП "МК "МІКА" можливість ознайомитися з обєктом, який Відповідач надав для дослідження]] ||Суд через 7 місяців після передачі обєкта на дослідження звертається до ЕКСПЕРТНОГО БЮРО з дорученням ознайомити ПП "ВК "МІКА" з тим, що ПП "ВИС" передав на дослідження, хоча без цієї процедури сама експертиза є безглуздою.
 
-
|-
 
-
|11.10.2010||[[Лист ЕКСПЕРТНОГО БЮРО щодо надання можливості ознайомитись з обєктом, який ПП "ВВС" надав на дослідження]] ||ЕКСПЕРТНЕ БЮРО через 8 місяців після передачі обєкта на дослідження дозволяє ЧП "ВК "МІКА" ознайомитись з ним, хоча без цієї процедури сама експертиза є безглуздою.
 
-
|-
 
-
|14.10.2010||[[АКТ ОЗНАЙОМЛЕННЯ З ОБЄКТОМ ДОСЛІДЖЕННЯ]] ||Нам показуюють прилад, який немає нічого спільного з тим приладом, відносно якого ми маємо претензії до ПП "ВВС". Тобто 8 місяців - коту під хвіст.
 
|-
|-
|09.02.2010||[[ВИСНОВОК № 71-11/СП/А1 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 року у господарській справі № 2/15-09]] ||Експертиза беззаперечно вказуе, що клонування очевидно. В той же час вона вказує, що на експертизу ПП "ВВС" надало якийсь прилад, котрий, скоріш за все, знайшло на вулиці. Він не має нічого спільного з тим приладом, який є клоном.   
|09.02.2010||[[ВИСНОВОК № 71-11/СП/А1 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 року у господарській справі № 2/15-09]] ||Експертиза беззаперечно вказуе, що клонування очевидно. В той же час вона вказує, що на експертизу ПП "ВВС" надало якийсь прилад, котрий, скоріш за все, знайшло на вулиці. Він не має нічого спільного з тим приладом, який є клоном.   
|-
|-
|22.02.2011||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 22.02.2011|ІМЕНЕМ УКРАЇНИ]] ||Суд приймає РІШЕННЯ про задовільнення  наших вимог   
|22.02.2011||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 22.02.2011|ІМЕНЕМ УКРАЇНИ]] ||Суд приймає РІШЕННЯ про задовільнення  наших вимог   
-
|-
 
-
|22.02.2011||[[ДОСКА АНТИПОЧЕТА ЧП "ВИС"|"ПОЗДРАВЛЕНИЕ" ЮБИЛЯРУ-ЖУЛИКУ]] ||Жулик - он и в Африке мошенник   
 
|-
|-
|22.04.2011||[[ХОДАТАЙСТВО в хозяйственный суд - просим не допустить самоликвидацию ВИСа ]] ||Узнаем о том, что ВИС самоликвидируется и обращаемся в суд с просьбой приостановить этот процесс     
|22.04.2011||[[ХОДАТАЙСТВО в хозяйственный суд - просим не допустить самоликвидацию ВИСа ]] ||Узнаем о том, что ВИС самоликвидируется и обращаемся в суд с просьбой приостановить этот процесс     
Строка 94: Строка 60:
|-
|-
|12.08.2011||[[Рішення суду по справі № 16/5005/9712/2011]] ||Судится не с кем - жулик дематериализовался. Но тут же создал новое образование - ООО "Компания "Весоизмерительные системы"
|12.08.2011||[[Рішення суду по справі № 16/5005/9712/2011]] ||Судится не с кем - жулик дематериализовался. Но тут же создал новое образование - ООО "Компания "Весоизмерительные системы"
-
|-
 
-
|||'''ПИШИТЕ ПИСЬМА! ВЫ ВЗВОЛНОВАНЫ!''' ||'''ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ! ЗАСЕДАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!:) :) :)'''
 
|-
|-
|}
|}

Версия 14:31, 5 марта 2012

Не правда ли, они чем то напоминают друг друга?!  Вот и нам так показалось! И начался процесс о клонировании...

Не правда ли, они чем то напоминают друг друга! Вот и нам так показалось. И начался процесс о клонировании...


Дата ДОКУМЕНТКОММЕНТАРИЙ
02.09.2008 АКТ, с. Бехи, ООО "Беховский спецкарьер", 2 сентября 2009 г Опа! КЛОН!
10.11.2008 АКТ, утвержденный ОАО "Беховский спецкарьер" и ЧП ВК "МИКА" Клон заактирован. Поставщик клона - ЧП "ВИС"
21.11.2008 ЗАЯВА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ВІД НЕДОБРОСОВІСТНОЇ КОНУРЕНЦІЇ ЗАЯВА В АНТІМОНОПОЛЬНІЙ КОМІТЕТ про недобросовістну конкуренцію та псування ділової репутації ПП "Вагова команія МІКА"
23.12.2008Сравнительный анализ программного обеспечения конвейерных весов типа "ЕрМак ВЛ" и конвейерных весов производства ЧП "ВИС", Жуковицкий С.В.Специалист утверждает, что перед ним оригинал и клон
19.02.2009УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДА від 19.02.09 Суд залучає до справи ТОВ "Статус-голд"
24.03.2009Письмо с Белгородского карьероуправления от 24.03.2009 Карьероуправление просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время
12.03.2009АКТ обследования терминала конвейерных весов. Любимовский карьер. 31.03.2009 ЕЩЕ ОДИН КЛОН!
17.03.2009АКТ обследования терминала конвейерных весов. Коломоевский карьер. 17.03.2009 ТРЕТИЙ КЛОН!
30.03.2009Письмо с Ивановского спецкарьера от 30.03.2009 Карьер просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время
31.03.2009АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Комсомольский каменній карьер. 31.03.2009 ЧЕТВЕРТЫЙ КЛОН!
01.04.2009АКТ обследования терминала конвейерных весов. Игнатпильский карьер. 01.04.2009 ПЯТЫЙ И ШЕСТОЙ КЛОНЫ!
21.04.2009АКТ обследования терминала конвейерных весов. Белгогорское карьероуправление. 21.04. 2009 СЕДЬМОЙ, ВОСЬМОЙ И ДЕВЯТЫЙ КЛОНЫ!
05.05.2009АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Ивановский карьер. 05.05.2009 ДЕСЯТЫЙ И ОДИННАДЦАТЫЙ КЛОНЫ!
09.06.2009АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. ООО «ППКИ «Металлургавтоматика» Институт ППКИ "Металлургавтоматика" констатирует факт клонирования!
16.06.2009АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. НИИИАчермет Еще один институт - "НИИИАчермет" констатирует факт клонирования!
19.03.2010АКТ обследования терминала конвейерных весов. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010 ДВЕНАДЦАТЫЙ, ТРИНАДЦАТЫЙ И ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ КЛОНЫ!
19.03.2010АКТ обследования весов для фронтального погрузчика. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010 КЛОН, но уже на другую тему - ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА!
09.02.2010ВИСНОВОК № 71-11/СП/А1 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 року у господарській справі № 2/15-09 Експертиза беззаперечно вказуе, що клонування очевидно. В той же час вона вказує, що на експертизу ПП "ВВС" надало якийсь прилад, котрий, скоріш за все, знайшло на вулиці. Він не має нічого спільного з тим приладом, який є клоном.
22.02.2011ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Суд приймає РІШЕННЯ про задовільнення наших вимог
22.04.2011ХОДАТАЙСТВО в хозяйственный суд - просим не допустить самоликвидацию ВИСа Узнаем о том, что ВИС самоликвидируется и обращаемся в суд с просьбой приостановить этот процесс
06.05.2011ПОСТАНОВА Апеляційного суду АС приймає рішення скасувати Постанову господарського суду, тому що суд не прийняв рішення конфіскувати контрафактні ваги і тому подібна чепуха. При цьому 80 % тексту Постанови АС являє собою плагіат апеляційної скарги ВИСа.
10.05.2011ПОСТАНОВА Адміністративної колегії Антімонопольного комітету від _____ АМК приймає рішення, що, цітуємо: "ПП "ВВС" не надав відомостей щодо правомірності вчинених їм дій що до копіювання зовнішного вигляду та використання программного забезпечення конвеєрних ваг".
12.07.2011ПОСТАНОВА ВИЩОГО СУДУ від 12.07.2011 по Справі № 2/15-09 Вищій суд скасовує Постанову апеляційного суду і повертає справу на нове рослідування
12.08.2011ЛИСТ до Вищої ради юстиції Просимо Вищу раду юстиції відповісти, чи має право апеляційний суд у мотивувальній частині свого рішення цитувати апеляційну скаргу відповідача
12.09.2011ЛИСТ від Вищої ради юстиції №135806/8-11 Вища раді юстиції направляє наше звернення на розгляд Кваліфікаційної комісії вищої ради юстиції
12.08.2011Рішення суду по справі № 16/5005/9712/2011 Судится не с кем - жулик дематериализовался. Но тут же создал новое образование - ООО "Компания "Весоизмерительные системы"