ДЕЛО О КЛОНАХ
Boss (Обсуждение | вклад) | Boss (Обсуждение | вклад) | ||
Строка 1: | Строка 1: | ||
- | + | В нашей компании более 4-х лет работал на должности менеджера молодой специалист Полуэктов Д.В. За полгода до увольнения, нарушая нормы этики и честного ведения бизнеса, он тайком создает свое частное предприятие «Весоизмерительные системы» (далее – ЧП «ВИС») и начинает свою самостоятельную "предпринимательскую" деятельность с противоправных продаж наших конвейерные весы, сообщая при этом нашим заказчикам, что ВИС - это та же самая МИКА, только изменившая свое название. Для того, чтобы ни кого не вызывало сомнений это "новшество", он хакерским образом вместо нашей электронной рекламной заставки в весовом терминале: "ВК МИКА", вставляет свою - "ЧП ВИС". | |
- | + | Надо сказать, что конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ» являются нашей фирменной разработкой и выпускаются уже более 20 лет. Их весовой терминал (ТВЛ) имеет специфический дизайн и является узнаваемым изделием нашей фирмы. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 600 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана, Таджикистана и Румынии. | |
- | + | За два года, обнаглев от безнаказанности и не будучи отягощенным понятиями морали и совести, он устанавливает наши весы на 20-ти предприятиях. | |
- | Первый раз мы обнаружили факт воровства | + | Первый раз мы обнаружили факт воровства на Беховском спецкарьере Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а '''четвертые''' весы, которые были поставлены в 2007 г ЧП "ВИС". Эти четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов «ЕрМак ВЛ». |
- | + | Дальше был Антимонопольный комитет (далее - АМК) и Хозяйственный суд Днепропетровской области (далее – Суд). Здесь Полуэктов заявляет, что он лишь ''"покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю"''. Производителем же ТВЛ он объявляет некое ООО «Статус-голд», которые будучи фирмой "рога и копыта" занималось посредничеством в торговле сельскохозяйственными товарам, живым скотом, текстилным сырьем и полуфабрикатами и, как пишет в своем Постановлении АМК "виробництво ваговимірювальної техніки та її складових (наукомістного виробництва), яке потребує спеціальних знань персоналу у відповідній галузі, тобто виготовлення ваговимірювальної техніки та її складових ТОВ "Статус-Голд" фактично неможливо." | |
- | + | ||
- | Дальше был Антимонопольный комитет (далее - АМК) и Хозяйственный суд Днепропетровской области (далее – Суд). Здесь Полуэктов | + | |
Одновременно Полуэктов заявляет суду, что прибор, который ему предложило ООО "Статус голд", настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он более четырех лет продавал, ''"невозможно"''. Сравните оба прибора, приведенные на фотографии и попробуйте ''"не узнать"'' (!?) один из них. | Одновременно Полуэктов заявляет суду, что прибор, который ему предложило ООО "Статус голд", настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он более четырех лет продавал, ''"невозможно"''. Сравните оба прибора, приведенные на фотографии и попробуйте ''"не узнать"'' (!?) один из них. | ||
[[Файл:Два прибора 2.jpg|300px|thumb|слева - оригинал, справа - клон]] | [[Файл:Два прибора 2.jpg|300px|thumb|слева - оригинал, справа - клон]] | ||
Строка 19: | Строка 17: | ||
то становится понятно, что легче ''"не узнать"'' родную маму. | то становится понятно, что легче ''"не узнать"'' родную маму. | ||
- | АМК | + | АМК принял следующее решение: |
* ''«Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии квалифицируются как нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»'' | * ''«Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии квалифицируются как нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»'' | ||
* ''«Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», квалифицируются как нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»'' | * ''«Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», квалифицируются как нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»'' | ||
- | + | Некоторые из предприятий, на которые ВИС поставил конвейерные весы [[ОАО "Ивановский спецкарьер"]], [[ОАО "Белогорское карьероуправление"]], [[ОАО "Краматорсктеплоэнерго"]]) обратились к нам с просьбой о помощи – весы не работают по много месяцев, а привести их в работоспособное состояние «ВИС» не в состоянии. Как выяснилось и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был недостаточный уровень квалификации в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика. | |
Судебно-техническая экспертиза, назначенная хозяйственным судом и проведенная ООО "Экспертное бюро по вопросам интеллектуальной собственности", г. Киев, установила нарушение авторских прав нашей компании по девяти объектам авторского права (см. [[ВИСНОВОК № 71-11-СП/А1...]]) и хозяйственный суд принял [[Решение от 22.02.2011 г]], в котором взыскал с ЧП "ВИС" в пользу ЧП "ВК МИКА" 605000 грн. На экспертизу жулик представил некий прибор, названный экспертизой "Вироб 3", который не имеет никакого отношения к делу, но зато прекрасно демонстрирует степень его (жулика) нечистоплотности и непреодолимую тягу к фальсификации. | Судебно-техническая экспертиза, назначенная хозяйственным судом и проведенная ООО "Экспертное бюро по вопросам интеллектуальной собственности", г. Киев, установила нарушение авторских прав нашей компании по девяти объектам авторского права (см. [[ВИСНОВОК № 71-11-СП/А1...]]) и хозяйственный суд принял [[Решение от 22.02.2011 г]], в котором взыскал с ЧП "ВИС" в пользу ЧП "ВК МИКА" 605000 грн. На экспертизу жулик представил некий прибор, названный экспертизой "Вироб 3", который не имеет никакого отношения к делу, но зато прекрасно демонстрирует степень его (жулика) нечистоплотности и непреодолимую тягу к фальсификации. | ||
- | Апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу жулика и | + | Апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу жулика и разразился [[Постановлением от 5 мая 2011 г]], мотивационная часть которого на 80 % состоит из цитат этой самой апелляционной жалобы. |
- | Высший суд рассмотрел нашу кассационную жалобу на это "Постановление" | + | Высший суд рассмотрел нашу кассационную жалобу на это "Постановление" и принял свое [[Постановление от 12.07.2011 г]], в котором отменил постановление колядников и назначил новое расследование этого дела. Однако, уже на следующий рабочий день после получения на руки "Постановления колядников" жулик ликвидировался, несмотря на нашу просьбу в адрес Суда не дать ему возможность уклониться от ответственности ([[Заява ЧП "ВК "МИКА" в хозяйственный суд от 20.04.2011 г]]) |
- | Сегодня вместо скоропостижно почившего в бозе ЧП "ВИС" во всю орудует ООО "Компания "ВИС", имеющая того же самого учредителя и бессменного директора и продолжающая | + | Сегодня вместо скоропостижно почившего в бозе ЧП "ВИС" во всю орудует ООО "Компания "ВИС", имеющая того же самого учредителя и бессменного директора и продолжающая нечистоплотные занятия в области вагонных весов (см. раздел [[ВАГОННЫЕ ВЕСЫ]], весов для фронтального погрузчика (см. раздел [[ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА]]), к которым добавлен еще один вид противоправной деятельности, а именно [[ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА]]. |
Основные документы этого дела смотрите на странице: [[ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ]] | Основные документы этого дела смотрите на странице: [[ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ]] |
Версия 10:24, 26 февраля 2012
В нашей компании более 4-х лет работал на должности менеджера молодой специалист Полуэктов Д.В. За полгода до увольнения, нарушая нормы этики и честного ведения бизнеса, он тайком создает свое частное предприятие «Весоизмерительные системы» (далее – ЧП «ВИС») и начинает свою самостоятельную "предпринимательскую" деятельность с противоправных продаж наших конвейерные весы, сообщая при этом нашим заказчикам, что ВИС - это та же самая МИКА, только изменившая свое название. Для того, чтобы ни кого не вызывало сомнений это "новшество", он хакерским образом вместо нашей электронной рекламной заставки в весовом терминале: "ВК МИКА", вставляет свою - "ЧП ВИС".
Надо сказать, что конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ» являются нашей фирменной разработкой и выпускаются уже более 20 лет. Их весовой терминал (ТВЛ) имеет специфический дизайн и является узнаваемым изделием нашей фирмы. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 600 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана, Таджикистана и Румынии.
За два года, обнаглев от безнаказанности и не будучи отягощенным понятиями морали и совести, он устанавливает наши весы на 20-ти предприятиях.
Первый раз мы обнаружили факт воровства на Беховском спецкарьере Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а четвертые весы, которые были поставлены в 2007 г ЧП "ВИС". Эти четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов «ЕрМак ВЛ».
Дальше был Антимонопольный комитет (далее - АМК) и Хозяйственный суд Днепропетровской области (далее – Суд). Здесь Полуэктов заявляет, что он лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". Производителем же ТВЛ он объявляет некое ООО «Статус-голд», которые будучи фирмой "рога и копыта" занималось посредничеством в торговле сельскохозяйственными товарам, живым скотом, текстилным сырьем и полуфабрикатами и, как пишет в своем Постановлении АМК "виробництво ваговимірювальної техніки та її складових (наукомістного виробництва), яке потребує спеціальних знань персоналу у відповідній галузі, тобто виготовлення ваговимірювальної техніки та її складових ТОВ "Статус-Голд" фактично неможливо." Одновременно Полуэктов заявляет суду, что прибор, который ему предложило ООО "Статус голд", настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он более четырех лет продавал, "невозможно". Сравните оба прибора, приведенные на фотографии и попробуйте "не узнать" (!?) один из них.
Если к этому добавить, что каждый из сравниваемых приборов:
- выдает на дисплей в процессе работы более сотни различных двухстрочных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны,
- имеет специфическую, применяемую нами в течение более десяти лет мнемосхему, на которой находится столбиковый индикатор и еще восемь светоиндикаторов признаков состояния устройств весов, и вся это графика и светотехника абсолютно идентичны,
- содержит внутри пять электронных модулей с нашими маркировочными фирменными знаками компании "МІКА" и все они абсолютно идентичны,
то становится понятно, что легче "не узнать" родную маму.
АМК принял следующее решение:
- «Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии квалифицируются как нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
- «Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», квалифицируются как нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
Некоторые из предприятий, на которые ВИС поставил конвейерные весы ОАО "Ивановский спецкарьер", ОАО "Белогорское карьероуправление", ОАО "Краматорсктеплоэнерго") обратились к нам с просьбой о помощи – весы не работают по много месяцев, а привести их в работоспособное состояние «ВИС» не в состоянии. Как выяснилось и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был недостаточный уровень квалификации в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика.
Судебно-техническая экспертиза, назначенная хозяйственным судом и проведенная ООО "Экспертное бюро по вопросам интеллектуальной собственности", г. Киев, установила нарушение авторских прав нашей компании по девяти объектам авторского права (см. ВИСНОВОК № 71-11-СП/А1...) и хозяйственный суд принял Решение от 22.02.2011 г, в котором взыскал с ЧП "ВИС" в пользу ЧП "ВК МИКА" 605000 грн. На экспертизу жулик представил некий прибор, названный экспертизой "Вироб 3", который не имеет никакого отношения к делу, но зато прекрасно демонстрирует степень его (жулика) нечистоплотности и непреодолимую тягу к фальсификации.
Апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу жулика и разразился Постановлением от 5 мая 2011 г, мотивационная часть которого на 80 % состоит из цитат этой самой апелляционной жалобы.
Высший суд рассмотрел нашу кассационную жалобу на это "Постановление" и принял свое Постановление от 12.07.2011 г, в котором отменил постановление колядников и назначил новое расследование этого дела. Однако, уже на следующий рабочий день после получения на руки "Постановления колядников" жулик ликвидировался, несмотря на нашу просьбу в адрес Суда не дать ему возможность уклониться от ответственности (Заява ЧП "ВК "МИКА" в хозяйственный суд от 20.04.2011 г)
Сегодня вместо скоропостижно почившего в бозе ЧП "ВИС" во всю орудует ООО "Компания "ВИС", имеющая того же самого учредителя и бессменного директора и продолжающая нечистоплотные занятия в области вагонных весов (см. раздел ВАГОННЫЕ ВЕСЫ, весов для фронтального погрузчика (см. раздел ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА), к которым добавлен еще один вид противоправной деятельности, а именно ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА.
Основные документы этого дела смотрите на странице: ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ
С уважением и пожеланиями успехов в честном труде,
генеральный директор Г.Я.Бугаенко