ДЕЛО О КЛОНАХ

Версия 12:16, 21 сентября 2011

Фирменной разработкой нашей компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора - терминала ТВЛ и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 600 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана, Таджикистана и Румынии.

В компании работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов Д.В. За полгода до увольнения, тайком от нас, он создает свое частное предприятие «Весоизмерительные системы» (далее – ЧП «ВИС») и начинает свою самостоятельную "предпринимательскую" деятельность с противоправных продаж наших конвейерные весы под своим именем. Для того, чтобы ни кого не вызывало сомнений его "авторство", он хакерским образом вместо нашей рекламной заставки вставляет свою.

Через два года такой весьма продуктивной, в понимании Полуэктова, деятельности, уверовав в свою безнаказанность и не будучи отягощенным понятиями морали и нравственности, он уже называет ЧП "ВИС" на своем рекламном буклете ни много ни мало как: «динамично развивающееся предприятие, уверенно занимающее лидирующее положение среди производителей весового оборудования Украины».

Обнаружили мы факт незаконного использования этим "лидером" наших разработок на Беховском спецкарьере Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а четвертые весы, которые были поставлены в 2007 г этим самым "лидером".

Четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов «ЕрМак ВЛ».

Разумеется, мы подали материалы в Антимонопольный комитет (далее - АМК) и Хозяйственный суд Днепропетровской области (далее – Суд).

На Суде и в АМК Полуэктов решительно отказывается от своей роли "лидирующего производителя", и заявляет, что он лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО «Статус-голд», подкладывая при этом документы сомнительного происхождения, которые вызывают недоверие специалистов АМК. Дело в том, что это ООО до своей ликвидации в июне 2008 г занималось, по данным АМК: "посредничеством в торговле сельскохозяйственным сырьем, живим скотом, текстильным сырьем и полуфабрикатами", и к изготовлению весоизмерительной техники и ее аппаратных и программных компонентов не имело и, как нетрудно догадаться, не могло иметь никакого отношения. Одновременно Полуэктов заявляет суду, что прибор, который ему предложило ООО "Статус голд", настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он четыре с половиной года продавал, "невозможно". Сравните оба прибора, приведенные на фотографии и попробуйте "не узнать" (!?) один из них.

слева - оригинал, справа - клон

Если к этому добавить, что каждый из сравниваемых приборов:

• выдает на экран в процессе работы более сотни различных двухстрочных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны,
• имеет специфическую, применяемую нами в течение более десяти лет мнемосхему, на которой находится столбиковый индикатор и еще восемь светоиндикаторов признаков состояния устройств весов, и вся это графика и светотехника абсолютно идентичны,
• содержит внутри пять электронных модулей с нашими маркировочными фирменными знаками и все они абсолютно идентичны,

то становится понятно, что легче "не узнать" родную маму.

АМК усомнился в убедительности пояснениий ЧП "ВИС" и Административная Коллегия АМК приняла следующее решение:

• «Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии квалифицируются как нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
• «Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», квалифицируются как нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»

За два года этот "субъект предпринимательства" оснастил весами-клонами 23 предприятия (по данным, публиковавшимся на его сайте до того момента, как мы заинтересовались «трудовыми достижениями» ЧП "ВИС"). Некоторые из них (ОАО "Ивановский спецкарьер", ОАО "Белогорское карьероуправление", ОАО "Краматорсктеплоэнерго") о обратились к нам с просьбой о помощи – весы, поставленные ЧП «ВИС», не работают по много месяцев, а привести их в работоспособное состояние «ВИС» не в состоянии. Как выяснилось и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был недостаточный уровень квалификации в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика.

Судебно-техническая экспертиза, назначенная хозяйственным судом и проведенная ООО "Экспертное бюро по вопросам интеллектуальной собственности", г. Киев, установила нарушение авторских прав нашей компании по девяти объектам авторского права (см. ВИСНОВОК № 71-11-СП/А1...) и хозяйственный суд принял Решение от 22.02.2011 г, в котором взыскал с ЧП "ВИС" 605000 грн в пользу ЧП "ВК МИКА". На экспертизу жулик представил некий прибор, названный экспертизой "Вироб 3", который не имеет никакого отношения к делу, но зато прекрасно демонстрирует степень его (жулика) нечистоплотности.

Апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу жулика и надышавшись, по-видимому, парами "колядования по зварычу", разразился Постановлением от 5 мая 2011 г, мотивирующая части которого на 80 % состоит из цитат этой самой апелляционной жалобы.

Высший суд рассмотрел нашу кассационную жалобу и принял Постановление от 12.07.2011 г, в котором отменил "Постановление - по зварычу" и назначил новое расследование этого такого простого для простого смертного, но такого сложного для украинской фемиды дела. Однако, увы, на следующий рабочий день после получения на руки этого "постановления - по зварычу " жулик дематериализовался, а проще говоря - ликвидировался, несмотря на нашу просьбу в адрес фемиды не дать жулику возможности уклониться от ответственности (Заява ЧП "ВК "МИКА" в хозяйственный суд от 20.04.2011 г)

Основные документы этого дела смотрите на странице: ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ

С уважением и пожеланиями успехов в честном труде,

генеральный директор Г.Я.Бугаенко