ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ

Версия 12:56, 3 декабря 2010

Не правда ли, они чем то напоминают друг друга! Вот и нам так показалось. И начался процесс о клонировании...

Дата	ДОКУМЕНТ	КОММЕНТАРИЙ
02.09.2008	АКТ, с. Бехи, ООО "Беховский спецкарьер", 2 сентября 2009 г	Опа! КЛОН!
10.11.2008	АКТ, утвержденный ОАО "Беховский спецкарьер" и ЧП ВК "МИКА"	Клон заактирован. Поставщик клона - ЧП "ВИС"
21.11.2008	ЗАЯВА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ВІД НЕДОБРОСОВІСТНОЇ КОНУРЕНЦІЇ	ЗАЯВА В АНТІМОНОПОЛЬНІЙ КОМІТЕТ про недобросовістну конкуренцію та псування ділової репутації ПП "Вагова команія МІКА"
23.12.2008	Сравнительный анализ программного обеспечения конвейерных весов типа "ЕрМак ВЛ" и конвейерных весов производства ЧП "ВИС", Жуковицкий С.В.	Специалист утверждает, что перед ним оригинал и клон
19.02.2009	УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДА від 19.02.09	Суд залучає до справи ТОВ "Статус-голд"
24.03.2009	Письмо с Белгородского карьероуправления от 24.03.2009	Карьероуправление просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время
27.02.2009	Возражение ЧП ВВС на исковое заявление	ЧП ВИС заявляєт: "Мы не производим, мі только продаем", а также: "Узнать клон нет возможности, т.к. нигде нет никаких пометок о принадлежности его к ЧП "ВК МИКА"
05.03.2009	УХВАЛА СУДУ від 05.03.09	Представник ТОВ "Статус-голд" на засідання Суда не з"являється. Суд приймає рішення про проведення технічної експертизи
находился на сайте ЧП ВИС, пока не начался процесс	Перечень конвейерных весов-клонов, установленных ЧП "Весоизмерительные системы"	Вот как много мы сделали, пока нас не засекли!
12.03.2009	АКТ обследования терминала конвейерных весов. Любимовский карьер. 31.03.2009	ЕЩЕ ОДИН КЛОН!
17.03.2009	АКТ обследования терминала конвейерных весов. Коломоевский карьер. 17.03.2009	ТРЕТИЙ КЛОН!
20.03.2009	УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 20.03.09	Суд задає запитання судовому експерту. Дима через суд задает этому эксперту дурацкие вопросы
30.03.2009	Письмо с Ивановского спецкарьера от 30.03.2009	Карьер просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время
31.03.2009	АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Комсомольский каменній карьер. 31.03.2009	ЧЕТВЕРТЫЙ КЛОН!
01.04.2009	АКТ обследования терминала конвейерных весов. Игнатпильский карьер. 01.04.2009	ПЯТЫЙ И ШЕСТОЙ КЛОНЫ!
21.04.2009	АКТ обследования терминала конвейерных весов. Белгогорское карьероуправление. 21.04. 2009	СЕДЬМОЙ, ВОСЬМОЙ И ДЕВЯТЫЙ КЛОНЫ!
05.05.2009	АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Ивановский карьер. 05.05.2009	ДЕСЯТЫЙ И ОДИННАДЦАТЫЙ КЛОНЫ!
13.05.2009	ПОДАННЯ відділу розслідування Антімонопольного комітету України до Адмінистративної колегії АМК від 13.05.2009	Відділ АК АМК встановлює, що ЧП "ВВС" порушив закон України "Про захист від недобросовістної конкуренції"
27.05.2009	РІШЕННЯ адміністративної колегії Антімонопольного комітету України от 27.05.2009	АК АМК встановлює, що в діях ЧП "ВВС" є ознаки порушення Закону України "Про захист від недобросовістної конкуренції"
09.06.2009	АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. ООО «ППКИ «Металлургавтоматика»	Институт ППКИ "Металлургавтоматика" констатирует факт клонирования!
16.06.2009	АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. НИИИАчермет	Еще один институт - "НИИИАчермет" констатирует факт клонирования!
16.06.2009	Предварительное заключение ЕКСПЕРТНОГО БЮРО З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ	Эксперт направляет в Суд предварительное заключение, а на дурацкие вопросы отвечает:"Просимо суд зняти це питання"
05.08.2009	УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 05.08.09	Суд отримає відповідь від експерта та поновлює провадження у справі.
27.08.2009	УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 27.08.09	Відповідачі - ЧП ВИС та ООО СТАТУС-ГОЛД - на засідання суду не зявляються, ухвалу суду не виконують
27.10.2009	УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 27.10.09	Відповідачі - ЧП ВИС та ООО СТАТУС-ГОЛД - на засідання суду не зявляються, ухвалу суду не виконують. ЧП ВИС заявляє, що веде пошук іншого спеціаліста з права. Мабуть, перший спеціаліст з права не витримує об’ємів брехні, яку треба видавати за правду
17.11.2009	УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 17.11.09	Суд зупиняє провадження у справі, призначає комісійну та комплексну судову експертизу та задає експертизі перелік питань
19.03.2010	АКТ обследования терминала конвейерных весов. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010	ДВЕНАДЦАТЫЙ, ТРИНАДЦАТЫЙ И ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ КЛОНЫ!
01.07.2010	Лист ТОВ "ЕКСПЕРТНЕ БЮРО З ПИТАНЬ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ" від 01.07.2010	ПП «ВВС» ухвалу суду не виконує: 15 місяців не сплачує за попередню експертизу та 7 місяців не сплачує за комісійну та комплексну экспертизу
07.07.2010	КЛОПОТАННЯ ЧП "ВК "МІКА" до суду з проханням ознайомитись з образцем пристрію, який ЧП "ВИС надав в експертизу	Примірник пристрою, який ЧП "ВИС" надав до експертизи, ніхто, крім екпертизи, не бачив. Дайте подивитися!!!Може тут щось не те!?
07.09.2010	Лист Судді до ЕКСПЕРТНОГО БЮРО з проханням надати ЧП "МК "МІКА" можливість ознайомитися з обєктом, який Відповідач надав для дослідження	Суд через 7 місяців після передачі обєкта на дослідження звертається до ЕКСПЕРТНОГО БЮРО з дорученням ознайомити ПП "ВК "МІКА" з тим, що ПП "ВИС" передав на дослідження, хоча без цієї процедури ЕКСПЕРТНЕ БЮРО експертиза є безглуздою.
11.10.2010	Лист ЕКСПЕРТНОГО БЮРО щодо надання можливості ознайомитись з обєктом, який ПП "ВВС" надав на дослідження	ЕКСПЕРТНЕ БЮРО через 8 місяців після передачі обєкта на дослідження дозволяє ЧП "ВК "МІКА" ознайомитись з ним, хоча без цієї процедури сама експертиза є безглуздою.
14.10.2010	АКТ ОЗНАЙОМЛЕННЯ З ОБЄКТОМ ДОСЛІДЖЕННЯ	Нам показуюють прилад, який немає нічого спільного з тим приладом, відносно якого ми маємо претензії до ПП "ВВС". Тобто 8 місяців - коту під хвіст.
	ПИШИТЕ ПИСЬМА! ВЫ ВЗВОЛНОВАНЫ!	ГОСПОДА ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ! ЗАСЕДАНИЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!:) :) :)

@@ Строка 67: / Строка 67: @@
 |07.07.2010||[[КЛОПОТАННЯ ЧП "ВК "МІКА" до суду  з проханням ознайомитись з образцем пристрію, який ЧП "ВИС надав в експертизу]] ||Примірник пристрою, який ЧП "ВИС" надав до експертизи, ніхто, крім екпертизи,  не бачив. Дайте подивитися!!!Може тут щось не те!?
 |-
-|07.09.2010||[[Лист Судді до ЕКСПЕРТНОГО БЮРО з проханням надати ЧП "МК "МІКА" можливість ознайомитися з обєктом, який Відповідач надав для дослідження]] ||Суд через 7 місяців після передачі обєкта на дослідження дозволяє ЧП "ВК "МІКА" ознайомитись з ним, хоча ця процедура повинна була відбутися ще до передачі обєкта на дослідження.
+|07.09.2010||[[Лист Судді до ЕКСПЕРТНОГО БЮРО з проханням надати ЧП "МК "МІКА" можливість ознайомитися з обєктом, який Відповідач надав для дослідження]] ||Суд через 7 місяців після передачі обєкта на дослідження звертається до ЕКСПЕРТНОГО БЮРО з дорученням ознайомити ПП "ВК "МІКА" з тим, що ПП "ВИС" передав на дослідження, хоча без цієї процедури ЕКСПЕРТНЕ БЮРО експертиза є безглуздою.
 |-
-|11.10.2010||[[Лист ЕКСПЕРТНОГО БЮРО щодо надання можливості ознайомитись з обєктом, який ПП "ВВС" надав на дослідження]] ||ЕКСПЕРТНЕ БЮРО через 8 місяців після передачі обєкта на дослідження дозволяє ЧП "ВК "МІКА" ознайомитись з ним, хоча без цієї процедури сама експертиза становиться безглуздою.
+|11.10.2010||[[Лист ЕКСПЕРТНОГО БЮРО щодо надання можливості ознайомитись з обєктом, який ПП "ВВС" надав на дослідження]] ||ЕКСПЕРТНЕ БЮРО через 8 місяців після передачі обєкта на дослідження дозволяє ЧП "ВК "МІКА" ознайомитись з ним, хоча без цієї процедури сама експертиза є безглуздою.
 |-
 |14.10.2010||[[АКТ ОЗНАЙОМЛЕННЯ З ОБЄКТОМ ДОСЛІДЖЕННЯ]] ||Нам показуюють прилад, який немає нічого спільного з тим приладом, відносно якого ми маємо претензії до ПП "ВВС". Тобто 8 місяців - коту під хвіст.