ДЕЛО О КЛОНЕ

Текущая версия на 03:58, 28 ноября 2015

Виготовлення або перероблення з метою використання чи збуту, а також збут фальсифікованих вимірювальних приладів чи інструментів - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких вимірювальних приладів чи інструментів.

Кодекс України про адміністративні правопорушення, Стаття 171-2. Фальсифікація засобів вимірювання

Мошенничество: «совершенные с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество»

Википедия

«Будь кто на торгу… из кармана что вынет… или внезапно что отымет, или обманом или вымыслом продаст, или весом обвесит, или мерою обмерит, или что подобное обманом или вымыслом себе ему не принадлежащее, без воли и согласия того, чьё оно».

Указ Екатерины II от 3 апреля 1781 года

Наша весовая компания с 1991 года занимается созданием весоизмерительного оборудования. Фирменной разработкой компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. Данная разработка положена в основу работы компании с момента ее образования, поскольку была в свое время предметом кандидатской диссертации директора предприятия. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, большое количество весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана и Таджикистана.

В компании 4,5 года работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов В.Д. Создав за погода до увольнения тайком и противоправно свое ЧП "Весоизмерительные системы" и незаконно завладев нашей технической и программной документацией, он начал свою "самостоятельную предпринимательскую деятельность" с противоправных продаж наших конвейерные весы под своим именем, сообщая при этом заказчикам, что фирма "МІКА" поменяла своё название на "ВИС", и хакерским образом изменив на рекламной заставке слова "ВК МІКА" на "ЧП ВИС".

Обнаружили мы факт мошеннического использования наших разработок на одном из карьеров Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а четвертые весы, которые были поставлены в 2007 г ЧП ВИС.

Четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов «ЕрМак ВЛ».

Дело расследовалось в Антимонопольном комитете (АМК), Хозяйственном суде Днепропетровской области (Суд) и Прокуратуре Жовтневого района г. Днепропетровска (Прокуратура).

На Суде и в АМК Полуэктов заявляет, что он ничего не производит, а лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО, занимавшееся до своей ликвидации налоговой инспекцией посредничеством при продаже живого скота!?

Одновременно Полуэктов В.Д. заявляет суду, что прибор, который ему предложило это ООО "Рога и Копыта", настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он четыре с лишним года продавал, "невозможно". Сравните оба прибора, приведенные на фотографии, и попробуйте "не узнать" один из них.

слева - оригинал, справа - клон.

Если к этому добавить, что каждый из сравниваемых приборов:

выдает на экран в процессе работы около сотни различных двухстрочных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны,
имеет специфическую, применяемую нами в течение более десяти лет мнемосхему, на которой находится столбиковый индикатор и еще восемь светоиндикаторов-признаков состояния устройств весов, и вся это графика и светотехника абсолютно идентичны,
содержит внутри пять электронных модулей с маркировочными фирменными знаками ЧП "МІКА", то становится понятно, что "не узнать" - трудная задача даже для умственно неполноценного субъекта.

Суд назначил комплексную судебную экспертизу, которая установила факт заимствования авторских прав, и принял решение взыскать с ЧП ВИС компенсацию за их нарушение.

АМК классифицировал действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна терминала конвейерных весов как нарушение статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», а использование при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА» - как нарушение статей 1, 5 этого же Закона

Прокуратура открыла уголовное дело по факту нарушения должностными лицами ЧП "Весоизмерительные системы" авторских прав, провела выемку вещественных доказательств на одном из карьеров Винницкой области и назначила судебно-техническую экспертизу в Харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. Бокариуса. Эта экспертиза также установила нарушение авторских прав ЧП "Весовая компания "МИКА", причем, еще и в отношении эксплуатационной документации на конвейерные весы, которая также оказалась контрафактным товаром.

Зафиксированы неоднократные случаи, когда ЧП "Весоизмерительные системы", а после его ликвидации - ООО "Компания "Весоизмерительные системы" устанавливает под маркой вагонных весов ВВЭТ фальсифицированные вагонные весы, в которых вместо немецкого прибора WE2110, которому положено быть в весах этого типа, применяет либо наш прибор (таким же образом, как оно это делало с конвейерными весами, то есть вставляет свою хакерскую вставку "ЧП ВИС" вместо ЧП "МIКА" в наш прибор), либо устанавливает прибор без опознавательных знаков. И в том и в другом случае ВИС вводит в заблуждение клиентов, что не сложно, поскольку клиент не очень то знает, чем отличаются одни весы от других и доверяет рекламе поставщика, и, одновременно, обводит вокруг пальца госповерителя и ревизора весового хозяйства. Как это ему удается - догадайтесь сами, ведь и тот (госповеритель) и другой (ревизор весового хозяйства) обязаны знать, чем отличаются одни весы от других,- это входит в круг их должностных обязанностей. В результате мошенничества доверчивые клиенты остаются с фальсифицированными весами, результаты взвешивания на которых юридически никчемны.

Зафиксированы также случаи заимствования со стороны ВИС Патента Украины на Весы для фронтального погрузчика, что нашло отражение в судебных производствах в хозяйственном суде Днепропетровской области и двух районных судах Днепропетровска, рассматривавших нарушение Закона Украины "Об изобретениях, полезных моделях..." и статьи 177 Уголовного кодекса Украины.

Такова специфика ведения «бизнеса» мошенниками, подпадающая под действие норм Гражданского, Хозяйственного, Административного и Уголовного кодексов Украины.

P.S. Все приведенные выше факты подтверждены документами, оригиналы которых имеются в нашем распоряжении

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-==Уважаемые дамы и господа!==
+::::::::''Виготовлення або перероблення з метою використання чи  збуту, а   також збут фальсифікованих вимірювальних приладів чи інструментів - тягне за  собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких вимірювальних приладів чи інструментів.'''''
+:::::::::::::::Кодекс  України  про  адміністративні  правопорушення, Стаття 171-2. Фальсифікація засобів вимірювання
-Наша весовая компания с 1991 года занимается созданием весоизмерительного оборудования. К настоящему времени выпущено около 900 проектов весов и дозаторов, изготовлено и введено в эксплуатацию более 2000 комплектов промышленного весового и дозирующего оборудования.
+::::::::''Мошенничество: «совершенные с корыстной целью путем обмана или злоупотребления доверием противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на чужое имущество»'''''
+:::::::::::::::Википедия
+::::::::''«Будь кто на торгу… из кармана что вынет… или внезапно что отымет, или обманом или вымыслом продаст, или весом обвесит, или мерою обмерит, или что подобное обманом или вымыслом себе ему не принадлежащее, без воли и согласия того, чьё оно».''
-Фирменной разработкой компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. Данная разработка положена в основу работы компании с момента ее образования, поскольку была в свое время предметом кандидатской диссертации директора предприятия. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 500 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана и Таджикистана.
+:::::::::::::::Указ Екатерины II от 3 апреля 1781 года
-В компании работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов В.Д. Последние полгода своей работы этот субъект трудился на два фронта. Открыв тайком от нас свое ЧП «Весоизмерительные системы» (далее – ЧП «ВИС») он, пренебрегая нормами законодательства (см. ст. 231 Уголовного кодекса Украины "Незаконное собирание с целью использования или использование сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну") и опираясь на наши ресурсы, наш авторитет и наши возможности, создавал себе клиентскую базу. Уволившись от нас и незаконно заполучив техническую и программную документацию на весы «ЕрМак ВЛ», он начал активно продавать эти наши весы, выдавая их за свою разработку.
+----
-Через два года такой противоправной, но весьма продуктивной,  в понимании Полуэктова,  деятельности, уверовав в свою безнаказанность и вседозволенность, он уже называет ЧП "ВИС" на своем сайте и в рекламном листке, как «динамично развивающееся предприятие, уверенно занимающее лидирующее положение среди производителей весового оборудования Украины».
+Наша весовая компания с 1991 года занимается созданием весоизмерительного оборудования. Фирменной разработкой компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. Данная разработка положена в основу работы компании с момента ее образования, поскольку была в свое время предметом кандидатской диссертации директора предприятия. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, большое количество  весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана и Таджикистана.
-Обнаружили мы факт незаконного использования наших разработок на ОАО «Беховский спецкарьер» Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г Беховский спецкарьер пригласил нас для ремонта весов и тут оказалось, что из строя вышли не наши весы, а весы, которые были поставлены в 2007 г этим самым ЧП «ВИС», но которые были удивительно похожи на весы "ЕрМак ВЛ", а их микропроцессорный терминал вообще представлял собой стопроцентный клон терминала весов «ЕрМак ВЛ».
+В компании 4,5 года работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов В.Д.  Создав за погода до увольнения тайком и противоправно свое ЧП "Весоизмерительные системы" и незаконно завладев нашей технической и программной документацией, он начал свою "самостоятельную предпринимательскую деятельность" с противоправных продаж наших конвейерные весы под своим именем, сообщая при этом заказчикам, что фирма "МІКА" поменяла своё название на "ВИС", и хакерским образом изменив на рекламной заставке слова "ВК МІКА"  на "ЧП ВИС".
-Отметим при этом, что вероятность создания копии любого прибора, как и любого другого произведения, равна нулю. Именно поэтому законодательства всех развитых стран мира обеспечивают защиту авторских прав в области интеллектуальной собственности, считая всякую подделку контрафактной продукцией.
+Обнаружили мы факт мошеннического использования наших разработок на одном из карьеров Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а '''четвертые''' весы, которые были поставлены в 2007 г ЧП ВИС.
-Разумеется, мы подали материалы в Антимонопольный комитет (далее - АМК) и Хозяйственный суд Днепропетровской области (далее – Суд).
+Четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов «ЕрМак ВЛ».
-На Суде и в АМК Полуэктов решительно отказывается от своего утверждения о том, что он является производителем, тем более - "лидирующим", и заявляет, что всего лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО «Статус голд».
+Дело расследовалось   в Антимонопольном комитете (АМК), Хозяйственном суде Днепропетровской области (Суд) и Прокуратуре Жовтневого района г. Днепропетровска (Прокуратура).
-Если бы гражданке Грушко (фамилия изменена) в период ее деятельности на посту руководителя ООО "Статус голд" сказали, что она производит продукцию со столь мудренным названием, да еще и пишет для неё компьютерные программы на каком-то странном для нее языке «Си», она была бы этим немало удивлена и озадачена. Дело в том, что данное ООО до своей ликвидации в июне 2008 г занималось, цитируем:  "посредничеством в торговле сельскохозяйственным сырьем, живим скотом, текстильным сырьем и полуфабрикатами", и к изготовлению весоизмерительной техники и ее аппаратных и программных компонентов не имело и не могло иметь, как нетрудно догадаться,  никакого отношения.
+На Суде и в АМК Полуэктов заявляет, что он ничего не производит, а лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО, занимавшееся до своей ликвидации налоговой инспекцией посредничеством при продаже живого скота!?
-На вопрос АМК и Суда о том, как же Полуэктов не заметил столь разительного сходства будто бы приобретенного у ООО «Статус-голд» прибора с тем, который он несколько лет продавал от имени ЧП «ВК «МІКА», Полуэуктов пояснил: «не было возможности узнать, т.к. нигде не было никаких отметок о его принадлежности ЧП «ВК «МІКА». Однако, взгляните сами на фотографии этих приборов! Скорее всего, вы скажите: «Полуэктов, ты не прав».
+Одновременно Полуэктов В.Д. заявляет суду, что прибор, который ему предложило  это ООО "Рога и Копыта",   настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он четыре с лишним года продавал, "невозможно". Сравните оба прибора, приведенные на фотографии, и попробуйте "не узнать" один из них.
+[[Файл:Два прибора 2.jpg|300px|thumb|слева - оригинал, справа - клон.]]
+Если к этому добавить, что каждый из сравниваемых приборов:
+*выдает на экран в процессе работы около сотни различных двухстрочных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны,
+*имеет специфическую, применяемую нами в течение более десяти лет мнемосхему, на которой находится столбиковый индикатор и еще восемь светоиндикаторов-признаков состояния устройств весов, и вся это графика и светотехника абсолютно идентичны,
+*содержит внутри пять электронных модулей с маркировочными фирменными знаками ЧП "МІКА", то становится понятно, что "не узнать" - трудная задача даже для умственно неполноценного субъекта.
-[[Файл:Два прибора 2.jpg|500px||слева - оригинал, справа - клон]]
+'''Суд''' назначил комплексную судебную экспертизу, которая установила факт заимствования авторских прав, и принял решение  взыскать с ЧП ВИС компенсацию за их нарушение.
-Оба прибора сфотографированы в момент появления на его экране рекламной заставки, которая возникает при включении прибора. Причем в рекламной заставке того прибора, который Полуэктов несколько лет продавал, но который, по его словам, «не было возможности узнать», появляется надпись: '''ВК МИКА''', а в том, который будто бы продало Полуэктову ООО «Статус-голд», пояляется надпись '''ЧП ВИС'''. Видимо, это и сбило с толку беднягу Полуэктова – получается, что ООО «Статус-голд», продавая ему свое изделие, поставило на нем шильд: ЧП «ВИС». Это, как если бы некая фирма «Мерседес», зная, что ее автомобили будет продавать ЧП «ВИС», вместо шильда «Мерседес» стала бы ставить шильд «ЧП «ВИС». Вы можете себе представить такую ситуацию? А Полуэктов в своем объяснении Суду настаивает на том, что именно таковы правила бизнеса. Посочувствуем ему. Действительно, в сложной ситуации оказался «лидирующий производитель». Пора подключать медицину.
+'''АМК''' классифицировал действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна терминала конвейерных весов как нарушение статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», а использование при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА» - как нарушение статей 1, 5 этого же Закона
-Если к этому добавить, что оба прибора выдают в процессе работы 95 (девяносто пять!)  сообщений и все они абсолютно идентичны, то  "неузнавамость" следует,  извините, заменить на "невменяемость".
+'''Прокуратура''' открыла уголовное дело по факту нарушения  должностными лицами ЧП "Весоизмерительные системы" авторских прав, провела выемку вещественных доказательств на одном из карьеров Винницкой области и  назначила  судебно-техническую экспертизу в Харьковском научно-исследовательском институте судебных экспертиз им. Бокариуса. Эта экспертиза также установила нарушение авторских прав ЧП "Весовая компания "МИКА", причем,  еще и в отношении эксплуатационной документации на конвейерные весы, которая также оказалась контрафактным товаром.
-Разумеется, АМК не поверил пояснениям ЧП «ВИС», и Административная Коллегия АМК приняла следующее решение:
+Зафиксированы неоднократные случаи, когда ЧП "Весоизмерительные системы", а после его ликвидации - ООО "Компания "Весоизмерительные системы" устанавливает под маркой вагонных весов ВВЭТ '''фальсифицированные вагонные весы''', в которых вместо немецкого прибора WE2110, которому положено быть в весах этого типа, применяет либо наш прибор (таким же образом, как оно это делало с конвейерными весами, то есть вставляет свою хакерскую вставку "ЧП ВИС" вместо ЧП "МIКА" в наш прибор), либо устанавливает прибор без опознавательных знаков. И в том и в другом случае ВИС вводит в заблуждение клиентов, что не сложно, поскольку клиент не очень то знает, чем отличаются одни весы от других и доверяет рекламе поставщика, и, одновременно, обводит вокруг пальца госповерителя и ревизора весового хозяйства. Как это ему удается - догадайтесь сами, ведь и тот (госповеритель)  и другой (ревизор весового хозяйства) обязаны знать, чем отличаются одни весы от других,-  это входит в круг их должностных обязанностей. В результате мошенничества доверчивые клиенты остаются с фальсифицированными весами, результаты взвешивания на которых юридически никчемны.
-* «Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии содержат признаки нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
+Зафиксированы также случаи заимствования со стороны ВИС Патента Украины на '''Весы для фронтального погрузчика''', что нашло отражение в судебных производствах в хозяйственном суде Днепропетровской области и двух районных судах Днепропетровска, рассматривавших нарушение Закона Украины "Об изобретениях, полезных моделях..."  и статьи 177 Уголовного кодекса Украины.
-* «Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», содержат признаки нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
-* «Действия ЧП ВИС относительно размещения на веб-сайте (www.vis-dnepr.com) информации относительно лидирующего положения среди производителей весоизмерительного оборудования Украины, которая не отвечает действительности и вводит в заблуждение потребителей, квалифицируется как нарушение статей 1, 151 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
+Такова специфика ведения «бизнеса» мошенниками, подпадающая под действие норм Гражданского, Хозяйственного, Административного и Уголовного кодексов Украины.
-Но на этом история не заканчивается. За два года своего стремительного продвижения к занятию позиции «предприятия, уверенно занимающего лидирующее положение среди производителей весового оборудования Украины», этот «лидер»  оснастил будто бы своими конвейерными весами более двадцати предприятий. Некоторые из этих предприятий обратились к нам с просьбой о помощи – весы, поставленные ЧП «ВИС», либо работают неудовлетворительно, либо вообще вышли из строя, а привести их в работоспособное состояние ЧП «ВИС» не может. Как выяснилось  и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был недостаточный уровень квалификации персонала ЧП "ВИС" в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика.
-Для исследования переданных нам в ремонт весовых терминалов, будто-бы разработанных и изготовленных ЧП "ВИС", и сравнения их с нашими терминалами мы привлекли два ведущих института в области автоматизации в нашем регионе: ООО «НИИАЧермет» и ОАО «ППКИ «Металлургавтоматика». Специалисты этих институтов обследовали представленные им образцы приборов, изучили техническую документацию нашого предприятия на весовой терминал (схемы принципиальные электрические, конструкторская документация на модули и печатные платы, спецификации) и установили абсолютную идентичность образцов и их стопроцентное соответствие нашей документации.
-Таким образом, налицо еще один факт нарушения наших авторских прав и материалы и на эту тему уже находятся в Прокуратуре Днепропетровска.
-Отвлекаясь от темы конвейерных весов, отметим мелкую нечистоплотность, которую проявляет ЧП «ВИС» в своих рекламных компаниях, не сообщая о том, кому принадлежит авторское право на то, чем оно торгует. Так, на своем сайте и в рекламных листках ЧП «ВИС» объявляет о том, что предлагаемые им весы - автомобильные, вагонные, крановые - «прошли государственные приемочные испытания», «внесены в Госреестр средств измерительной техники Украины», «технические условия согласованы с Укрзализницей». При этом «забывает» указать, что сделано это не ЧП «ВИС», а совсем другим фирмами, которые создали эти весы задолго до того, как  "«лидирующий производитель» появился на свет. Предоставление же потребителю недостоверной информации (см. Закон «О защите от недобросовестной конкуренции») является способом объекта хозяйствования достигнуть успеха в конкуренции не за счет своих собственных достижений, а путем неправомерного использования деятельности другого субъекта хозяйствования» и классифицируется как недобросовестное коммерческое поведение. Сообщаем для справки, что авторское право на автомобильные весы, которые ЧП "ВИС" выдает за свои, принадлежит фирме ESIT - Турция, авторское право на вагонные весы - фирме "Укрэстмаркетинвест", г. Донецк, а авторское право на крановые весы - частному предпринимателю Козыревой Н.И., г. Харьков.
-Не так давно ЧП «ВИС» сообщило, что «разработало новую схему весов для фронтального погрузчика». Та информация, которая опубликована на его сайте, дает нам основание, учитывая изложенные выше особенности нашего «лидера», предполагать, что сие есть не что иное, как еще одно беспардонное заимствование чужой интеллектуальной собственности. Мы открыто обещаем «лидеру», что обязательно изучим его «новую разработку» и поведаем техническому сообществу, чья разработка на этот раз выдается «лидером» за свою. Ведь, еще раз напоминаем, что в своем пояснении Суду ЧП «ВИС» твердо объявило, что разработками оно не занимается, а только покупает и продает. А тут вдруг - «разработало»??? Что-то здесь опять чем-то попахивает, не правда ли?
-Думаю, Вы согласитесь, что ЧП «ВИС» демонстрирует лидирующие по наглости, бессовестности и отсутствию морали принципы ведения «бизнеса», которые не могут не вызвать чувство брезгливости у любого законопослушного предпринимателя и гражданина.
-Те предприятия, которые рискуют вступать с ЧП «ВИС» в деловые отношения, могут оказаться перед ситуацией, когда приобретенная у ЧП «ВИС» продукция, в случае, если она окажется контрафактной, будет конфискована (см. ст. 176 УК Украимны), а это уже не только моральные неудобства, но и материальные убытки.
-'''Подводя итог сказанному, считаем, что ЧП «ВИС» действительно «уверенно занимает лидирующее положение», но не «среди производителей весового оборудования», а «среди нарушителей авторских прав производителей весового оборудования». А этот «вид деятельности» не только не приветствуется в цивилизованном обществе, но и подпадает под действие норм Уголовного кодекса (см. ст. 176 УК Украины).'''
 P.S. Все приведенные выше факты подтверждены документами, оригиналы которых имеются в нашем распоряжении
-'''С уважением и пожеланиями успехов в честном труде'''
-'''Генеральный директор Г.Я. Бугаенко'''