ДЕЛО О КЛОНАХ

Текущая версия на 01:45, 24 ноября 2015

В нашей компании более 4-х лет работал на должности менеджера молодой специалист Полуэктов Д.В. За полгода до увольнения, нарушая нормы этики и честного ведения бизнеса, он тайком создает свое частное предприятие «Весоизмерительные системы» (далее – ЧП «ВИС») и начинает свою самостоятельную "предпринимательскую" деятельность с противоправных продаж наших конвейерных весов, сообщая при этом нашим заказчикам, что ВИС - это та же самая МИКА, только изменившая свое название. Для того, чтобы ни кого не вызывало сомнений это "новшество", он хакерским образом вместо нашей электронной рекламной заставки в весовом терминале: "ВК МИКА", вставляет свою - "ЧП ВИС".

Надо сказать, что конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ» являются нашей фирменной разработкой и выпускаются уже более 20 лет. Их весовой терминал (ТВЛ) имеет специфический дизайн и является узнаваемым изделием нашей фирмы. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 600 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана, Таджикистана и Румынии.

За два года, обнаглев от безнаказанности и не будучи отягощенным понятиями морали и нравственности, это молодое чадо устанавливает по предприятиям Украины несколько десятков комплектов конвейерных весов, выдавая их за свою разработку - конвейерные весы КНВ2Р2Д.

Первый факт воровства выявлен на Беховском спецкарьере Житомирской области. Здесь наше предприятие в 2005г установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а четвертые весы, которые были поставлены в 2007г ЧП ВИС под маркой КНВ2Р2Д. Эти четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов наших весов «ЕрМак ВЛ».

Дальше был Антимонопольный комитет и Хозяйственный суд Днепропетровской области. Здесь Полуэктов заявляет, что он никакой не производитель, а всего лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". "Производителем" он объявляет некое ликвидированное за полгода до начала судового процесса ООО «Статус-голд», которое занималось (Внимание!) "посредничеством в торговле сельскохозяйственными товарам, живым скотом, текстильным сырьем и полуфабрикатами" - цитата из Постановления АМК.

Как пишет в своем Постановлении АМК: "виробництво ваговимірювальної техніки та її складових (наукомістного виробництва), яке потребує спеціальних знань персоналу у відповідній галузі, тобто виготовлення ваговимірювальної техніки та її складових силами ТОВ "Статус-Голд" фактично неможливо"

Пытаясь уйти от ответственности, Полуэктов заявляет суду, что прибор, который ему предложило ООО "Статус голд", настолько оригинален, что узнать в нем то, что он более четырех лет продавал, "невозможно". Сравните оба прибора, приведенные на фотографии и попробуйте "не узнать" (!?) один из них.

слева - оригинал, справа - клон

Если к этому добавить, что каждый из сравниваемых приборов:

выдает на дисплей в процессе работы более сотни различных двухстрочных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны,
имеет специфическую, применяемую нами в течение более десяти лет мнемосхему, на которой находится столбиковый индикатор и еще восемь светоиндикаторов признаков состояния устройств весов, и вся это графика и светотехника абсолютно идентичны,
содержит внутри пять электронных модулей с маркировочными фирменными знаками компании "МІКА" и все они абсолютно идентичны,

то становится понятно, что легче "не узнать" родную маму.

Антимонопольный комитет принял следующее решение:

«Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии квалифицируются как нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
«Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», квалифицируются как нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»

Предприятия, на которые ВИС поставил конвейерные весы ОАО "Ивановский спецкарьер", ОАО "Белогорское карьероуправление", ОАО "Краматорсктеплоэнерго") обращаются к нам с просьбой о помощи – весы не работают по много месяцев, а привести их в работоспособное состояние «ВИС» не в состоянии. Как выяснилось и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был недостаточный уровень квалификации в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика.

Судебно-техническая экспертиза, назначенная хозяйственным судом, установила нарушение авторских прав нашей компании по девяти объектам авторского права (см. ВИСНОВОК № 71-11-СП/А1.... На экспертизу ВИС представил некий прибор, названный экспертизой "Вироб 3", который не имеет никакого отношения к делу, но зато прекрасно демонстрирует степень нечистоплотности Полуэктова и непреодолимую тягу к фальсификации.

Хозяйственный суд принял Решение от 22.02.2011 г, в котором взыскал с ЧП "ВИС" в пользу ЧП "ВК МИКА" 605000 грн.

Апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу жулика и выпустил Постановление от 6 мая 2011 г, мотивационная часть которого на 80 % состоит из цитат этой самой апелляционной жалобы. Буквально на следующий рабочий день (10 мая 2011 г), получив на руки "Постановления колядников", жулик ликвидировался.

Высший суд рассмотрел нашу кассационную жалобу на это "Постановление" и принял свое Постановление от 12.07.2011 г, в котором отменил постановление апелляционного суда и назначил новое расследование этого дела. Но судиться оказалось не с кем - жулик исчез.

YouTube : bad video ID !

Сегодня вместо скоропостижно почившего в бозе ЧП "ВИС" во всю орудует ООО "Компания "ВИС", имеющая в качестве учредителя то же самое чадо. Это ООО не только продолжает нечистоплотные попытки заимствования нашей интеллектуальной собственности (см. разделы ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ВАГОННЫЕ ВЕСЫ, ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА, но и добавило к ним уголовщину по другой специальности: ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА.

Основные документы этого дела смотрите на странице: ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-Наша весовая компания с 1991 года занимается созданием весоизмерительного оборудования. К настоящему времени выпущено около 900 проектов весов и дозаторов, изготовлено и введено в эксплуатацию более 2000 комплектов промышленного весового и дозирующего оборудования.
+В нашей компании более 4-х лет работал на должности менеджера молодой специалист Полуэктов Д.В. За полгода до увольнения, нарушая нормы этики и честного ведения бизнеса, он тайком создает свое частное предприятие «Весоизмерительные системы» (далее – ЧП «ВИС») и начинает свою самостоятельную "предпринимательскую" деятельность с противоправных продаж наших конвейерных весов, сообщая при этом нашим заказчикам, что ВИС - это та же самая МИКА, только  изменившая свое название. Для того, чтобы ни кого не вызывало сомнений это "новшество", он хакерским образом вместо нашей электронной рекламной заставки в весовом терминале: "ВК МИКА",  вставляет свою - "ЧП ВИС".
-Фирменной разработкой компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора - терминала ТВЛ и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. Данная разработка положена в основу работы компании с момента ее образования, поскольку была в свое время предметом кандидатской диссертации директора предприятия. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 600 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана, Таджикистана и Румынии.
+Надо сказать, что конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ» являются нашей фирменной разработкой и  выпускаются уже более 20 лет. Их весовой терминал (ТВЛ) имеет специфический дизайн и является узнаваемым изделием нашей фирмы. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 600 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана, Таджикистана и Румынии.
-В компании работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов В.Д. Создав еще в период своей работы у нас свое частное предприятие «Весоизверительные системы» (далее – ЧП «ВИС»), он  начал свою самостоятельную предпринимательскую деятельность с противоправных продаж наших конвейерные весы под своим именем. Для того, чтобы ни кого не вызывало сомнений его "авторство", он противозаконно убрал с терминала весов нашу рекламную заставку и вставил свою, а также сделал кометические изменения  внешнего вида терминала.  Этих манипуляций, на его жульнический взгляд, было достаточно, чтобы торговать нашей продукцией, выдавая ее за свою.
+За два года, обнаглев от безнаказанности и не будучи отягощенным понятиями морали и нравственности, это  молодое чадо устанавливает по предприятиям Украины несколько десятков комплектов конвейерных весов, выдавая их за свою разработку - конвейерные весы КНВ2Р2Д.
-Через два года такой весьма продуктивной,  в понимании Полуэктова,  деятельности, уверовав в свою безнаказанность и не будучи отягощенным понятиями морали и нравственности, он уже называет ЧП "ВИС" ни много ни мало как: «динамично развивающееся предприятие, уверенно занимающее лидирующее положение среди производителей весового оборудования Украины».
+Первый факт воровства выявлен на Беховском спецкарьере Житомирской области. Здесь наше предприятие в 2005г установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а '''четвертые''' весы, которые были поставлены в 2007г ЧП ВИС под маркой КНВ2Р2Д. Эти четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов наших весов «ЕрМак ВЛ».
-Обнаружили мы факт незаконного использования этим "лидером" наших разработок на Беховском спецкарьере Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а '''четвертые''' весы, которые были поставлены в 2007 г этим самым "лидером".
+Дальше был Антимонопольный комитет и Хозяйственный суд Днепропетровской области. Здесь Полуэктов заявляет, что он никакой не производитель, а всего лишь ''"покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю"''. "Производителем" он объявляет некое ликвидированное за полгода до начала судового процесса ООО «Статус-голд», которое  занималось (Внимание!)  "посредничеством в торговле сельскохозяйственными товарам, живым скотом, текстильным сырьем и полуфабрикатами" - цитата из Постановления АМК.
-Четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов «ЕрМак ВЛ».
+Как пишет в своем Постановлении АМК: "виробництво ваговимірювальної техніки та її складових (наукомістного виробництва), яке потребує спеціальних знань персоналу у відповідній галузі, тобто виготовлення ваговимірювальної техніки та її складових силами ТОВ "Статус-Голд" фактично неможливо"
-Разумеется, мы подали материалы в Антимонопольный комитет (далее - АМК) и Хозяйственный суд Днепропетровской области (далее – Суд).
+Пытаясь уйти от ответственности, Полуэктов заявляет суду, что прибор, который ему предложило ООО "Статус голд",   настолько оригинален, что узнать в нем то, что он более четырех лет продавал, ''"невозможно"''. Сравните оба прибора, приведенные на фотографии и попробуйте ''"не узнать"'' (!?) один из них.
+[[Файл:Два прибора 2.jpg|300px|thumb|слева - оригинал, справа - клон]]
-На Суде и в АМК Полуэктов решительно отказывается от своей роли "лидирующего производителя", и заявляет, что он лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО «Статус голд», подкладывая при этом документы сомнительного происхождения, которые вызывают недоверие специалистов АМК и не принимаются ими во внимание.
-Если бы гражданке Грушко (фамилия изменена) в период ее деятельности на посту руководителя ООО "Статус голд" сказали, что она производит продукцию со столь мудренным названием, она была бы этому немало удивлена. Дело в том, что это ООО до своей ликвидации в июне 2008 г занималось, по данным АМК:  "посредничеством в торговле сельскохозяйственным сырьем, живим скотом, текстильным сырьем и полуфабрикатами", и к изготовлению весоизмерительной техники и ее аппаратных и программных компонентов не имело и, как нетрудно догадаться, не могло иметь никакого отношения.
-Одновременно Полуэктов заявляет суду, что прибор, который ему предложило ООО "Статус голд",   настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он четыре года продавал, "невозможно". Сравните оба прибора, приведенные на фотографии и попробуйте не узнать один из них.
-[[Файл:Два прибора 2.jpg|300px|thumb|слева - оригинал, справа - клон. Не слишком они отличаются, не правда ли!]]
 Если к этому добавить, что каждый из сравниваемых приборов:
-*выдает на экран в процессе работы около сотни различных двухстрочных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны,
+*выдает на дисплей в процессе работы более сотни различных двухстрочных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны,
 *имеет специфическую, применяемую нами в течение более десяти лет мнемосхему, на которой находится столбиковый индикатор и еще восемь светоиндикаторов признаков состояния устройств весов, и вся это графика и светотехника абсолютно идентичны,
-*содержит внутри пять электронных модулей с нашими маркировочными фирменными знаками и все они абсолютно идентичны,
+*содержит внутри пять электронных модулей с маркировочными фирменными знаками компании "МІКА" и все они абсолютно идентичны,
-то становится понятно, что легче "не узнать" родную маму.
-АМК усомнился в убедительности пояснениий ЧП "ВИС" и Административная Коллегия АМК приняла следующее решение:
-* «Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии содержат признаки нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
+то становится понятно, что легче ''"не узнать"'' родную маму.
-* «Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», содержат признаки нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
-* «Действия ЧП ВИС относительно размещения на веб-сайте (www.vis-dnepr.com) информации относительно лидирующего положения среди производителей весоизмерительного оборудования Украины, которая не отвечает действительности и вводит в заблуждение потребителей, квалифицируется как нарушение статей 1, 151 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
-Но на этом история не заканчивается. За два года этот "субъект предпринимательства" оснастил весами-клонами 23 предприятия (по данным, публиковавшимся на его сайте, до того момента, как мы заинтересовались "трудовыми достижениями»  ЧП "ВИС", обеспечившими ему "лидирующее положение среди производителей весового оборудования Украины"). Некоторые из них обратились к нам с просьбой о помощи – весы, поставленные ЧП «ВИС», не работают с момента установки - по много месяцев, а привести их в работоспособное состояние ЧП «ВИС» не в состоянии. Как выяснилось  и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был недостаточный уровень квалификации в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика.
+Антимонопольный комитет принял следующее решение:
-Для исследования ТВЛ и ТВК мы привлекли два ведущих института в области автоматизации в нашем регионе: ООО «НИИАЧермет» и ОАО «ППКИ «Металлургавтоматика». Специалисты этих институтов обследовали представленные им образцы приборов, изучили техническую документацию нашего предприятия (схемы принципиальные электрические, конструкторская документация на модули и печатные платы, спецификации) и установили абсолютную идентичность ТВЛ и ТВК и стопроцентное их соответствие нашей документации. То есть, установили документально факт многократного клонирования как внешнего вида-дизайна и программы, так и всех остальных компонентов весов!
+* ''«Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии квалифицируются как нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»''
+* ''«Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», квалифицируются как нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»''
-Отвлекаясь от темы конвейерных весов, отметим нечистоплотность, которую проявляет ЧП «ВИС» в своих рекламных компаниях, не сообщая о том, кому принадлежит авторское право на то, чем оно торгует. Так, на своем сайте и в рекламных листках ЧП «ВИС» объявляет о том, что предлагаемые им весы - автомобильные, вагонные, крановые - «прошли государственные приемочные испытания», «внесены в Госреестр средств измерительной техники Украины», «технические условия согласованы с Укрзализницей», указывая при этом их номера в Госреестре, но «забывая»  при этом указать, что сделано это не ЧП «ВИС», а иными фирмами, причем задолго до того, как  ЧП ВИС появилось на свет. Распространение же, в том числе и в рекламе, неполных, неточных сведений, замалчивание отдельных фактов, которые могут повлиять на намерения по приобретению товаров, «является способом объекта хозяйствования достигнуть успеха в конкуренции не за счет своих собственных достижений, а путем неправомерного использования деятельности другого субъекта хозяйствования» и классифицируется ст. 15-1 Закона Украины "О недобросовестной конкуренции",  как недобросовестное коммерческое поведение. Сообщаем для справки, что авторское право на автомобильные весы, которые ЧП "ВИС", не сообщая об авторе,  выдает за свои, принадлежит фирме ESIT – Турция (номер в Госреестре - У1694-03), авторское право на вагонные весы - фирме "Укрэстмаркетинвест" - г. Донецк (У2270-06), а авторское право на крановые весы - частному предпринимателю Козыревой Н.И. - г. Харьков (У2276-06).
+Предприятия, на которые ВИС поставил конвейерные весы [[ОАО "Ивановский спецкарьер"]], [[ОАО "Белогорское карьероуправление"]], [[ОАО "Краматорсктеплоэнерго"]])  обращаются к нам с просьбой о помощи – весы не работают по много месяцев, а привести их в работоспособное состояние «ВИС» не в состоянии. Как выяснилось  и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был недостаточный уровень квалификации в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика.
-Не так давно ЧП «ВИС» сообщило, что «разработало новую схему весов для фронтального погрузчика». Та информация, которая опубликована на его сайте, дает нам основание, учитывая изложенные выше "таланты" нашего «лидера», предполагать, что сие есть не что иное, как еще одно беспардонное заимствование чужой интеллектуальной собственности. Мы открыто обещаем «лидеру», что обязательно изучим его «новую разработку» и поведаем техническому сообществу, чья разработка на этот раз выдается «лидером» за свою. Ведь, еще раз напоминаем, что в своих пояснениях правоохранительным органам ЧП «ВИС» твердо объявляет, что разработками оно не занимается, а только "покупает" и "продает". А тут вдруг - «разработало»??? Что-то здесь опять чем-то попахивает, не правда ли?
+Судебно-техническая экспертиза, назначенная хозяйственным судом, установила нарушение авторских прав нашей компании по девяти объектам авторского права (см. [[ВИСНОВОК № 71-11-СП/А1...]]. На экспертизу ВИС представил некий прибор, названный экспертизой "Вироб 3", который не имеет никакого отношения к делу, но зато прекрасно демонстрирует степень   нечистоплотности Полуэктова и непреодолимую тягу к фальсификации.
-Думаю, Вы согласитесь, что ЧП «ВИС» демонстрирует лидирующие по наглости, бессовестности и отсутствию морали принципы ведения своего специфического «бизнеса», которые не могут не вызывать чувство брезгливости.
+Хозяйственный суд принял [[Решение от 22.02.2011 г]], в котором взыскал с ЧП "ВИС" в пользу ЧП "ВК МИКА" 605000 грн.
-'''Подводя итог сказанному, считаем, что ЧП «ВИС» действительно «уверенно занимает лидирующее положение», но не «среди производителей весового оборудования», а «среди нарушителей авторских прав производителей весового оборудования». А этот «вид деятельности» не только не приветствуется в цивилизованном обществе, но и подпадает под действие норм Уголовного кодекса Украины (ст. 176 УКУ).'''
+Апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу жулика и выпустил [[Постановление от 6 мая 2011 г]], мотивационная часть которого на 80 % состоит из цитат этой самой апелляционной жалобы. Буквально на следующий рабочий день (10 мая 2011 г), получив на руки "Постановления колядников", жулик ликвидировался.
-P.S. Все приведенные выше факты подтверждены документами, оригиналы которых имеются в нашем распоряжении
+Высший суд рассмотрел нашу кассационную жалобу на это "Постановление" и принял свое [[Постановление от 12.07.2011 г]], в котором отменил постановление апелляционного суда и назначил новое расследование этого дела. Но судиться оказалось не с кем - жулик исчез.
+<youtube>......</youtube>
-'''С уважением и пожеланиями успехов в честном труде,'''
+Сегодня вместо скоропостижно почившего в бозе ЧП "ВИС" во всю орудует ООО "Компания "ВИС", имеющая в качестве учредителя то же самое чадо.  Это ООО не только продолжает нечистоплотные попытки заимствования нашей интеллектуальной собственности  (см. разделы  [[ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ВАГОННЫЕ ВЕСЫ]], [[ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА]], но и добавило к ним уголовщину по другой специальности: [[ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА]].
-'''генеральный директор Г.Я.Бугаенко'''
+Основные документы этого дела смотрите на странице: [[ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ]]