ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ
Boss (Обсуждение | вклад) | Boss (Обсуждение | вклад) | ||
| (7 промежуточных версий не показаны.) | |||
| Строка 18: | Строка 18: | ||
|- | |- | ||
|24.03.2009||[[Письмо с Белгородского карьероуправления от 24.03.2009]] ||Карьероуправление просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время | |24.03.2009||[[Письмо с Белгородского карьероуправления от 24.03.2009]] ||Карьероуправление просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время | ||
| - | |||
| - | |||
|- | |- | ||
|12.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Любимовский карьер. 31.03.2009]] ||'''Еще один клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!''' | |12.03.2009||[[АКТ обследования терминала конвейерных весов. Любимовский карьер. 31.03.2009]] ||'''Еще один клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ!''' | ||
| Строка 45: | Строка 43: | ||
|19.03.2010||[[АКТ обследования весов для фронтального погрузчика. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010]] ||'''КЛОН на вторую тему: ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА!''' | |19.03.2010||[[АКТ обследования весов для фронтального погрузчика. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010]] ||'''КЛОН на вторую тему: ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА!''' | ||
|- | |- | ||
| - | |09.02.2010||[[ВИСНОВОК № 71-11/СП/А1 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 року у господарській справі № 2/15-09]] ||Експертиза беззаперечно вказуе, що клонування очевидно. В той же час вона вказує, що на експертизу ПП "ВВС" надало якийсь прилад, котрий | + | |09.02.2010||[[ВИСНОВОК № 71-11/СП/А1 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 року у господарській справі № 2/15-09]] ||Експертиза беззаперечно вказуе, що клонування очевидно. В той же час вона вказує, що на експертизу ПП "ВВС" надало якийсь прилад, котрий не має нічого спільного з тим приладом, який фігурує в справі. |
|- | |- | ||
| - | |22.02.2011||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 22.02.2011|ІМЕНЕМ УКРАЇНИ]] ||Господарський суд приймає РІШЕННЯ про задовільнення наших вимог та наказує ВВС сплатою | + | |22.02.2011||[[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 22.02.2011|ІМЕНЕМ УКРАЇНИ]] ||Господарський суд приймає РІШЕННЯ про задовільнення наших вимог та наказує ВВС сплатою компенсацію |
|- | |- | ||
|02.04.2011||[[АКТ обследования вагонных весов. Новопавловский гранитный карьер. 02.04. 2011]] ||'''КЛОН на третью тему: ВАГОННЫЕ ВЕСЫ!''' | |02.04.2011||[[АКТ обследования вагонных весов. Новопавловский гранитный карьер. 02.04. 2011]] ||'''КЛОН на третью тему: ВАГОННЫЕ ВЕСЫ!''' | ||
| Строка 55: | Строка 53: | ||
|06.05.2011||[[ПОСТАНОВА Апеляційного суду]] ||АС приймає рішення скасувати Постанову господарського суду, тому що цей суд не прийняв рішення конфіскувати контрафактні ваги і тому подібна чепуха. При цьому 90 % тексту мотіваційної частини цієї Постанови являє собою плагіат апеляційної скарги ВИСа. | |06.05.2011||[[ПОСТАНОВА Апеляційного суду]] ||АС приймає рішення скасувати Постанову господарського суду, тому що цей суд не прийняв рішення конфіскувати контрафактні ваги і тому подібна чепуха. При цьому 90 % тексту мотіваційної частини цієї Постанови являє собою плагіат апеляційної скарги ВИСа. | ||
|- | |- | ||
| - | |10.05.2011||[[ДОВІДКА про ліквідацію ПП "Ваговимірювальні системи"]] ||Жулік самоліквідується буквально на слідуючий день (7,8, 9 травня - вихідні дні) після постанови апеляційного суду. | + | |10.05.2011||[[ДОВІДКА про ліквідацію ПП "Ваговимірювальні системи"]] ||Жулік самоліквідується буквально на слідуючий день (7,8, 9 травня - вихідні дні) після постанови апеляційного суду. При цьому апеляційний суд чомусь видає постанову саме в той день, коли вона виникла, що викликає обосновану підозру у заангажованості суду, бо така швидкість протирічить встановленому у суді порядку - 5-6 днів після засідання |
|- | |- | ||
|10.05.2011||[[ПОСТАНОВА Адміністративної колегії Антімонопольного комітету від 10.05.2011]] ||АМК приймає рішення, що, цітуємо: "ПП "ВВС" не надав відомостей щодо правомірності вчинених їм дій що до копіювання зовнішного вигляду та використання программного забезпечення конвеєрних ваг". | |10.05.2011||[[ПОСТАНОВА Адміністративної колегії Антімонопольного комітету від 10.05.2011]] ||АМК приймає рішення, що, цітуємо: "ПП "ВВС" не надав відомостей щодо правомірності вчинених їм дій що до копіювання зовнішного вигляду та використання программного забезпечення конвеєрних ваг". | ||
|- | |- | ||
|12.07.2011||[[ПОСТАНОВА ВИЩОГО СУДУ від 12.07.2011 по Справі № 2/15-09]] ||Вищій суд скасовує Постанову апеляційного суду і повертає справу на нове рослідування. Але судитися нема з ким, бо жулік самоліквідувався | |12.07.2011||[[ПОСТАНОВА ВИЩОГО СУДУ від 12.07.2011 по Справі № 2/15-09]] ||Вищій суд скасовує Постанову апеляційного суду і повертає справу на нове рослідування. Але судитися нема з ким, бо жулік самоліквідувався | ||
| + | |- | ||
| + | |11.08.2011||[[Постанова Прокуратура Жовтневого району м. Дніпропетровська про відкриття кримінальної справи № 63119097 ]] ||Відкриття кримінальної справи про порушення авторських прав з боку посадових осіб ПП "ВВС" по статті 176 Кримінального кодексу України | ||
|- | |- | ||
|12.08.2011||[[ЛИСТ до Вищої ради юстиції ]] ||Просимо Вищу раду юстиції відповісти, чи має право апеляційний суд у мотивувальній частині своєї постанови на 90 % цитувати апеляційну скаргу відповідача, тобто займатися плагіатом | |12.08.2011||[[ЛИСТ до Вищої ради юстиції ]] ||Просимо Вищу раду юстиції відповісти, чи має право апеляційний суд у мотивувальній частині своєї постанови на 90 % цитувати апеляційну скаргу відповідача, тобто займатися плагіатом | ||
| + | |- | ||
| + | |07.09.2011||[[Виїмка терміналу конвеєрних ваг виробництва ПП "ВВС" на одному з карєрів Виніцької області]] ||Слідчі дії по кримінальній справі № 63119097: Доручення Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська | ||
|- | |- | ||
|12.09.2011||[[ЛИСТ від Вищої ради юстиції №135806/8-11]] ||Вища рада юстиції направляє наше звернення на розгляд Кваліфікаційної комісії вищої ради юстиції | |12.09.2011||[[ЛИСТ від Вищої ради юстиції №135806/8-11]] ||Вища рада юстиції направляє наше звернення на розгляд Кваліфікаційної комісії вищої ради юстиції | ||
|- | |- | ||
|12.08.2011||[[Рішення суду по справі № 16/5005/9712/2011]] ||Судится не с кем - жулик в образе ЧП "ВИС" исчез. Но исправно продолжает свое неправое дело в образе ООО "Компания "ВИС" | |12.08.2011||[[Рішення суду по справі № 16/5005/9712/2011]] ||Судится не с кем - жулик в образе ЧП "ВИС" исчез. Но исправно продолжает свое неправое дело в образе ООО "Компания "ВИС" | ||
| + | |- | ||
| + | |12.10.2011||[[Постанова Прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська про проведення експертизи]] ||Слідчі дії по кримінальній справі № 63119097: Проведення порівняльної експертизи обладнання ПП "ВВС" та ПП "Вагова компанія "МІКА" у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса | ||
| + | |- | ||
| + | |26.03.2012||[[Висновок комплексної судової експертизи Харківського науково-дослідного інститута судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса]] ||Експертиза встановлює порушення авторського права ПП "Вагова компанія "МІКА" по 11-ти обєктах права | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
Текущая версия на 13:04, 27 сентября 2015
Не правда ли, они чем то напоминают друг друга! Вот и нам так показалось. И начался процесс о клонировании...
| Дата | ДОКУМЕНТ | КОММЕНТАРИЙ |
|---|---|---|
| 02.09.2008 | АКТ, с. Бехи, ООО "Беховский спецкарьер", 2 сентября 2008 г | Выявлен первый клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 10.11.2008 | АКТ, утвержденный ОАО "Беховский спецкарьер" и ЧП ВК "МИКА" | Клон заактирован. Поставщик клона - ЧП "ВИС" |
| 21.11.2008 | ЗАЯВА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ЗАХИСТ ВІД НЕДОБРОСОВІСТНОЇ КОНУРЕНЦІЇ | ЗАЯВА В АНТІМОНОПОЛЬНІЙ КОМІТЕТ про недобросовістну конкуренцію та псування ділової репутації ПП "Вагова команія МІКА" |
| 23.12.2008 | Сравнительный анализ программного обеспечения конвейерных весов типа "ЕрМак ВЛ" и конвейерных весов производства ЧП "ВИС", Жуковицкий С.В. | Специалист утверждает, что перед ним оригинал и клон |
| 19.02.2009 | УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДА від 19.02.09 | Суд залучає до справи ТОВ "Статус-голд" |
| 24.03.2009 | Письмо с Белгородского карьероуправления от 24.03.2009 | Карьероуправление просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время |
| 12.03.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Любимовский карьер. 31.03.2009 | Еще один клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 17.03.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Коломоевский карьер. 17.03.2009 | Третий клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 30.03.2009 | Письмо с Ивановского спецкарьера от 30.03.2009 | Карьер просит привести в работоспособное состояние весы, поставленные ЧП "ВИС" и не работающие все это время |
| 31.03.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Комсомольский каменный карьер. 31.03.2009 | Четвертый клон на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 01.04.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Игнатпильский карьер. 01.04.2009 | Пятый и шестой клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 21.04.2009 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Белгогорское карьероуправление. 21.04. 2009 | Седьмой, восьмой и девятый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 05.05.2009 | АКТ обследования терминала конвейерніх весов. Ивановский карьер. 05.05.2009 | Десятый и одиннадцатый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 09.06.2009 | АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. ООО «ППКИ «Металлургавтоматика» | Институт ППКИ "Металлургавтоматика" констатирует факт клонирования! |
| 16.06.2009 | АКТ исследования приборов ТВЛ и ТВК. НИИИАчермет | Еще один институт - "НИИИАчермет" констатирует факт клонирования! |
| 19.03.2010 | АКТ обследования терминала конвейерных весов. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010 | Двенадцатый, тринадцатый и четырнадцатый клоны на тему: КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ! |
| 19.03.2010 | АКТ обследования весов для фронтального погрузчика. Рокитнянский спецкарьер. 19.03. 2010 | КЛОН на вторую тему: ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА! |
| 09.02.2010 | ВИСНОВОК № 71-11/СП/А1 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 року у господарській справі № 2/15-09 | Експертиза беззаперечно вказуе, що клонування очевидно. В той же час вона вказує, що на експертизу ПП "ВВС" надало якийсь прилад, котрий не має нічого спільного з тим приладом, який фігурує в справі. |
| 22.02.2011 | ІМЕНЕМ УКРАЇНИ | Господарський суд приймає РІШЕННЯ про задовільнення наших вимог та наказує ВВС сплатою компенсацію |
| 02.04.2011 | АКТ обследования вагонных весов. Новопавловский гранитный карьер. 02.04. 2011 | КЛОН на третью тему: ВАГОННЫЕ ВЕСЫ! |
| 22.04.2011 | ХОДАТАЙСТВО в хозяйственный суд - просим не допустить самоликвидацию ВИСа | Узнаем о том, что ВИС ликвидируется и обращаемся в суд с просьбой приостановить этот процесс. Увы, суд не удостаивает нас ответа |
| 06.05.2011 | ПОСТАНОВА Апеляційного суду | АС приймає рішення скасувати Постанову господарського суду, тому що цей суд не прийняв рішення конфіскувати контрафактні ваги і тому подібна чепуха. При цьому 90 % тексту мотіваційної частини цієї Постанови являє собою плагіат апеляційної скарги ВИСа. |
| 10.05.2011 | ДОВІДКА про ліквідацію ПП "Ваговимірювальні системи" | Жулік самоліквідується буквально на слідуючий день (7,8, 9 травня - вихідні дні) після постанови апеляційного суду. При цьому апеляційний суд чомусь видає постанову саме в той день, коли вона виникла, що викликає обосновану підозру у заангажованості суду, бо така швидкість протирічить встановленому у суді порядку - 5-6 днів після засідання |
| 10.05.2011 | ПОСТАНОВА Адміністративної колегії Антімонопольного комітету від 10.05.2011 | АМК приймає рішення, що, цітуємо: "ПП "ВВС" не надав відомостей щодо правомірності вчинених їм дій що до копіювання зовнішного вигляду та використання программного забезпечення конвеєрних ваг". |
| 12.07.2011 | ПОСТАНОВА ВИЩОГО СУДУ від 12.07.2011 по Справі № 2/15-09 | Вищій суд скасовує Постанову апеляційного суду і повертає справу на нове рослідування. Але судитися нема з ким, бо жулік самоліквідувався |
| 11.08.2011 | Постанова Прокуратура Жовтневого району м. Дніпропетровська про відкриття кримінальної справи № 63119097 | Відкриття кримінальної справи про порушення авторських прав з боку посадових осіб ПП "ВВС" по статті 176 Кримінального кодексу України |
| 12.08.2011 | ЛИСТ до Вищої ради юстиції | Просимо Вищу раду юстиції відповісти, чи має право апеляційний суд у мотивувальній частині своєї постанови на 90 % цитувати апеляційну скаргу відповідача, тобто займатися плагіатом |
| 07.09.2011 | Виїмка терміналу конвеєрних ваг виробництва ПП "ВВС" на одному з карєрів Виніцької області | Слідчі дії по кримінальній справі № 63119097: Доручення Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська |
| 12.09.2011 | ЛИСТ від Вищої ради юстиції №135806/8-11 | Вища рада юстиції направляє наше звернення на розгляд Кваліфікаційної комісії вищої ради юстиції |
| 12.08.2011 | Рішення суду по справі № 16/5005/9712/2011 | Судится не с кем - жулик в образе ЧП "ВИС" исчез. Но исправно продолжает свое неправое дело в образе ООО "Компания "ВИС" |
| 12.10.2011 | Постанова Прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська про проведення експертизи | Слідчі дії по кримінальній справі № 63119097: Проведення порівняльної експертизи обладнання ПП "ВВС" та ПП "Вагова компанія "МІКА" у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса |
| 26.03.2012 | Висновок комплексної судової експертизи Харківського науково-дослідного інститута судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса | Експертиза встановлює порушення авторського права ПП "Вагова компанія "МІКА" по 11-ти обєктах права |
