Письмо открытое полное

Текущая версия на 09:58, 13 ноября 2013

Уважаемые дамы и господа!

Зная и понимая нормы законодательства, установленные Конституцией, Гражданским кодексом Украины, Хозяйственным кодексом Украины, Законом Украине «Об информации» и Законом Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», в целях информирования общественности сообщаю следующее.

Наша компания с 1991 года занимается созданием весоизмерительного оборудования. Фирменной разработкой компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. Данная разработка положена в основу работы компании с момента ее образования, поскольку была в свое время предметом кандидатской диссертации директора предприятия. Несколько сотен комплектов конвейерных весов «ЕрМак ВЛ» четырех поколений выпущены и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана и Таджикистана.

В компании работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов В.Д. Последние полгода своей работы этот субъект трудился на два фронта. Открыв тайком свое ЧП «Весоизмерительные системы» (далее – ЧП «ВИС») он, используя наши ресурсы, наш авторитет и наши возможности, создавал себе клиентскую базу, а уволившись от нас и незаконно заполучив (проще говоря – выкрав) техническую и программную документацию на весы «ЕрМак ВЛ», начал активно продавать наши весы, выдавая их за свою разработку.

Через два года такой противоправной, но весьма продуктивной, в его понимании, деятельности, Полуэктов, уверовав в свою безнаказанность, уже называет себя на своем сайте и в рекламном листке, как "динамично развивающееся предприятие, уверенно занимающее лидирующее положение среди производителей весового оборудования Украины».

Обнаружили мы факт воровства на ОАО «Беховский спецкарьер» Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г Беховский спецкарьер пригласил нас для ремонта весов и мы обнаружили, что из строя вышли не наши весы, а весы, которые были поставлены в 2007 г этим самым ЧП «ВИС», но которые были удивительно похожи на весы "ЕрМак ВЛ", а их микропроцессорный терминал вообще представлял собой стопроцентный клон терминала весов «ЕрМак ВЛ». Разумеется, мы подали материалы в Антимонопольный комитет (далее - АМК) и Хозяйственный суд Днепропетровской области (далее – Суд).

На Суде и в АМК Полуэктов решительно отказывается от своего утверждения о том, что он является производителем, и заявляет, что всего лишь покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю. Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО «Статус голд».

Если бы гражданке Грушко (фамилия изменена) в период ее деятельности на посту руководителя ООО "Статус голд" сказали, что она производит продукцию со столь мудренным названием, да еще и пишет для неё компьютерные программы на каком-то странном языке «Си», она была бы этим немало удивлена и озадачена. Дело в том, что ООО «Статус-голд» до своей ликвидации в июне 2008 г занималось посредничеством в торговле сельскохозяйственным сырьем, живим скотом, текстильным сырьем и полуфабрикатами, и к изготовлению весоизмерительной техники и ее компонентов имело, сами понимаете, весьма отдаленное отношение.

Разумеется, АМК не поверил пояснениям ЧП «ВИС», и Административная Коллегия АМК приняла следующее решение:

• «Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии содержат признаки нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
• «Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», содержат признаки нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
• «Действия ЧП ВИС относительно размещения на веб-сайте (www.vis-dnepr.com) информации относительно лидирующего положения среди производителей весоизмерительного оборудования Украины, которая не отвечает действительности и вводит в заблуждение потребителей, квалифицируется как нарушение статей 1, 151 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»

Отметим при этом, что вероятность создания копии любого прибора, как и любого другого произведения, равна нулю. Именно поэтому законодательства всех развитых стран мира обеспечивают защиту авторских прав в области интеллектуальной собственности, считая всякую подделку контрафактной продукцией.

На вопрос АМК и Суда о том, как же Полуэктов не заметил столь разительного сходства приобретенного у ООО «Статус-голд» прибора с тем, который он несколько лет продавал от имени ЧП «ВК «МІКА», Полуэуктов пояснил (цитируем); «не было возможности узнать, т.к. на приборе «нигде не было никаких отметок о его принадлежности ЧП «ВК «МІКА». Однако, взгляните сами на фотографии этих приборов!

слева - оригинал, справа - клон

Скорее всего, вы скажите: «Полуэктов, ты не прав».

Оба прибора сфотографированы в момент появления рекламной заставки, которая возникает при включении прибора. Причем в рекламной заставке того прибора, который Полуэктов несколько лет продавал, но который, по его словам, «невозможно узнать», появляется надпись: ВК МИКА, а в том, который будто бы продало Полуэктову ООО «Статус-голд», пояляется надпись ЧП ВИС. Видимо, это и сбило с толку беднягу Полуэктова – получается, что ООО «Статус-голд», продавая ему свое изделие, поставило на нем шильд: ЧП «ВИС». Это как если бы некая фирма «Мерседес», зная, что ее автомобили будет продавать ЧП «ВИС», вместо шильда «Мерседес» стала бы ставить шильд «ЧП «ВИС». Вы можете себе представить такую ситуацию? А Полуэктов в своем объяснении Суду настаивает на том, что именно таковы правила бизнеса. Посочувствуем ему. Действительно, в сложной ситуации оказался «лидирующий производитель». Пора подключать медицину.

Но на этом история не заканчивается. За два года своего свободного полета в области «создания» конвейерных весов, удивительно похожих на весы «ЕрМак ВЛ», ЧП «ВИС» оснастило «своими» конвейерными весами более двадцати предприятий. Некоторые из этих предприятий обратились к нам с просьбой о помощи – весы, поставленные ЧП «ВИС», либо работают неудовлетворительно, либо вообще вышли из строя, а привести их в работоспособное состояние ЧП «ВИС» не может. Как выяснилось, и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был недостаточный уровень квалификации персонала ЧП "ВИС" в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика.

Для исследования переданных нам в ремонт весовых терминалов будто-бы разработанных и изготовленных ЧП "ВИС", о чем говорила рекламная заставка, и сравнения их с нашими терминалами мы привлекли два ведущих института в области автоматизации в нашем регионе: ООО «НИИАЧермет» и ОАО «ППКИ «Металлургавтоматика». Специалисты этих институтов обследовали представленные им образцы приборов, изучили техническую документацию нашого предприятия на весовой терминал (схемы принципиальные электрические, конструкторская документация на модули и печатные платы, спецификации) и установили абсолютную идентичность образцов и их стопроцентное соответствие нашей документации.

Таким образом, налицо еще один факт нарушения наших авторских прав и материалы на эту тему уже находятся в Прокуратуре Днепропетровска.

Отвлекаясь от темы конвейерных весов, отметим мелкую нечистоплотность, которую проявляет ЧП «ВИС» в своих рекламных компаниях, не сообщая о том, кому принадлежит авторское право на то, чем оно торгует. Так, на своем сайте и в рекламных листках ЧП «ВИС» объявляет о том, что предлагаемое им весовое оборудование (автомобильные весы, вагонные весы, крановые весы) «прошли государственные приемочные испытания», «внесены в Госреестр средств измерительной техники Украины», «технические условия согласованы с Укрзализницей». При этом ЧП «ВИС» «забывает» указать, что сделано это не ЧП «ВИС», а совсем другим фирмами, которые создали эти весы задолго до того, как ЧП «ВИС» появилось на свет. Предоставление же потребителю недостоверной информации (см. Закон «О защите от недобросовестной конкуренции») является способом объекта хозяйствования достигнуть успеха в конкуренции не за счет своих собственных достижений, а путем неправомерного использования деятельности другого субъекта хозяйствования» и классифицируется как недобросовестное коммерческое поведение. Сообщаем для справки, что авторское право на автомобильные весы, которые ЧП "ВИС" выдает за свои, принадлежит фирме ESIT - Турция, авторское право на вагонные весы - фирме "Укрэстмаркетинвест", г. Донецк, а авторское право на крановые весы - частному предпринимателю Козыревой Н.И., г. Харьков.

Не так давно ЧП «ВИС» сообщило, что «разработало новую схему весов для фронтального погрузчика». Та информация, которая опубликована на его сайте, дает нам право, учитывая «лидирующие способности» этого ЧП, предполагать, что сие есть не что иное, как еще одно беспардонное заимствование чужой интеллектуальной собственности. Мы открыто обещаем «лидеру», что обязательно изучим его «новую разработку» и поведаем техническому сообществу, чья разработка на этот раз выдается «лидером» за свою. Ведь, еще раз напоминаем, что в своем пояснении Суду ЧП «ВИС» твердо объявило, что разработками оно не занимается, а только покупает и продает. А тут вдруг - «разработало»??? Что-то здесь опять чем-то попахивает, не так ли?

Думая, вы согласитесь, что ЧП «ВИС» демонстрирует лидирующие по наглости, бессовестности и отсутствию морали принципы ведения «бизнеса», которые не могут не вызвать чувство брезгливости у любого законопослушного предпринимателя и гражданина.

Те предприятия, которые рискуют вступать с ЧП «ВИС» в деловые отношения, могут оказаться перед ситуацией, когда приобретенная у ЧП «ВИС» продукция, в случае, если она окажется контрафактной, будет конфискована, а это уже не только моральные неудобства, но и материальные убытки.

Подводя итог сказанному, считаем, что ЧП «ВИС» действительно занимает «лидирующее положение», но не среди производителей весового оборудования, а среди нарушителей авторских прав производителей весового оборудования. А этот «вид деятельности» не только не приветствуется в цивилизованном обществе, но и подпадает под действие норм Уголовного кодекса (см. ст. 176 УК Украины).

P.S. Все приведенные выше факты подтверждены документами, оригиналы которых имеются в нашем распоряжении

С уважением и пожеланиями успехов в честном труде,

генеральный директор, к.т.н.

Г.Я. Бугаенко