ВНИМАНИЕ-ПОДДЕЛКА

Текущая версия на 09:28, 14 марта 2013

Уважаемые господа!

В 2006 году на рынке весового оборудования появилось частное предприятие «Весоизмерительные системы» (далее – ЧП «ВИС»). Это ЧП тайно основано сотрудником отдела сбыта нашей компании Полуэктовым Д.В. во время работы в нашей компании. Пользуясь конфиденциальной технической информацией и реквизитами наших заказчиков, Полуэктов свою «предпринимательскую» деятельность проводил от имени нашего предприятия, сообщая нашим заказчикам, что ЧП «МИКА» сменило название на ЧП «ВИС». Действуя таким противоправным и аморальным образом, ЧП «ВИС» поставляло наше оборудование, а чтобы у заказчиков не возникало сомнений относительно указанного изменения, в рекламной заставке весовых терминалов электронный логин «МИКА» подменяло на «ВИС». Мы обратились за защитой своих прав в правоохранительные органы и в мае 2011 года ЧП «ВИС» ликвидировалось, а в августе 2011 года против его должностных лиц прокуратурой Жовтневого района Днепропетровска возбуждено уголовное дело.

Вообще, за свой довольно короткий срок существования эта ВИС-структура отметилось таким внушительным перечнем сомнительных, непрофессиональных и противоправных действий, знакомство с которым вряд ли оставит кого-нибудь равнодушным (см. Додаток)

Эта ВИС-структура уличена:

в незаконном заимствовании интеллектуальной собственности (см. п. 1, 2, 3 и 8 Додатку),
в фальсификации вагонных весов (см. п. 6 и 7 Додатку),
в непрофессиональном и некачественном сервисе (см. п. 4 и 5 Додатку)
в подделке документа (см. п 11 Додатку),
в распространении лживой хвалебной информации о себе (см. п. 10 Додатку),
в распространении клеветнической информацию о своем конкуренте (см. п. 12 Додатку).

Учитывая изложенное, считаем, что если на основании настоящего письма Вы примете решение об исключении ТОВ «Компания «ВИС» из числа своих партнеров по бизнесу, то это решение будет справедливым и обоснованным во всех смыслах (моральном, техническом, юридическом). В Украине достаточно предприятий, производящих поставки легитимного весового оборудования и осуществляющих его качественный сервис.

Не сочтите настоящее письмо за попытку получить какие-либо преференции. Мы с 1991 года работаем на рынке весового оборудования Украины и стран СНГ, имеем незапятнанную репутацию и не испытываем недостатка в клиентах.

С уважением,

генеральний директор, к.т.н.

Г.Я.Бугаєнко

моб.т. (067)563-81-48

ДОДАТКИ

ВВС - тільки факти

Факт 1. Комплексна судово-технічна експертиза, проведена «Експертним бюро з питань інтелектуальної власності», м. Київ встановила порушення з боку ПП «ВВС» авторських прав ПП «ВК «МІКА» по десяти об'єктах права ВИСНОВОК № 71-11/СП/А1 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 року у господарській справі № 2/15-09 . Факт 2. Комплексна судова експертиза, проведена Харьківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса встановила порушення з боку ПП «ВВС» авторських прав ПП «ВК «МІКА» по одинадцяти об'єктах права [[ВИСНОВОК КОМПЛЕКСНОЇ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ КОМПЮТЕРНОЇ ТЕХНИКИ ТА ПРОГРАМНИХ ПРОДУКТІВ ТА ДОСЛІДЖЕННЯ ОБЕКТІВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ № 10487/10488 за кримінальною справою № 63119097]]

Факт 3. Антимонопольний комітет встановив, що ПП «ВВС» по відношенню до ПП «ВК «МІКА» порушило Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» ПОСТАНОВА Адміністративної колегії Антімонопольного комітету від 10.05.2011.

Факт 4. Господарський суд встановив, що ПП «ВВС» порушило авторські права ПП «ВК «МІКА» ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Факт 5. Господарський суд зобов'язав ПП «ВВС» повернути гроші за поставлену ним для ВАТ «ЦЗФ Колосніковська» неякісну продукцію Постанова Апеляційного господарського суду Дніпропетровської області по справі № 34/389-09

Факт 6. Замовники «ВВС» висловлюють обурення низькою якістю його робіт:

та подають на нього до суду:

Факт 7. ПП «ВІС» встановлює на ПАТ «Новопавлівський гранітний кар'єр» нібито вагонні ваги ВВЕТ-150, але замість німецького приладу, який повинен бути в цих вагах, застосовує прилад ПП «ВК «МІКА». Така підміна є грубим порушенням Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», а як наслідок, залишає замовника з нелегітимними вагами. (Акт ПАТ «НГП» від 02.02. 2011, листування між ПП «ВК «МІКА» та Департаментом технічного регулювання Мінекономрозвитку України, ДП «Укрметртестандарт», ДП «Днепростандартметрологія», ДА ПАТ «НГК» ).

Факт 8. ПП «ВІС» встановлює на ВАТ «Кіровоградський кар'єр», ВАТ «Токмацький кар'єр», ВАТ «Толмачевский ГЗК» нібито вагонні ваги ВВЕТ-150, але замість німецького приладу, який повинен бути в цих вагах, застосовує прилад невідомого походження під маркою ВП без будь яких ознаків виробника. Така підміна є грубим порушенням Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», а як наслідок, залишає замовника з нелегітимними вагами [[(Листування між ПП «ВК «МІКА» та Департаментом технічного регулювання Мінекономрозвитку України, ДП «Укрметртестандарт», ТОВ «Кіровоградський карьєр», ДП «Кіровоградстандартметрологія», ВАТ «Толмачевський ГЗК» )]].

Факт 9. ПП «ВВС» протиправно «запозичує» право промислової власності ПП «ВК «МІКА» на ваги для фронтального навантажувача (Справа № 9/217-10 в господарському суді Дніпропетровської області).

Факт 10. ТОВ «Транс-трейд», Донецьк, переконавшись у неспроможності ТОВ «Компанія «ВВС» довести до задовільного стану ваги для фронтального навантажувача і вичерпавши всі можливості вирішення спору в досудовому порядку, подає на ТОВ «Компанія «ВІС» позов до господарського суду (Справа № 28/505/8997/2011 в Господарському суді Дніпропетровської області).

Факт 11. ПП «ВВС» поширює серед споживачів неправдиву інформацію відносно свого «лидирующего положения», чим вводить в оману споживачів. Антимонопольний комітет України накладає на ПП «ВВС» штраф за ці протиправні дії (РІШЕННЯ адміністративної колегії Дніпропетровського обласного территоріального відділення АМК від 27.05.2009 № 9/01-12/05-09)

Факт 12. ТОВ «Компанія «ВВС» підробляє бланк, печатку нашого підприємства та підпис директора, направляючи на адресу ВАТ «Запоріжвогнетрив» лист, що порочить фірму «Весмастер» з метою виграти у неї тендер ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА

Факт 13. ТОВ «Компанія «ВВС» поширює наклепницьку інформацію, що дискредитує наше підприємство (Лист ТОВ «Компанія «ВІС» від 29.06.2011 № 113/11). Розслідуванням цього «виду діяльності» ВІСа в цей час займається Антимонопольний комітет.

Факт 14. Прокуратурою Жовтневого району м. Дніпропетровська проти посадових осіб ПП «ВІС» відкрито кримінальну справу № 63119097 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 176 Кримінального кодексу Україні*.

Документи, що підтверджують наведені вище факти, є в нашому розпорядженні, значна більшисть з них опублікована на нашому сайті на сторінці www.mika.ua/Подделка)

Подробности всех этих этих событий и документы, подтверждающие их подлинность, приведены в разделах ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ, ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ВАГОННЫЕ ВЕСЫ, ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА, ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ - ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА

С уважением и пожеланиями успехов в честном труде,
генеральный директор, к.т.н.
Г.Я. Бугаенко

@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 *[[ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА]]
 *[[ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА]]
-'''Уважаемые коллеги !'''
-Это письмо имеет целью проинформировать Вас о возможных негативных последствиях при взаимодействии с нечистоплотным партнером – фирмой «Весоизмерительные системы» (далее - «ВИС»).
-Директор «ВИС»  Полуэктов Д.В., в прошлом сотрудник отдела сбыта нашей компании, противозаконно «позаимствовал»  результаты  наших разработок и организовал их массовый сбыт под своим именем.
+'''Уважаемые   господа!'''
-Свою предпринимательскую деятельность Полуэктов начал с нарушений правил добросовестного  бизнеса - тайком, работая менеджером отдела сбыта в моей компании,  учредил свое предприятие - ЧП «ВИС»  и противоправно «совмещал» эти две должности, выдавая себя за представителя изменившей свое название компании «МІКА» и используя не принадлежащую ему техническую, методологическую и   информационную базу в личных целях.
-«ВИС» уличено в многократных фактах воровства нашей интеллектуальной собственности: в области конвейерных весов, вагонных весов, весов для фронтального погрузчика. Хозяйственный суд обязал ВИС выплатить
+В 2006 году на рынке весового оборудования появилось частное предприятие «Весоизмерительные системы» (далее – ЧП «ВИС»). Это ЧП тайно основано сотрудником отдела сбыта нашей компании Полуэктовым Д.В. во время работы в нашей компании. Пользуясь конфиденциальной технической информацией и реквизитами наших заказчиков,  Полуэктов свою «предпринимательскую»  деятельность проводил от имени нашего предприятия, сообщая нашим заказчикам, что ЧП «МИКА» сменило название на ЧП «ВИС». Действуя таким противоправным и аморальным образом, ЧП «ВИС» поставляло наше оборудование, а чтобы у заказчиков не возникало сомнений относительно указанного изменения, в рекламной заставке весовых терминалов электронный логин «МИКА» подменяло на «ВИС». Мы обратились за защитой своих прав в правоохранительные органы и в мае 2011 года ЧП «ВИС» ликвидировалось, а в августе 2011 года против его должностных лиц прокуратурой Жовтневого района  Днепропетровска возбуждено уголовное дело.
-В сентябре 2008 года был впервые выявлен факт воровства на Беховском спецкарьере Житомирской области. В Антимонопольном комитете и в хозяйственном суде Днепропетровской области были проведены расследования  на эту тему, в результате  которых АМК  расценил действия ЧП «ВИС» как нарушение закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», а Хозяйственный суд установил меру наказания за факты незаконного заимствования  нашей интеллектуальной собственности. Однако, до завершения судебного процесса ЧП «ВИС», так же исподтишка,  как и возникло, ликвидировалось, а вместо него появилось ООО «Компания «ВИС» с тем же предводителем во главе и с теми же принципами хозяйствования. В октябре 2011 года против должностных лиц «ВИС» открыто уголовное дело по фактам нарушения наших авторских прав, на этот раз – Белогорское карьероуправление в Крыму.
+Вообще, за свой довольно короткий срок существования эта ВИС-структура отметилось таким внушительным перечнем сомнительных, непрофессиональных и противоправных действий, знакомство с которым вряд ли оставит кого-нибудь равнодушным (см. Додаток)
-Подробности этих событий и документы, подтверждающие их подлинность, приведены в разделах [[ДЕЛО О КЛОНАХ|ЧАСТЬ ПЕРВАЯ  - КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ]], [[ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ВАГОННЫЕ ВЕСЫ]],
+Эта ВИС-структура уличена:
-[[ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА]],[[ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА]]
-Не лишним будет привести факт, показывающий, насколько нечистоплотен ВИС в случае, если ему приходится отвечать за поставку некондиционной продукции. В октябре 2010 г вступило в силу   Постановление апелляционного хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 34/389-09 о возврате ЧП «ВИС» в адрес ОАО «ЦОФ «Колосниковская» денежных средств за проданное, но так и не заработавшее весовое оборудование. Этот судебный процесс продолжался более двух лет и за это время ЧП «ВИС» так и не смогло ввести в эксплуатацию конвейерные весы, продемонстрировав тем самым свою полную профнепригодность. Но, вместо того чтобы попытаться загладить свою вину и в кратчайший срок удовлетворить иск ОАО «ЦОФ «Колосниковская» о возврате денежных средств, ЧП «ВИС» сообщает суду о своей неплатежеспособности, выпрашивая отсрочку выплаты долга, а затем и тайком ликвидируется, оставив ни в чем не повинное ОАО "с носом".
+* в незаконном заимствовании интеллектуальной собственности (см. п. 1, 2, 3 и 8 Додатку),
+* в фальсификации вагонных весов (см. п. 6 и 7 Додатку),
+* в непрофессиональном и некачественном сервисе (см. п. 4 и 5 Додатку)
+* в подделке документа (см. п 11 Додатку),
+* в распространении лживой хвалебной информации о себе (см. п. 10 Додатку),
+* в распространении  клеветнической информацию о своем конкуренте (см. п. 12 Додатку).
+Учитывая изложенное, считаем, что если на основании настоящего  письма Вы примете решение об  исключении ТОВ «Компания «ВИС» из числа своих партнеров по бизнесу, то это решение  будет справедливым и обоснованным во всех смыслах (моральном, техническом, юридическом).  В Украине достаточно предприятий, производящих поставки легитимного весового оборудования и осуществляющих его качественный сервис.
+Не сочтите настоящее письмо за попытку получить какие-либо преференции. Мы с 1991 года работаем на рынке весового оборудования Украины и стран СНГ, имеем  незапятнанную репутацию и не испытываем недостатка в клиентах.
+С уважением,
+генеральний директор,  к.т.н.
+Г.Я.Бугаєнко
+моб.т. (067)563-81-48
+'''ДОДАТКИ'''
+'''ВВС - тільки факти'''
+'''Факт 1.''' Комплексна судово-технічна експертиза, проведена «Експертним бюро з питань інтелектуальної власності», м. Київ встановила порушення з боку ПП «ВВС» авторських прав ПП «ВК «МІКА» по десяти об'єктах права [[ВИСНОВОК № 71-11/СП/А1 комплексної судової експертизи обєктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 року у господарській справі № 2/15-09]] .
+'''Факт 2.''' Комплексна судова експертиза, проведена Харьківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса встановила порушення з боку ПП «ВВС» авторських прав ПП «ВК «МІКА» по одинадцяти об'єктах права [[ВИСНОВОК КОМПЛЕКСНОЇ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ КОМПЮТЕРНОЇ ТЕХНИКИ ТА ПРОГРАМНИХ ПРОДУКТІВ ТА ДОСЛІДЖЕННЯ ОБЕКТІВ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ № 10487/10488 за кримінальною справою № 63119097]]
+'''Факт 3.''' Антимонопольний комітет встановив, що ПП «ВВС» по відношенню до ПП «ВК «МІКА» порушило Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» [[ПОСТАНОВА Адміністративної колегії Антімонопольного комітету від 10.05.2011]].
+'''Факт 4.''' Господарський суд встановив, що ПП «ВВС» порушило авторські права ПП «ВК «МІКА» [[УХВАЛА ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 22.02.2011|ІМЕНЕМ УКРАЇНИ]].
+'''Факт 5.''' Господарський суд зобов'язав ПП «ВВС» повернути гроші за поставлену ним для ВАТ «ЦЗФ Колосніковська» неякісну продукцію [[Постанова Апеляційного господарського суду Дніпропетровської області по справі № 34/389-09]]
+'''Факт 6.''' Замовники «ВВС» висловлюють обурення низькою якістю його робіт:
+* [[Письмо с Белгородского карьероуправления от 24.03.2009]];
+* [[Письмо с Ивановского спецкарьера от 30.03.2009]] ;
+* [[Лист ВАТ «Краматорськтеплоенерго» від 04.04.2011 № 04/717]];
+* [[Акт від 24.01.2012 р обстеження конвеєрних ваг, що поставлені ВІСом  на ПАТ «Рокитнянський каменедробильний завод»]],
+та подають на нього до суду:
+* [[Справа № 34/389-09 в господарському суді Дніпропетровської області по   позову  ВАТ «ЦЗФ «Колосниковська»]];
+* [[Справа № 28/5005/8997/2011 в господарському суді Дніпропетровської області по позову «Транс-трейд», Донецьк]].
+'''Факт 7.''' ПП «ВІС» встановлює на ПАТ «Новопавлівський гранітний кар'єр» нібито вагонні ваги ВВЕТ-150, але замість німецького приладу, який повинен бути в цих вагах, застосовує прилад ПП «ВК «МІКА». Така підміна є грубим порушенням Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», а як наслідок,  залишає  замовника з нелегітимними вагами. [[(Акт ПАТ «НГП» від 02.02. 2011]], листування між ПП «ВК «МІКА» та  Департаментом технічного регулювання Мінекономрозвитку України, ДП «Укрметртестандарт», ДП «Днепростандартметрологія», ДА ПАТ «НГК» ).
+'''Факт 8.''' ПП «ВІС» встановлює на ВАТ «Кіровоградський кар'єр», ВАТ «Токмацький кар'єр», ВАТ «Толмачевский ГЗК» нібито вагонні ваги ВВЕТ-150, але замість німецького приладу, який повинен бути в цих вагах, застосовує прилад невідомого походження під маркою ВП без будь яких ознаків виробника. Така підміна є грубим порушенням Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», а як наслідок,  залишає  замовника з нелегітимними вагами [[(Листування між ПП «ВК «МІКА» та  Департаментом технічного регулювання Мінекономрозвитку України, ДП «Укрметртестандарт», ТОВ «Кіровоградський карьєр»,  ДП «Кіровоградстандартметрологія», ВАТ «Толмачевський ГЗК» )]].
+'''Факт 9.''' ПП «ВВС» протиправно «запозичує» право промислової власності ПП «ВК «МІКА» на ваги для фронтального навантажувача [[(Справа № 9/217-10 в господарському суді Дніпропетровської області)]].
+'''Факт 10.''' ТОВ «Транс-трейд», Донецьк, переконавшись у неспроможності ТОВ «Компанія «ВВС» довести до задовільного стану ваги для фронтального навантажувача і вичерпавши всі можливості вирішення спору в досудовому порядку, подає на ТОВ «Компанія «ВІС» позов до господарського суду [[(Справа № 28/505/8997/2011 в Господарському суді Дніпропетровської області)]].
+'''Факт 11.''' ПП «ВВС» поширює серед споживачів неправдиву інформацію відносно свого «лидирующего положения», чим вводить в оману споживачів. Антимонопольний комітет України  накладає на ПП «ВВС» штраф за ці протиправні дії [[(РІШЕННЯ адміністративної колегії Дніпропетровського обласного территоріального відділення  АМК від 27.05.2009 № 9/01-12/05-09)]]
+'''Факт 12.''' ТОВ «Компанія «ВВС» підробляє бланк, печатку нашого підприємства та  підпис директора, направляючи на адресу ВАТ «Запоріжвогнетрив» лист, що порочить фірму «Весмастер» з метою виграти у неї тендер [[ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА]]
+'''Факт 13.''' ТОВ «Компанія «ВВС» поширює наклепницьку інформацію, що дискредитує наше підприємство (Лист ТОВ «Компанія «ВІС» від 29.06.2011 № 113/11). Розслідуванням  цього «виду діяльності» ВІСа в цей час займається Антимонопольний комітет.
+'''Факт 14.''' Прокуратурою Жовтневого району м. Дніпропетровська проти посадових осіб ПП «ВІС»  відкрито [[кримінальну справу № 63119097]] за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст. 176 Кримінального кодексу Україні*.
+'''Документи, що підтверджують наведені вище факти, є в нашому розпорядженні,
+значна більшисть з них опублікована на нашому сайті на сторінці www.mika.ua/Подделка)'''
+Подробности всех этих этих событий и документы, подтверждающие их подлинность, приведены в разделах [[ДЕЛО О КЛОНАХ|ЧАСТЬ ПЕРВАЯ  - КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ]], [[ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ВАГОННЫЕ ВЕСЫ]],
+[[ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА]], ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ - [[ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА]]
-Некоторые потребители проявляют инфантильное безразличие - мол, какая разница, от кого товар, лишь бы подешевле. Однако, противоправные деяния по использованию чужой интеллектуальной собственности вовсе на так безобидны, как это может показаться с первого взгляда, - напоминаем, что Уголовным кодексом Украины (ст. 176, 177) предусмотрена конфискация контрафактной продукции.
-Искренне желаю Вам не связываться с лицами, имеющими сомнительную репутацию. В Украине достаточно предприятий, ведущих добросовестную деятельность в области весостроения.