ВНИМАНИЕ-ПОДДЕЛКА

Версия 12:25, 24 марта 2012

Уважаемые коллеги !

На рынке весового оборудования существует фирма «Весоизмерительные системы», которая первоначально называлась ЧП "ВИС", а затем, после ряда перечисленных ниже событий, переименовала себя в ООО "Компания "ВИС"(далее - «ВИС»).

Свою предпринимательскую деятельность директор "ВИС" Полуэктов Д.В. начал с нарушений правил добросовестного бизнеса: тайком, работая менеджером отдела сбыта в нашей компании, учредил ЧП «ВИС» и противоправно «совмещал» эти две должности, сообщая клиентам, что фирма «МІКА» изменила свое название на "ВИС", и широко и повсеместно используя при этом не принадлежащую ему техническую, методологическую и информационную базу в личных целях.

В сентябре 2008 года на Беховском спецкарьере Житомирской области был выявлен факт воровства авторских прав на конвейерные весы. В течение 2009 года были выявлены еще 14 фактов аналогичных неправомерных деяний на 7-ми карьерах Украины. В Антимонопольном комитете (АМК) и в хозяйственном суде Днепропетровской области были проведены расследования на эту тему, в результате которых:

В апреле 2010 года на Ракитнянском карьере Киевской области был выявлен факт воровства прав промышленной собственности на весы для фронтального погрузчика.

В апреле 2011 года выявлен факт воровства авторских прав и прав промышленной собственности на Новопавловском гранитном карьере Днепропетровской области.

Пользуясь пробелами в украинском законодательстве, несмотря на нашу просьбу к Суду о приостановке самоликвидации, ЧП «ВИС» так же исподтишка, как и возникло, ликвидировалось. Его место заняло ООО «Компания «ВИС» с тем же предводителем во главе и с теми же "специфическими" подходами к правам интеллектуальной собственности.

Несомненно, нам льстит внимание, которое проявляет ВИС к нашей продукции, поскольку такая массовость "применения" только подтверждает ее высокое качество (плохое не воруют). Но мы категорически не были согласны со столь своеобразной формой проявления этого внимания. Поэтому нами были инициированы процессы в Антимонопольном комитете, Хозяйственном суде и милиции. В результате:

АМК расценил действия «ВИС» как нарушение закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
Хозяйственный суд признал вину "ВИС" и установил меру наказания за факты "заимствования" авторских прав
Прокуратурой Жовтневого района г. Днепропетровска против должностных лиц «ВИС» открыто уголовное дело, которое продолжается и по сей день.

Подробности этих событий и соответствующие документы, подтверждающие их подлинность, приведены в разделах ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ, ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ВАГОННЫЕ ВЕСЫ, ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА, ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ - ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА

С уважением и пожеланиями успехов в честном труде,
генеральный директор, к.т.н.
Г.Я. Бугаенко

@@ Строка 5: / Строка 5: @@
 '''Уважаемые коллеги !'''
-Это письмо имеет целью проинформировать Вас о возможных негативных последствиях при взаимодействии с нечистоплотным партнером – фирмой «Весоизмерительные системы» (далее - «ВИС»).
+На рынке весового оборудования существует фирма «Весоизмерительные системы», которая первоначально называлась ЧП "ВИС", а затем, после ряда перечисленных ниже событий, переименовала себя в ООО "Компания "ВИС"(далее - «ВИС»).
-Директор «ВИС»  Полуэктов Д.В., в прошлом сотрудник отдела сбыта нашей компании, противозаконно «позаимствовал»  результаты  наших разработок и организовал их массовый сбыт под своим именем.
+Свою предпринимательскую деятельность директор "ВИС" Полуэктов Д.В. начал с нарушений правил добросовестного  бизнеса: тайком, работая менеджером отдела сбыта в нашей компании,  учредил ЧП «ВИС»  и противоправно «совмещал» эти две должности, сообщая клиентам, что фирма «МІКА» изменила свое название на "ВИС",  и широко и повсеместно используя при этом не принадлежащую ему техническую, методологическую и информационную базу в личных целях.
-Свою предпринимательскую деятельность Полуэктов начал с нарушений правил добросовестного  бизнеса - тайком, работая менеджером отдела сбыта в моей компании,  учредил свое предприятие - ЧП «ВИС»  и противоправно «совмещал» эти две должности, выдавая себя за представителя изменившей свое название компании «МІКА» и используя не принадлежащую ему техническую, методологическую и   информационную базу в личных целях.
-«ВИС» уличено в многократных фактах воровства нашей интеллектуальной собственности: в области конвейерных весов, вагонных весов, весов для фронтального погрузчика. Хозяйственный суд обязал ВИС выплатить
+В сентябре 2008 года на Беховском спецкарьере Житомирской области был выявлен факт воровства  авторских прав на конвейерные весы. В течение 2009 года были выявлены еще 14 фактов аналогичных неправомерных деяний на 7-ми карьерах Украины. В Антимонопольном комитете (АМК) и в хозяйственном суде Днепропетровской области были проведены расследования  на эту тему, в результате  которых:
-В сентябре 2008 года был впервые выявлен факт воровства на Беховском спецкарьере Житомирской области. В Антимонопольном комитете и в хозяйственном суде Днепропетровской области были проведены расследования  на эту тему, в результате  которых АМК  расценил действия ЧП «ВИС» как нарушение закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», а Хозяйственный суд установил меру наказания за факты незаконного заимствования  нашей интеллектуальной собственности. Однако, до завершения судебного процесса ЧП «ВИС», так же исподтишка,  как и возникло, ликвидировалось, а вместо него появилось ООО «Компания «ВИС» с тем же предводителем во главе и с теми же принципами хозяйствования. В октябре 2011 года против должностных лиц «ВИС» открыто уголовное дело по фактам нарушения наших авторских прав, на этот раз – Белогорское карьероуправление в Крыму.
-Подробности этих событий и документы, подтверждающие их подлинность, приведены в разделах [[ДЕЛО О КЛОНАХ|ЧАСТЬ ПЕРВАЯ  - КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ]], [[ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ВАГОННЫЕ ВЕСЫ]],
+В апреле 2010 года на Ракитнянском карьере Киевской области был выявлен факт воровства прав промышленной собственности на весы для фронтального погрузчика.
-[[ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА]], ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ - [[ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА]]
-Не лишним будет привести факт, показывающий, насколько нечистоплотен ВИС в случае, если ему приходится отвечать за поставку некондиционной продукции. В октябре 2010 г вступило в силу   Постановление апелляционного хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 34/389-09 о возврате ЧП «ВИС» в адрес ОАО «ЦОФ «Колосниковская» денежных средств за проданное, но так и не заработавшее весовое оборудование. Этот судебный процесс продолжался более двух лет и за это время ЧП «ВИС» так и не смогло ввести в эксплуатацию конвейерные весы, продемонстрировав тем самым свою полную профнепригодность. Но, вместо того чтобы попытаться загладить свою вину и в кратчайший срок удовлетворить иск ОАО «ЦОФ «Колосниковская» о возврате денежных средств, ЧП «ВИС» сообщает суду о своей неплатежеспособности, выпрашивая отсрочку выплаты долга, а затем и тайком ликвидируется, оставив ни в чем не повинное ОАО "с носом".
+В апреле 2011 года выявлен факт воровства авторских прав и прав промышленной собственности на Новопавловском гранитном карьере Днепропетровской области.
+Пользуясь пробелами в украинском законодательстве, несмотря на нашу просьбу к Суду о приостановке самоликвидации, ЧП «ВИС» так же исподтишка,  как и возникло, ликвидировалось. Его место заняло ООО «Компания «ВИС» с тем же предводителем во главе и с теми же "специфическими" подходами к правам интеллектуальной собственности.
+Несомненно, нам льстит внимание, которое проявляет ВИС к нашей продукции, поскольку такая массовость "применения" только подтверждает ее высокое качество (плохое не воруют). Но мы  категорически не были согласны со столь своеобразной формой проявления этого внимания. Поэтому нами были инициированы процессы в Антимонопольном комитете, Хозяйственном суде и милиции. В результате:
+*АМК  расценил действия «ВИС» как нарушение закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
+*Хозяйственный суд признал вину "ВИС" и установил меру наказания за факты "заимствования" авторских прав
+*Прокуратурой Жовтневого района г. Днепропетровска против должностных лиц «ВИС» открыто уголовное дело, которое продолжается и по сей день.
+Подробности этих событий и соответствующие документы, подтверждающие их подлинность, приведены в разделах [[ДЕЛО О КЛОНАХ|ЧАСТЬ ПЕРВАЯ  - КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ]], [[ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ВАГОННЫЕ ВЕСЫ]],
+[[ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА]], ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ - [[ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА]]
-Некоторые потребители проявляют инфантильное безразличие - мол, какая разница, от кого товар, лишь бы подешевле. Однако, противоправные деяния по использованию чужой интеллектуальной собственности вовсе на так безобидны, как это может показаться с первого взгляда, - напоминаем, что Уголовным кодексом Украины (ст. 176, 177) предусмотрена конфискация контрафактной продукции.
-Искренне желаю Вам не связываться с лицами, имеющими сомнительную репутацию. В Украине достаточно предприятий, ведущих добросовестную деятельность в области весостроения.