(067) 431 3000    (099) 264 1212    (093) 932 1717
Система контроля качества сертифицирована по ISO 9001:2015
Представиться системе


ВНИМАНИЕ-ПОДДЕЛКА

Строка 8: Строка 8:
Директор «ВИС»  Полуэктов Д.В., в прошлом сотрудник отдела сбыта нашей компании, противозаконно «позаимствовал»  результаты  наших разработок и организовал их массовый сбыт под своим именем.  
Директор «ВИС»  Полуэктов Д.В., в прошлом сотрудник отдела сбыта нашей компании, противозаконно «позаимствовал»  результаты  наших разработок и организовал их массовый сбыт под своим именем.  
 +
Свою предпринимательскую деятельность Полуэктов начал с нарушений правил добросовестного  бизнеса - тайком, работая менеджером отдела сбыта в моей компании,  учредил свое предприятие - ЧП «ВИС»  и противоправно «совмещал» эти две должности, выдавая себя за представителя изменившей свое название компании «МІКА» и используя не принадлежащую ему техническую, методологическую и  информационную базу в личных целях.
-
«ВИС» уличено в многократных фактах воровства нашей интеллектуальной собственности: в области конвейерных весов, вагонных весов, весов для фронтального погрузчика. Судебный процесс на тему конвейерных весов продолжался более двух лет (с 12.01.2009) и закончился Решением  хозяйственного суда Днепропетровской области от 22.02.2011 г, в котором все наши  претензии признаны обоснованными. Суд обязал «ВИС»  выплатить компенсацию за нарушение наших авторских прав и оплатить расходы на судебную экспертизу. Однако, апелляционный суд в составе трех судей "типа зварыч" отменил решение суда первой инстанции по нескольким смехотворными поводам, например - почему суд первой инстанции не вынес решение о конфискации,  почему суд назначил именно такой размер компенсации и тому подобная чепуха, которая,  в силу своей малозначимости не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Мы подали кассацию в Верховный суд, в которой аргументировали свое мнение о том, что '''постановление апелляционного суда не является объективным, не является независимым и не является законным, а наоборот, имея в виду  впечатляющий уровень цитирования апелляционной жалобы ответчика, имеет явные признаки коррумпированности'''.
+
«ВИС» уличено в многократных фактах воровства нашей интеллектуальной собственности: в области конвейерных весов, вагонных весов, весов для фронтального погрузчика. Хозяйственный суд обязал ВИС выплатить  
-
Высший хозяйственный суд отменил постановление апелляционного суда и суда первой инстанции и назначил дело на новое рассмотрение. Однако, не ожидая решения Высшего суда, 10 мая 2011 г. - на следующий рабочий день после получения на руки постановления апелляционного суда, жулик самоликвидировался. Теперь ЧП "ВИС" нет, и его долги отдавать некому, т.к. образованное тем же жуликом ООО "Компания "Весоизмерительные системы" за долги ЧП "Весоизмерительные системы" не отвечает, бо є самостійною юридичною особою.  
+
В сентябре 2008 года был впервые выявлен факт воровства на Беховском спецкарьере Житомирской области. В Антимонопольном комитете и в хозяйственном суде Днепропетровской области были проведены расследования  на эту тему, в результате которых АМК  расценил действия ЧП «ВИС» как нарушение закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», а Хозяйственный суд установил меру наказания за факты незаконного заимствования  нашей интеллектуальной собственности. Однако, до завершения судебного процесса ЧП «ВИС», так же исподтишка,  как и возникло, ликвидировалось, а вместо него появилось ООО «Компания «ВИС» с тем же предводителем во главе и с теми же принципами хозяйствования. В октябре 2011 года против должностных лиц «ВИС» открыто уголовное дело по фактам нарушения наших авторских прав, на этот раз – Белогорское карьероуправление в Крыму.  
-
   
+
 
-
Уместно привести факт, показывающий, насколько может быть нечистоплотен этот жулик в случае, если ему приходится отвечать за поставку некондиционной продукции. В октябре 2010 г вступило в силу  Постановление апелляционного хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 34/389-09 о возврате ЧП «ВИС» в адрес ОАО «ЦОФ «Колосниковская» денежных средств за проданное, но так и не заработавшее весовое оборудование. Этот судебный процесс продолжался также около двух лет и за это время ЧП «ВИС» так и не смогло ввести в эксплуатацию конвейерные весы, продемонстрировав тем самым свою полную профнепригодность. Но, вместо того чтобы попытаться загладить свою вину и в кратчайший срок удовлетворить иск ОАО «ЦОФ «Колосниковская» о возврате денежных средств, ЧП «ВИС» сообщает суду о своей неплатежеспособности, выпрашивая отсрочку выплаты долга, а затем и тайком ликвидируется, оставив ни в чем не повинное ОАО "с носом".  
+
Подробности этих событий и документы, подтверждающие их подлинность, приведены в разделах *[[ДЕЛО О КЛОНАХ|ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ]], *[[ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ВАГОННЫЕ ВЕСЫ]],
 +
*[[ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА]], *[[ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА]]
 +
 
 +
Не лишним будет привести факт, показывающий, насколько нечистоплотен ВИС в случае, если ему приходится отвечать за поставку некондиционной продукции. В октябре 2010 г вступило в силу  Постановление апелляционного хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 34/389-09 о возврате ЧП «ВИС» в адрес ОАО «ЦОФ «Колосниковская» денежных средств за проданное, но так и не заработавшее весовое оборудование. Этот судебный процесс продолжался более двух лет и за это время ЧП «ВИС» так и не смогло ввести в эксплуатацию конвейерные весы, продемонстрировав тем самым свою полную профнепригодность. Но, вместо того чтобы попытаться загладить свою вину и в кратчайший срок удовлетворить иск ОАО «ЦОФ «Колосниковская» о возврате денежных средств, ЧП «ВИС» сообщает суду о своей неплатежеспособности, выпрашивая отсрочку выплаты долга, а затем и тайком ликвидируется, оставив ни в чем не повинное ОАО "с носом".  
Некоторые потребители проявляют инфантильное безразличие - мол, какая разница, от кого товар, лишь бы подешевле. Однако, противоправные деяния по использованию чужой интеллектуальной собственности вовсе на так безобидны, как это может показаться с первого взгляда, - напоминаем, что Уголовным кодексом Украины (ст. 176, 177) предусмотрена конфискация контрафактной продукции.  
Некоторые потребители проявляют инфантильное безразличие - мол, какая разница, от кого товар, лишь бы подешевле. Однако, противоправные деяния по использованию чужой интеллектуальной собственности вовсе на так безобидны, как это может показаться с первого взгляда, - напоминаем, что Уголовным кодексом Украины (ст. 176, 177) предусмотрена конфискация контрафактной продукции.  
-
Искренне желаю и рекомендую Вам не связываться с лицами, имеющими сомнительную репутацию. В Украине достаточно предприятий, ведущих добросовестную деятельность в области весостроения.
+
Искренне желаю Вам не связываться с лицами, имеющими сомнительную репутацию. В Украине достаточно предприятий, ведущих добросовестную деятельность в области весостроения.
   
   

Версия 09:01, 24 марта 2012

Уважаемые коллеги !

Это письмо имеет целью проинформировать Вас о возможных негативных последствиях при взаимодействии с нечистоплотным партнером – фирмой «Весоизмерительные системы» (далее - «ВИС»).

Директор «ВИС» Полуэктов Д.В., в прошлом сотрудник отдела сбыта нашей компании, противозаконно «позаимствовал» результаты наших разработок и организовал их массовый сбыт под своим именем. Свою предпринимательскую деятельность Полуэктов начал с нарушений правил добросовестного бизнеса - тайком, работая менеджером отдела сбыта в моей компании, учредил свое предприятие - ЧП «ВИС» и противоправно «совмещал» эти две должности, выдавая себя за представителя изменившей свое название компании «МІКА» и используя не принадлежащую ему техническую, методологическую и информационную базу в личных целях.

«ВИС» уличено в многократных фактах воровства нашей интеллектуальной собственности: в области конвейерных весов, вагонных весов, весов для фронтального погрузчика. Хозяйственный суд обязал ВИС выплатить

В сентябре 2008 года был впервые выявлен факт воровства на Беховском спецкарьере Житомирской области. В Антимонопольном комитете и в хозяйственном суде Днепропетровской области были проведены расследования на эту тему, в результате которых АМК расценил действия ЧП «ВИС» как нарушение закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции», а Хозяйственный суд установил меру наказания за факты незаконного заимствования нашей интеллектуальной собственности. Однако, до завершения судебного процесса ЧП «ВИС», так же исподтишка, как и возникло, ликвидировалось, а вместо него появилось ООО «Компания «ВИС» с тем же предводителем во главе и с теми же принципами хозяйствования. В октябре 2011 года против должностных лиц «ВИС» открыто уголовное дело по фактам нарушения наших авторских прав, на этот раз – Белогорское карьероуправление в Крыму.

Подробности этих событий и документы, подтверждающие их подлинность, приведены в разделах *ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - КОНВЕЙЕРНЫЕ ВЕСЫ, *ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ВАГОННЫЕ ВЕСЫ,

Не лишним будет привести факт, показывающий, насколько нечистоплотен ВИС в случае, если ему приходится отвечать за поставку некондиционной продукции. В октябре 2010 г вступило в силу   Постановление апелляционного хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 34/389-09 о возврате ЧП «ВИС» в адрес ОАО «ЦОФ «Колосниковская» денежных средств за проданное, но так и не заработавшее весовое оборудование. Этот судебный процесс продолжался более двух лет и за это время ЧП «ВИС» так и не смогло ввести в эксплуатацию конвейерные весы, продемонстрировав тем самым свою полную профнепригодность. Но, вместо того чтобы попытаться загладить свою вину и в кратчайший срок удовлетворить иск ОАО «ЦОФ «Колосниковская» о возврате денежных средств, ЧП «ВИС» сообщает суду о своей неплатежеспособности, выпрашивая отсрочку выплаты долга, а затем и тайком ликвидируется, оставив ни в чем не повинное ОАО "с носом". 

Некоторые потребители проявляют инфантильное безразличие - мол, какая разница, от кого товар, лишь бы подешевле. Однако, противоправные деяния по использованию чужой интеллектуальной собственности вовсе на так безобидны, как это может показаться с первого взгляда, - напоминаем, что Уголовным кодексом Украины (ст. 176, 177) предусмотрена конфискация контрафактной продукции.

Искренне желаю Вам не связываться с лицами, имеющими сомнительную репутацию. В Украине достаточно предприятий, ведущих добросовестную деятельность в области весостроения.


С уважение и пожеланиями успехов в честном труде,
генеральный директор, к.т.н.
Г.Я. Бугаенко