ДЕЛО О КЛОНАХ

Версия 11:33, 21 сентября 2011

Фирменной разработкой нашей компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора - терминала ТВЛ и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 600 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана, Таджикистана и Румынии.

В компании работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов Д.В. За полгода до увольнения, тайком от нас, он создает свое частное предприятие «Весоизмерительные системы» (далее – ЧП «ВИС») и начинает свою самостоятельную "предпринимательскую" деятельность с противоправных продаж наших конвейерные весы под своим именем. Для того, чтобы ни кого не вызывало сомнений его "авторство", он хакерским образом вместо нашей рекламной заставки вставляет свою.

Через два года такой весьма продуктивной, в понимании Полуэктова, деятельности, уверовав в свою безнаказанность и не будучи отягощенным понятиями морали и нравственности, он уже называет ЧП "ВИС" на своем рекламном буклете ни много ни мало как: «динамично развивающееся предприятие, уверенно занимающее лидирующее положение среди производителей весового оборудования Украины».

Обнаружили мы факт незаконного использования этим "лидером" наших разработок на Беховском спецкарьере Житомирской области. Здесь наше предприятие ранее, в 2005-06 гг, установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а четвертые весы, которые были поставлены в 2007 г этим самым "лидером".

Четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов «ЕрМак ВЛ».

Разумеется, мы подали материалы в Антимонопольный комитет (далее - АМК) и Хозяйственный суд Днепропетровской области (далее – Суд).

На Суде и в АМК Полуэктов решительно отказывается от своей роли "лидирующего производителя", и заявляет, что он лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО «Статус-голд», подкладывая при этом документы сомнительного происхождения, которые вызывают недоверие специалистов АМК. Дело в том, что это ООО до своей ликвидации в июне 2008 г занималось, по данным АМК: "посредничеством в торговле сельскохозяйственным сырьем, живим скотом, текстильным сырьем и полуфабрикатами", и к изготовлению весоизмерительной техники и ее аппаратных и программных компонентов не имело и, как нетрудно догадаться, не могло иметь никакого отношения. Одновременно Полуэктов заявляет суду, что прибор, который ему предложило ООО "Статус голд", настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он четыре с половиной года продавал, "невозможно". Сравните оба прибора, приведенные на фотографии и попробуйте "не узнать" (!?) один из них.

слева - оригинал, справа - клон

Если к этому добавить, что каждый из сравниваемых приборов:

выдает на экран в процессе работы более сотни различных двухстрочных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны,
имеет специфическую, применяемую нами в течение более десяти лет мнемосхему, на которой находится столбиковый индикатор и еще восемь светоиндикаторов признаков состояния устройств весов, и вся это графика и светотехника абсолютно идентичны,
содержит внутри пять электронных модулей с нашими маркировочными фирменными знаками и все они абсолютно идентичны,

то становится понятно, что легче "не узнать" родную маму.

АМК усомнился в убедительности пояснениий ЧП "ВИС" и Административная Коллегия АМК приняла следующее решение:

«Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии квалифицируются как нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
«Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», квалифицируются как нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»

За два года этот "субъект предпринимательства" оснастил весами-клонами 23 предприятия (по данным, публиковавшимся на его сайте до того момента, как мы заинтересовались «трудовыми достижениями» ЧП "ВИС"). Некоторые из них (ОАО "Ивановский спецкарьер", ОАО "Белогорское карьероуправление", ОАО "Краматорсктеплоэнерго") о обратились к нам с просьбой о помощи – весы, поставленные ЧП «ВИС», не работают по много месяцев, а привести их в работоспособное состояние «ВИС» не в состоянии. Как выяснилось и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был недостаточный уровень квалификации в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика.

Судебно-техническая экспертиза, назначенная хозяйственным судом и проведенная ООО "Экспертное бюро по вопросам интеллектуальной собственности", г. Киев, установила нарушение авторских прав нашей компании по девяти объектам авторского права (см. ВИСНОВОК № 71-11-СП/А1...) и хозяйственный суд принял Решение от 22.02.2011 г, в котором взыскал с ЧП "ВИС" 605000 грн в пользу ЧП "ВК МИКА". На экспертизу жулик представил некий прибор, названный экспертизой "Вироб 3", который не имеет никакого отношения к делу, но зато прекрасно демонстрирует степень его (жулика) нечистоплотности.

Апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу жулика и надышавшись, по-видимому, парами "колядования по зварычу", разразился Постановлением от 5 мая 2011 г, мотивирующая части которого на 80 % состоит из цитат этой самой апелляционной жалобы.

Высший суд рассмотрел нашу кассационную жалобу и принял Постановление от 12.07.2011 г, в котором отменил "Постановление - по зварычу" и назначил новое расследование этого такого простого для простого смертного, но такого сложного для украинской фемиды дела. Однако, увы, жулик дематериализовался, а проще говоря - ликвидировался, несмотря на то, что мы просили эту самую фемиду не дать ему возможности уклониться от ответственности (Заява ЧП "ВК "МИКА" в хозяйственный суд от 20.04.2011 г)

Основные документы этого дела смотрите на странице: ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ

С уважением и пожеланиями успехов в честном труде,

генеральный директор Г.Я.Бугаенко

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-Наша весовая компания с 1991 года занимается созданием весоизмерительного оборудования. К настоящему времени выпущено около 900 проектов весов и дозаторов, изготовлено и введено в эксплуатацию более 2000 комплектов промышленного весового и дозирующего оборудования.
+Фирменной разработкой нашей компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора - терминала ТВЛ и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 600 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана, Таджикистана и Румынии.
-Фирменной разработкой компании являются конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ», имеющие специфический дизайн лицевой панели прибора - терминала ТВЛ и являющиеся узнаваемым изделием нашей фирмы. Данная разработка положена в основу работы компании с момента ее образования, поскольку была в свое время предметом кандидатской диссертации директора предприятия. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 600 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана, Таджикистана и Румынии.
+В компании работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов Д.В. За полгода до увольнения, тайком от нас, он создает свое частное предприятие «Весоизмерительные системы» (далее – ЧП «ВИС») и начинает свою самостоятельную "предпринимательскую" деятельность с противоправных продаж наших конвейерные весы под своим именем. Для того, чтобы ни кого не вызывало сомнений его "авторство", он хакерским образом вместо нашей рекламной заставки вставляет свою.
-В компании работал на должности менеджера по продажам молодой специалист Полуэктов Д.В. За полгода до увольнения, тайком от нас, он создает свое частное предприятие «Весоизверительные системы» (далее – ЧП «ВИС») и начинает свою самостоятельную "предпринимательскую" деятельность с противоправных продаж наших конвейерные весы под своим именем. Для того, чтобы ни кого не вызывало сомнений его "авторство", он противозаконно убирает  с терминала весов нашу рекламную заставку и вставляет свою, делая при этом мелкие кометические изменения  внешнего вида терминала.  Этих манипуляций, на его жульнический взгляд, было достаточно, чтобы торговать нашей продукцией, выдавая ее за свою.
 Через два года такой весьма продуктивной,  в понимании Полуэктова,  деятельности, уверовав в свою безнаказанность и не будучи отягощенным понятиями морали и нравственности, он уже называет ЧП "ВИС" на своем рекламном буклете ни много ни мало как: ''«динамично развивающееся предприятие, уверенно занимающее лидирующее положение среди производителей весового оборудования Украины»''.
@@ Строка 13: / Строка 11: @@
 Разумеется, мы подали материалы в Антимонопольный комитет (далее - АМК) и Хозяйственный суд Днепропетровской области (далее – Суд).
-На Суде и в АМК Полуэктов решительно отказывается от своей роли "лидирующего производителя", и заявляет, что он лишь ''"покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю"''. Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО «Статус-голд», подкладывая при этом документы сомнительного происхождения, которые вызывают недоверие специалистов АМК и не принимаются ими во внимание. Дело в том, что это ООО до своей ликвидации в июне 2008 г занималось, по данным АМК:  ''"посредничеством в торговле сельскохозяйственным сырьем, живим скотом, текстильным сырьем и полуфабрикатами"'', и к изготовлению весоизмерительной техники и ее аппаратных и программных компонентов не имело и, как нетрудно догадаться, не могло иметь никакого отношения.
+На Суде и в АМК Полуэктов решительно отказывается от своей роли "лидирующего производителя", и заявляет, что он лишь ''"покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю"''. Производителем же микропроцессорных весовых терминалов он объявляет некое ООО «Статус-голд», подкладывая при этом документы сомнительного происхождения, которые вызывают недоверие специалистов АМК. Дело в том, что это ООО до своей ликвидации в июне 2008 г занималось, по данным АМК:  ''"посредничеством в торговле сельскохозяйственным сырьем, живим скотом, текстильным сырьем и полуфабрикатами"'', и к изготовлению весоизмерительной техники и ее аппаратных и программных компонентов не имело и, как нетрудно догадаться, не могло иметь никакого отношения.
-Одновременно Полуэктов заявляет суду, что прибор, который ему предложило ООО "Статус голд",   настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он четыре года продавал, ''"невозможно"''. Сравните оба прибора, приведенные на фотографии и попробуйте ''"не узнать"'' (!?) один из них.
+Одновременно Полуэктов заявляет суду, что прибор, который ему предложило ООО "Статус голд",   настолько оригинален, что узнать в нем изделие нашей компании, которое он четыре с половиной года продавал, ''"невозможно"''. Сравните оба прибора, приведенные на фотографии и попробуйте ''"не узнать"'' (!?) один из них.
 [[Файл:Два прибора 2.jpg|300px|thumb|слева - оригинал, справа - клон]]
 Если к этому добавить, что каждый из сравниваемых приборов:
@@ Строка 25: / Строка 23: @@
 АМК усомнился в убедительности пояснениий ЧП "ВИС" и Административная Коллегия АМК приняла следующее решение:
-* ''«Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии содержат признаки нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»''
+* ''«Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии квалифицируются как нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»''
-* ''«Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», содержат признаки нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»''
+* ''«Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», квалифицируются как нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»''
-* ''сДействия ЧП ВИС относительно размещения на веб-сайте (www.vis-dnepr.com) информации относительно лидирующего положения среди производителей весоизмерительного оборудования Украины, которая не отвечает действительности и вводит в заблуждение потребителей, квалифицируется как нарушение статей 1, 151 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»''
-Но на этом история не заканчивается. За два года этот "субъект предпринимательства" оснастил весами-клонами 23 предприятия (по данным, публиковавшимся на его сайте до того момента, как мы заинтересовались «трудовыми достижениями»  ЧП "ВИС"). Некоторые из них обратились к нам с просьбой о помощи – весы, поставленные ЧП «ВИС», не работают по много месяцев, а привести их в работоспособное состояние ЧП «ВИС» не в состоянии. Как выяснилось  и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был недостаточный уровень квалификации в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика.
+За два года этот "субъект предпринимательства" оснастил весами-клонами 23 предприятия (по данным, публиковавшимся на его сайте до того момента, как мы заинтересовались «трудовыми достижениями»  ЧП "ВИС"). Некоторые из них ([[ОАО "Ивановский спецкарьер"]], [[ОАО "Белогорское карьероуправление"]], [[ОАО "Краматорсктеплоэнерго"]]) о обратились к нам с просьбой о помощи – весы, поставленные ЧП «ВИС», не работают по много месяцев, а привести их в работоспособное состояние «ВИС» не в состоянии. Как выяснилось  и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был недостаточный уровень квалификации в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика.
-Для исследования ТВЛ и ТВК мы привлекли два ведущих института в области автоматизации в нашем регионе: ООО «НИИАЧермет» и ОАО «ППКИ «Металлургавтоматика». Специалисты этих институтов обследовали представленные им образцы приборов, изучили техническую документацию нашего предприятия (схемы принципиальные электрические, конструкторская документация на модули и печатные платы, спецификации) и установили абсолютную идентичность ТВЛ и ТВК и стопроцентное их соответствие нашей документации. То есть, установили документально факт многократного клонирования как внешнего вида-дизайна и программы, так и всех остальных компонентов весов!
+Судебно-техническая экспертиза, назначенная хозяйственным судом и проведенная ООО "Экспертное бюро по вопросам интеллектуальной собственности", г. Киев, установила нарушение авторских прав нашей компании по девяти объектам авторского права (см. [[ВИСНОВОК № 71-11-СП/А1...]]) и хозяйственный суд принял [[Решение от 22.02.2011 г]], в котором взыскал с ЧП "ВИС" 605000 грн в пользу ЧП "ВК МИКА". На экспертизу жулик представил некий прибор, названный экспертизой "Вироб 3", который не имеет никакого отношения к делу, но зато прекрасно демонстрирует степень его (жулика) нечистоплотности.
-Недавно нам стало известно о том, что по показателям стяжательства ВИСом установлен личный рекорд: в октябре 2010 г вступило в силу   Постановление апелляционного хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 34/389-09 о возврате ЧП «ВИС» в адрес ОАО «ЦОФ «Колосниковская» денежных средств за проданное, но так и не заработавшее весовое оборудование. Этот судебный процесс продолжался около двух лет и за это время ЧП «ВИС» так и не смогло ввести в эксплуатацию конвейерные весы, продемонстрировав тем самым свою полную профнепригодность. Однако, вместо того чтобы попытаться загладить свою вину и в кратчайший срок удовлетворить иск ОАО «ЦОФ «Колосниковская» о возврате денежных средств, ЧП «ВИС» объявляет этому ОАО о своей неплатежеспособности, искусственно затягивая тем самым сроки выплаты долга. В это же время Полуэктов создает иные юридические лица (ООО «Весоизмерительные системы», СПД «Полуэктов Д.В.» и др.),  что дает ему возможность оттягивать деньги на счета этих новых фирм и показывать суду «нулевые» счета ЧП «ВИС».
+Апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу жулика и надышавшись, по-видимому, парами "колядования по зварычу", разразился [[Постановлением от 5 мая 2011 г]], мотивирующая части которого на 80 % состоит из цитат этой самой апелляционной жалобы.
+Высший суд рассмотрел нашу кассационную жалобу и принял [[Постановление от 12.07.2011 г]], в котором отменил "Постановление - по зварычу" и назначил новое расследование этого такого простого для простого смертного, но такого сложного для украинской фемиды дела. Однако, увы, жулик дематериализовался, а проще говоря - ликвидировался, несмотря на то, что мы просили эту самую фемиду не дать ему возможности уклониться от ответственности ([[Заява ЧП "ВК "МИКА" в хозяйственный суд от 20.04.2011 г]])
-Отвлекаясь от темы конвейерных весов, отметим нечистоплотность, которую проявляет ЧП «ВИС» в своих рекламных компаниях, не сообщая о том, кому принадлежит авторское право на то, чем оно торгует. Так, на своем сайте и в рекламных листках ЧП «ВИС» объявляет о том, что предлагаемые им весы - автомобильные, вагонные, крановые - «прошли государственные приемочные испытания», ''''«внесены в Госреестр средств измерительной техники Украины», «технические условия согласованы с Укрзализницей»'''', указывая при этом их номера в Госреестре, но «забывая»  при этом указать, что сделано это не ЧП «ВИС», а иными фирмами, причем задолго до того, как  ЧП ВИС появилось на свет. Распространение же, в том числе и в рекламе, неполных, неточных сведений, замалчивание отдельных фактов, которые могут повлиять на намерения потребителя по приобретению товаров, ''«является способом объекта хозяйствования достигнуть успеха в конкуренции не за счет своих собственных достижений, а путем неправомерного использования деятельности другого субъекта хозяйствования»'' и классифицируется ст. 15-1 Закона Украины "О недобросовестной конкуренции",  как недобросовестное коммерческое поведение. Сообщаем для справки, что авторское право на автомобильные весы, которые ЧП "ВИС", не сообщая об авторе,  выдает за свои(номер в Госреестре - У1694-03), принадлежит фирме ESIT (Турция), авторское право на вагонные весы (У2270-06) - фирме "Укрэстмаркетинвест" (г. Донецк), а авторское право на крановые весы (У2276-06)- частному предпринимателю Козыревой Н.И.(г. Харьков).
-Не так давно ЧП «ВИС» сообщило, что ''«разработало новую схему весов для фронтального погрузчика»''. Побывав на том предприятии, которое указано в рекламе ЧП "ВВС" (ООО "Рокитнянский спецкарьер"), мы установили, установленные этим "разработчиком" весы подпадают под формулу изобретения "ВЕСОВОЕ УСТРОЙСТВО ДЛЯ ГИДРАВЛИЧЕСКОГО ПОГРУЗЧИКА", защищенную нашим Патентом № 88589. Что это означает?! Только одно: имеем еще один судебный процесс, о котором будем вас информировать.
-Думаю, Вы согласитесь, что ЧП «ВИС» демонстрирует лидирующие по наглости, бессовестности и отсутствию морали принципы ведения своего специфического «бизнеса», которые не могут не вызывать чувство брезгливости.
-'''Подводя итог сказанному, считаем, что ЧП «ВИС» действительно «уверенно занимает лидирующее положение», но не «среди производителей весового оборудования», а «среди нарушителей авторских прав производителей весового оборудования». А этот «вид деятельности» не только не приветствуется в цивилизованном обществе, но и подпадает под действие норм Уголовного кодекса Украины (ст. 176 УКУ).'''
-'''Мы обещаем, что на страницах своего сайта и во всех СМИ, которые проявят внимание к этим событиям, будем давать полную и всестороннюю информацию обо все аспектах этого пока еще редкого для нашей страны процесса о защите авторских прав в сфере научно-технической деятельности, а также отвечать на все ваши вопросы на эту тему. Наверняка, это может оказаться полезным тем честным предпринимателям, которые попадают в аналогичную ситуацию, встречая, к несчастью, на своем творческом жизненном пути подобного рода «лидеров-клонеров». Возможно также, что это предохранит некоторые юридические и физические лица от заключения контрактов с ВИСо-подобными фирмами, что несомненно принесет экономию их бюджету'''.
 Основные документы этого дела смотрите на странице: [[ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ]]
@@ Строка 52: / Строка 42: @@
 '''генеральный директор Г.Я.Бугаенко'''
-''P.S. ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!АХТУНГ! АХТУНГ! Процесс клонирования перешел в режим самовозбуждения! Клонер начал клонировать сам себя! Уже появились клоны самого ЧП "Весоизмерительные системы" под названием: ООО "Компания "Весоизмерительные системы", "СПД Полуэктов Д.В." и ряд других фирмочек, под копирку переписывающих победные реляции ЧП "ВИС"! Граждане, будьте бдительны!'' :) :) :)