ВНИМАНИЕ-ПОДДЕЛКА

Версия 10:07, 21 сентября 2011

Уважаемые коллеги !

Это письмо имеет целью проинформировать Вас о возможных негативных последствиях при взаимодействии с нечистоплотным партнером – фирмой «Весоизмерительные системы» (далее - ЧП «ВИС»).

Директор ЧП «ВИС» Полуэктов Д.В., в прошлом сотрудник отдела сбыта нашей компании, противозаконно «позаимствовал» результаты наших разработок и организовал их массовый сбыт под своим именем.

ЧП «ВИС» уличено в многократных фактах воровства нашей интеллектуальной собственности: в области конвейерных весов, вагонных весов, весов для фронтального погрузчика. Судебный процесс на тему конвейерных весов продолжался более двух лет (с 12.01.2009) и закончился Решением хозяйственного суда Днепропетровской области от 22.02.2011 г по делу № 2/15-09, в котором все наши претензии признаны обоснованными. Суд обязал ЧП «ВИС» выплатить компенсацию за нарушение наших авторских прав в размере 605 тыс. грн, а также оплатить расходы на экспертизу. Апелляционный суд в составе трех судей "типа зварыч" отменил решение суда первой инстанции по нескольким смехотворными поводам, например - почему суд первой инстанции не вынес решение о конфискации, почему суд назначил именно такой размер компенсации и тому подобная чепуха, которая, в силу своей малозначимости не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Мы подали кассацию в Верховный суд, в которой аргументировали свое мнение о том, что постановление апелляционного суда не является объективным, не является независимым и не является законным, а наоборот, имея в виду впечатляющий уровень цитирования апелляционной жалобы ответчика, имеет явные признаки коррумпированности. Высший хозяйственный суд отменил постановление апелляционного суда и суда первой инстанции и назначил дело на новое рассмотрение. Однако, не ожидая решения Высшего суда, 10 мая 2011 г. - на следующий рабочий день после получения на руки постановления апелляционного суда, жулик самоликвидировался. Теперь ЧП "ВИС" нет, и его долги отдавать некому, т.к. образованное тем же жуликом ООО "Компания "Весоизмерительные системы" за долги ЧП "Весоизмерительные системы" не отвечает, бо є самостійною юридичною особою.

Уместно привести факт, показывающий, насколько может быть нечистоплотен этот жулик в случае, если ему приходится отвечать за поставку некондиционной продукции. В октябре 2010 г вступило в силу Постановление апелляционного хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 34/389-09 о возврате ЧП «ВИС» в адрес ОАО «ЦОФ «Колосниковская» денежных средств за проданное, но так и не заработавшее весовое оборудование. Этот судебный процесс продолжался также около двух лет и за это время ЧП «ВИС» так и не смогло ввести в эксплуатацию конвейерные весы, продемонстрировав тем самым свою полную профнепригодность. Но, вместо того чтобы попытаться загладить свою вину и в кратчайший срок удовлетворить иск ОАО «ЦОФ «Колосниковская» о возврате денежных средств, ЧП «ВИС» сообщает суду о своей неплатежеспособности, выпрашивая отсрочку выплаты долга, а затем и тайком ликвидируется, оставив ни в чем не повинное ОАО "с носом".

Некоторые потребители проявляют инфантильное безразличие - мол, какая разница, от кого товар, лишь бы подешевле. Однако, противоправные деяния по использованию чужой интеллектуальной собственности вовсе на так безобидны, как это может показаться с первого взгляда, - напоминаем, что Уголовным кодексом Украины (ст. 176, 177) предусмотрена конфискация контрафактной продукции.

Искренне желаю и рекомендую Вам не связываться с лицами, имеющими сомнительную репутацию. В Украине достаточно предприятий, ведущих добросовестную деятельность в области весостроения и имеющих соответствующие правоустанавливающие документы.

С уважение и пожеланиями успехов в честном труде,
генеральный директор, к.т.н.
Г.Я. Бугаенко

@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 '''Уважаемые коллеги !'''
-Это письмо имеет целью проинформировать Вас о возможных негативных последствиях при взаимодействии с нечистоплотным партнером – частным предприятием «Весоизмерительные системы» (далее - ЧП «ВИС»).
+Это письмо имеет целью проинформировать Вас о возможных негативных последствиях при взаимодействии с нечистоплотным партнером – фирмой «Весоизмерительные системы» (далее - ЧП «ВИС»).
 Директор ЧП «ВИС»  Полуэктов Д.В., в прошлом сотрудник отдела сбыта нашей компании, противозаконно «позаимствовал»  результаты  наших разработок и организовал их массовый сбыт под своим именем.
-ЧП «ВИС» уличено в многократных фактах воровства нашей интеллектуальной собственности. Судебный процесс на эту тему продолжался более двух лет (с 12.01.2009) и закончился Решением  хозяйственного суда Днепропетровской области от 22.02.2011 г по делу № 2/15-09, в котором все наши  претензии признаны обоснованными. Суд обязал ЧП «ВИС»  выплатить компенсацию за нарушение наших авторских прав в размере 605 тыс. грн, а также оплатить расходы на экспертизу. Апелляционный суд в составе трех судей "типа зварыч" отменил решение суда первой инстанции по нескольким смехотворными поводам, например - почему суд первой инстанции не вынес решение о конфискации,  почему суд назначил именно такой размер компенсации и тому подобная чепуха, которая,  в силу своей малозначимости не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Мы подали кассацию в Верховный суд, в которой аргументировали свое мнение о том, что '''постановление апелляционного суда не является объективным, не является независимым и не является законным, а наоборот, имея в виду  впечатляющий уровень цитирования апелляционной жалобы ответчика, имеет явные признаки коррумпированности'''. Высший хозяйственный суд отменил постановление апелляционного суда и суда первой инстанции и назначил дело на новое рассмотрение. Однако, не ожидая  решения Высшего суда, 10 мая 2011 г. - на следующий рабочий день после получения на руки постановления апелляционного суда, жулик самоликвидировался. Теперь ЧП "ВИС" нет, и его долги отдавать некому, т.к. образованное тем же жуликом ООО "Компания "Весоизмерительные системы" за долги ЧП "Весоизмерительные системы" не отвечает, бо є самостійною юридичною особою. Как говорится - и ежу понятно!
+ЧП «ВИС» уличено в многократных фактах воровства нашей интеллектуальной собственности: в области конвейерных весов, вагонных весов, весов для фронтального погрузчика. Судебный процесс на тему конвейерных весов продолжался более двух лет (с 12.01.2009) и закончился Решением  хозяйственного суда Днепропетровской области от 22.02.2011 г по делу № 2/15-09, в котором все наши  претензии признаны обоснованными. Суд обязал ЧП «ВИС»  выплатить компенсацию за нарушение наших авторских прав в размере 605 тыс. грн, а также оплатить расходы на экспертизу. Апелляционный суд в составе трех судей "типа зварыч" отменил решение суда первой инстанции по нескольким смехотворными поводам, например - почему суд первой инстанции не вынес решение о конфискации,  почему суд назначил именно такой размер компенсации и тому подобная чепуха, которая,  в силу своей малозначимости не может служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Мы подали кассацию в Верховный суд, в которой аргументировали свое мнение о том, что '''постановление апелляционного суда не является объективным, не является независимым и не является законным, а наоборот, имея в виду  впечатляющий уровень цитирования апелляционной жалобы ответчика, имеет явные признаки коррумпированности'''. Высший хозяйственный суд отменил постановление апелляционного суда и суда первой инстанции и назначил дело на новое рассмотрение. Однако, не ожидая  решения Высшего суда, 10 мая 2011 г. - на следующий рабочий день после получения на руки постановления апелляционного суда, жулик самоликвидировался. Теперь ЧП "ВИС" нет, и его долги отдавать некому, т.к. образованное тем же жуликом ООО "Компания "Весоизмерительные системы" за долги ЧП "Весоизмерительные системы" не отвечает, бо є самостійною юридичною особою.
-Уместно привести факт, показывающий, насколько может быть нечистоплотен жулик в случае, если ему приходится отвечать за поставку некондиционной продукции. В октябре 2010 г вступило в силу   Постановление апелляционного хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 34/389-09 о возврате ЧП «ВИС» в адрес ОАО «ЦОФ «Колосниковская» денежных средств за проданное, но так и не заработавшее весовое оборудование. Этот судебный процесс продолжался также около двух лет и за это время ЧП «ВИС» так и не смогло ввести в эксплуатацию весы, продемонстрировав тем самым свою полную профнепригодность. Однако, вместо того чтобы попытаться загладить свою вину и в кратчайший срок удовлетворить иск ОАО «ЦОФ «Колосниковская» о возврате денежных средств, ЧП «ВИС» сообщает суду о своей неплатежеспособности, выпрашивая отсрочку выплаты долга, а затем и тайком ликвидируется, оставив указанное ОАО "с носом".
+Уместно привести факт, показывающий, насколько может быть нечистоплотен этот жулик в случае, если ему приходится отвечать за поставку некондиционной продукции. В октябре 2010 г вступило в силу   Постановление апелляционного хозяйственного суда Днепропетровской области по делу № 34/389-09 о возврате ЧП «ВИС» в адрес ОАО «ЦОФ «Колосниковская» денежных средств за проданное, но так и не заработавшее весовое оборудование. Этот судебный процесс продолжался также около двух лет и за это время ЧП «ВИС» так и не смогло ввести в эксплуатацию конвейерные весы, продемонстрировав тем самым свою полную профнепригодность. Но, вместо того чтобы попытаться загладить свою вину и в кратчайший срок удовлетворить иск ОАО «ЦОФ «Колосниковская» о возврате денежных средств, ЧП «ВИС» сообщает суду о своей неплатежеспособности, выпрашивая отсрочку выплаты долга, а затем и тайком ликвидируется, оставив ни в чем не повинное ОАО "с носом".
-Некоторые потребители проявляют инфантильное безразличие - мол, какая разница, от кого товар, лишь бы подешевле. Однако, противоправные деяния по использованию чужой интеллектуальной собственности вовсе на так безобидны, как это может показаться с первого взгляда, - напоминаем, что Уголовным кодексом Украины (ст. 176, 177) предусмотрена конфискация контрафактной продукции, что, может нанести потребителю как моральный, так и материальный ущерб.
+Некоторые потребители проявляют инфантильное безразличие - мол, какая разница, от кого товар, лишь бы подешевле. Однако, противоправные деяния по использованию чужой интеллектуальной собственности вовсе на так безобидны, как это может показаться с первого взгляда, - напоминаем, что Уголовным кодексом Украины (ст. 176, 177) предусмотрена конфискация контрафактной продукции.
 Искренне желаю и рекомендую Вам не связываться с лицами, имеющими сомнительную репутацию. В Украине достаточно предприятий, ведущих добросовестную деятельность в области весостроения и имеющих соответствующие правоустанавливающие документы.