(067) 431 3000    (099) 264 1212    (093) 932 1717
Система контроля качества сертифицирована по ISO 9001:2015
Представиться системе


Плагиаты патентов

 
(8 промежуточных версий не показаны.)
Строка 1: Строка 1:
-
Ниже приведены два примера,  которые демонстрируют наглость и примитивизм вора-плагиатора Полуэктова и его никчемные потуги, закончившиеся решением суда о признании патентов недействительными, выдать себя за "изобретателя"
+
Ниже приведены два примера,  которые демонстрируют наглость и примитивизм вора-плагиатора Полуэктова и его никчемные потуги выдать себя за "изобретателя", закончившиеся решением судов о признании патентов '''полностью недействительными'''. 
-
''[[Плагиат патента на вагонные весы]]''
+
'''[[Плагиат патента на вагонные весы]]'''
''[[ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА № 232/16 за результатами проведення судової експертизи у цивільній справі № 202/4233/16-ц від 16.12.2016 р|Результат экспертизы патента на вагонные весы]]''
''[[ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА № 232/16 за результатами проведення судової експертизи у цивільній справі № 202/4233/16-ц від 16.12.2016 р|Результат экспертизы патента на вагонные весы]]''
Строка 7: Строка 7:
''[[Решение суда Индустриального района г. Днепропетровск  от 20.02.2017 г. о признании патента № 75619 полностью недействительным]]''
''[[Решение суда Индустриального района г. Днепропетровск  от 20.02.2017 г. о признании патента № 75619 полностью недействительным]]''
-
''[[Плагиат патента на конвейерные весы]]''
+
''[[Решение Апелляционного суда Днепропетровской области  от 21.11.2017 г.]] о справедливости Решения суда Индустриального района г. Днепропетровска от 20.02.2017 г''
 +
 
 +
 
 +
 
 +
'''[[Плагиат патента на конвейерные весы]]'''
''[[ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА № 224/16 за результатами проведення судової експертизи у цивільній справі № 199/9938/152/199/70/16 від 16.01.2017 р|Результат экспертизы патента на конвейерные весы]]''
''[[ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА № 224/16 за результатами проведення судової експертизи у цивільній справі № 199/9938/152/199/70/16 від 16.01.2017 р|Результат экспертизы патента на конвейерные весы]]''
''[[Решение суда Амур-Нижнеднепровского района г. Днепропетровск  от 20.04.2017 г. о признании патента № 59746 полностью недействительным]]''
''[[Решение суда Амур-Нижнеднепровского района г. Днепропетровск  от 20.04.2017 г. о признании патента № 59746 полностью недействительным]]''

Текущая версия на 05:13, 18 февраля 2018

Ниже приведены два примера, которые демонстрируют наглость и примитивизм вора-плагиатора Полуэктова и его никчемные потуги выдать себя за "изобретателя", закончившиеся решением судов о признании патентов полностью недействительными.

Плагиат патента на вагонные весы

Результат экспертизы патента на вагонные весы

Решение суда Индустриального района г. Днепропетровск от 20.02.2017 г. о признании патента № 75619 полностью недействительным

Решение Апелляционного суда Днепропетровской области от 21.11.2017 г. о справедливости Решения суда Индустриального района г. Днепропетровска от 20.02.2017 г


Плагиат патента на конвейерные весы

Результат экспертизы патента на конвейерные весы

Решение суда Амур-Нижнеднепровского района г. Днепропетровск от 20.04.2017 г. о признании патента № 59746 полностью недействительным