Судебное преследование ООО "Компания "Весоизмерительные системы"

Текущая версия на 05:12, 30 января 2018

Со времени первой публикации статьи о судебном преследовании ЧП "Весоизмерительные системы" прошло 7 лет, и за это время ЧП "ВИС" успела преобразоваться, получив от своего (того же самого) собственника Полуэктова Дмитрия Владимировича значительно более длинное и звучное название: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Весоизмерительные системы". Завод весового оборудования", одновременно накопив "солидный опыт" различного рода нарушений Хозяйственного кодекса Украины, Гражданского кодекса Украины, Уголовного кодекса Украины, Административного кодекса Украины:

1. Судебно-техническая экспертиза, проведена "Експертним бюро з питань інтелектуальної власності" в рамках Дела № 2\15-09 в Хозяйственном суде Днепропетровской области, установила факты нарушения авторского права ЧП "Весовая компания "МІКА" на: программное обеспечение, внешний вид-дизайн, схемную и конструкторскую документации конвейерных весов ЕрМак ВЛ (ВЫВОД ЭКСПЕРТА).

2. Антимонопольный комитет Украины установил, что "ВИС" нарушил Закон Украины "Про захист від недобросовісної конкуренції" в части распространения не правдивой информации про свое положение на рынке (Рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського відділення Антимонопольного комітету від 27.05.2009 р № 9/01- 12/05-09).

3. Хозяйственный суд установил нарушение авторских прав ЧП "Весовая компания "МІКА" и обязал "ВИС" выплатить компенсацию (РЕШЕНИЕ СУДА).

4. Антимонопольный комитет Украины установил, что "ВИС" нарушил Закон Украины "Про захист від недобросовісної конкуренції" в части нарушения авторских прав ЧП "Весовая компания "МИКА" (Рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення АМК від 31.05. 2011 № 18/01-12/07-11 по справі № 28 / 05-10-5 / 09).

5. Апелляционный суд Днепропетровской области обязал "ВИС" возвратить деньги за поставленную на ОАО "ЦОФ "Колосниковская" некачественную продукцию.

6. Прокуратура Жовтневого района Днепропетровска 11.08.2011 года возбудила относительно должностных лиц "ВИС" кримінальну справу № 63119097 за ознаками злочину, передбаченого ст. 176 Кримінального кодексу України.

7. Судебно-техническая экспертиза, проведенная Харьковским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз им. Засл. проф. Н.С. Бокариуса в рамках криминального дела № 63119097, установила факты нарушения компанией "ВИС" авторского права ЧП "Весовая компания "МІКА" на: программное обеспечение, внешний вид-дизайн, схемную, конструкторскую и эксплуатационную документации конвейерных весов (ВЫВОД ЭКСПЕРТА).

8. Антимонопольный комитет установил, что "ВИС" нарушил Закон Украины "Про захист від недобросовісної конкуренції" в части распространения не правдивой рекламы про вагонные весы ВВЭТ (Рішення Адмінколегії Дніпропетровського обласного територіального відділення АМК України від 21.03. 2014 № 16/01-14/05-14 по справі № 45/05-10-1/13).

9. Установлен факт продажи компанией "ВИС" на ЧАО "Новопавловский гранитный карьер" фальсифицированных вагонных весов ВВЭТ-150 (АКТ ОБСЛЕДОВАНИЯ).

10. На нескольких предприятиях установлены факты продажи фальсифицированных вагонных весов ВВЭТ-150, а именно: ОАО "Кировоградский карьер", ОАО "Токмацкий карьер", ОООсИИ "Цветные металлы", г. Вольногорск, ЧАО "Коростенский МДФ", г. Коростень, СФ ЧАО СК "Авлита", г. Севастополь. Однако засвидетельствовать эти факты Актом должностные лица отказались - под угрозой легитимность продажи продукции предприятий за несколько лет. Сегодня таких обманутых предприятий уже не один десяток, а дело о судьбе фальсифицированных вагонных весов ВВЭТ-150, хозяевами которых они являются, находится на рассмотрении в Службе безопасности ПАО "Укрзализныця".

11. Установлен факт обмана приобретателя весов ООО "Бумажная фабрика", г. Днепропетровск, путем наклеивания своей этикетки поверх этикетки действительного производителя прибора – Китайской фирмы KELI (Акт от 10.04.2015 г.)

12. Установлен факт некачественного изготовления автомобильных весов на ООО "Стрелочный завод", в результате которого возникла необходимость в радикальной дорогостоящей реконструкции весов, к тому же со значительным периодом простоя (Письмо от ООО "Стрелочный завод").

13. Установлен факт некачественного изготовления автомобильных весов на ООО "Интерпайп - Днепросталь", в результате которого возникла необходимость в радикальной реконструкции весов и их фундамента, к тому же со значительным периодом бездеятельности самих весов (Письмо от ООО "Интерпайп – Днепросталь").

14. Установлен факт некачественного калибрования автомобильных весов на Сельскохозяйственном ООО "Любарецкое", что привело к необходимости многоразового повторного их калибрования (Акт от 23.12.2015 г).

15. Установлены факты неоднократного принуждения владельцев весов к выполнению внепланового технического обслуживания путем программирования появления на экране прибора надписи "ТРЕБУЕТСЯ ТЕХ. ОБСЛУЖИВАНИЕ" (http://www.vnutri.org/vesoizmeritelnyie-sistemyi).

16. Относительно Полуэктова Д.В., ООО "Компания "Весоизмерительные системы", и их приспешников открыты криминальные производства по указанным ниже статьям Криминального кодекса Украины:

ст. 176 КК України "Порушення авторського права і суміжних прав" - Справа від 07.10.2013 № 12013040650005252

ст. 177 КК України "Порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок" - Справа від 12.04.2013 № 12013040630002218

ст. 358 КК України "Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів" - Справа від 23.03.13 № 12013040630001939

ст. 191 КК України "Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем" - Справа від 13.03.13 № 12013040650001438

ст. 206 КК України "Протидія законній господарській діяльності" - Справа від 11.01.2013 № 42014040650000053

ст. 231 КК України "Незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну таємницю"

ст. 232 КК України "Розголошення комерційної або банківської таємниці" – Справа від 13.03.2013 № 12013040650001436

ст. 366 КК України "Службове підроблення" - Справа від 21.08.14 № 1201402010000528

17. Старший контролер коммерческого отделения Днепропетровской дирекции железнодорожных перевозок Литвиненко А.М., о противоправных действиях которого мы неоднократно предупреждали ПАО "Укрзализныця", был арестован правоохранительными органами при получении взятки.

18. Судебно-техническая экспертиза, проведенная Государственным научно-исследовательским центром судебной экспертизы, установила отсутствие новизны в патенте № 75619 "Ваги вагонні з визначенням відхилення центра ваги вагону", полученный Полуэктовым Д.В., таким образом зафиксировав факт плагиата Патента України № 47685 на корисну модель "Ваги вагонні з визначенням відхилень центра ваги вагона", выданного генеральному директору ЧП "Весовая компания "МIКА" Бугаенко Г.Я. (ВЫВОД ЭКСПЕРТА).

19. Судебно-техническая экспертиза, проведенная Государственным научно-исследовательским центром судебной экспертизы, установила отсутствие новизны в патенте № 59746 "Пристрій вимірювання для конвеєрних ваг", полученный Полуэктовым Д.В., таким образом зафиксировав факт плагиата Патента України № 39435 на корисну модель "Пристрій вимірювання для конвеєрних ваг", выданного Бугаенко Г.Я. (ВЫВОД ЭКСПЕРТА).

20. Сегодня в Днепропетровском отделении АМК Украины рассматривается дело о новых правонарушениях ООО "Компания "Весоизмерительные системы", а именно самовольное переименование всех вагонных весов, произведенных этим предприятием за весь период своего существования из весов типа "ВВЭТ" на весы типа "ВИС". Таким образом, поскольку это общество до этого занималось фальсификацией вагонных весов путем присвоения им чужой марки (см. пп. 9,10) , а теперь переименовывает те же самые весы, то ООО "Компания "Весоизмерительные системы" осуществило ДВОЙНУЮ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ВАГОННЫХ ВЕСОВ

Вот такой нечистоплотной и криминальной оказалась эта пара: ООО "Компания "Весоизмерительные системы" и его единственный владелец ПОЛУЭКТОВ Дмитрий Владимирович!

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-Со времени публикации первой статьи о судебном преследовании '''ЧП "Весоизмерительные системы"''' прошло 5 лет, и за это время ЧП "ВИС" успела преобразоваться, получив от своего (того же самого) собственника Полуэктова Дмитрия Владимировича значительно более длинное и звучное название: '''Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Весоизмерительные системы". Завод весового оборудования"''', а также накопив "солидный опыт" различного рода правонарушений Хозяйственного кодекса Украины, Гражданского кодекса Украины, Уголовного кодекса Украины, Административного кодекса Украины:
+Со времени первой публикации статьи о судебном преследовании '''ЧП "Весоизмерительные системы"''' прошло 7 лет, и за это время ЧП "ВИС" успела преобразоваться, получив от своего (того же самого) собственника Полуэктова Дмитрия Владимировича значительно более длинное и звучное название: '''Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Весоизмерительные системы". Завод весового оборудования"''', одновременно накопив "солидный опыт" различного рода нарушений Хозяйственного кодекса Украины, Гражданского кодекса Украины, Уголовного кодекса Украины, Административного кодекса Украины:
-. Судебно-техническая экспертиза, проведена «Експертним бюро з питань інтелектуальної власності» в рамках Дела № 2\15-09 в Хозяйственном суде Днепропетровской области, установила факты нарушения авторского права ЧП «Весовая компания «МІКА» на:  программное обеспечение, внешний вид-дизайн, схемную и конструкторскую документации конвейерных весов ЕрМак ВЛ ('''[[ВИСНОВОК № 71-11/СП/Ф1 комплексної судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності від 4 лютого 2011 в господарській справі № 2/15-09]]''').
+. Судебно-техническая экспертиза, проведена "Експертним бюро з питань інтелектуальної власності" в рамках Дела № 2\15-09 в Хозяйственном суде Днепропетровской области, установила факты нарушения авторского права ЧП "Весовая компания "МІКА" на:  программное обеспечение, внешний вид-дизайн, схемную и конструкторскую документации конвейерных весов ЕрМак ВЛ ('''[[ВИСНОВОК ЭКСПЕРТИЗИ|ВЫВОД ЭКСПЕРТА]]''').
-.  Антимонопольний комітет України встановив, що «ВВС» порушило Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» в частині поширення неправдивої інформації про своє становище на ринку ('''[[Рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського відділення Антимонопольного комітету від 27.05.2009 р № 9/01- 12/05-09]]''').
+.  Антимонопольный комитет Украины установил, что "ВИС" нарушил Закон Украины "Про захист від недобросовісної конкуренції" в части распространения не правдивой информации про свое положение на рынке ('''[[Рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського відділення Антимонопольного комітету від 27.05.2009 р № 9/01- 12/05-09]]''').
-. Господарський суд встановив порушення авторських прав ПП «Вагова компанія «МІКА» і зобов'язав «ВВС» виплатити компенсацію ('''[[Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2011 по справі № 2/15-09]]''').
+. Хозяйственный суд установил нарушение авторских прав ЧП "Весовая компания "МІКА" и обязал "ВИС" выплатить компенсацию ('''[[ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ ГОСПОДАРЬСКОГО СУДУ від 22.02.2011|РЕШЕНИЕ СУДА]]''').
-. Антимонопольний комітет України встановив, що  «ВВС» порушило Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» в частині порушення авторських прав ПП «Вагова компанія «МИКА» ('''[[Рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення АМК від 31.05. 2011 № 18/01-12/07-11 по справі № 28 / 05-10-5 / 09]]''').
+. Антимонопольный комитет Украины установил, что  "ВИС" нарушил Закон Украины "Про захист від недобросовісної конкуренції" в части нарушения авторских прав ЧП "Весовая компания "МИКА" ('''[[Рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення АМК від 31.05. 2011 № 18/01-12/07-11 по справі № 28 / 05-10-5 / 09]]''').
-. Апеляційний суд Дніпропетровської області зобов'язав «ВВС» повернути гроші за поставлену на ВАТ «ЦЗФ «Колосниковська» неякісну продукцію ('''[[Постанова Суду у справі від 21.09.2010 № 34/389-09]]''').
+. Апелляционный суд Днепропетровской области обязал "ВИС" возвратить деньги за поставленную на ОАО "ЦОФ "Колосниковская" некачественную продукцию.
-. Прокуратура Жовтневого району Дніпропетровська порушила стосовно посадових осіб «ВІС» 11.08.2011 року '''[[кримінальну справу № 63119097 за ознаками злочину, передбаченого ст. 176 Кримінального кодексу України]]'''.
+. Прокуратура Жовтневого района Днепропетровска 11.08.2011 года возбудила относительно должностных лиц "ВИС" '''[[кримінальну справу № 63119097 за ознаками злочину, передбаченого ст. 176 Кримінального кодексу України]]'''.
-. Судово-технічна експертиза, яка проведена Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса в рамках кримінальної справи № 63119097, встановила факти порушення авторського права ПП «Вагова компанія «МИКА» на: программне забезпечення, зовнішній вид-дизайн, схемну та конструкторську документацію, експлуатаційну документацію конвеєрних ваг ('''[[ВИСНОВОК ХНДІ СЕ  № 10487/10488 від 16.03.2014 по кримінальній справі № 63119097]]''').
+. Судебно-техническая экспертиза, проведенная Харьковским научно-исследовательским институтом судебных экспертиз им. Засл. проф. Н.С. Бокариуса в рамках криминального дела № 63119097, установила факты нарушения компанией "ВИС" авторского права ЧП "Весовая компания "МІКА" на: программное обеспечение, внешний вид-дизайн, схемную, конструкторскую и эксплуатационную документации конвейерных весов ('''[[ВИСНОВОК ХНДІ СЕ  № 10487/10488 від 16.03.2014 по кримінальній справі № 63119097|ВЫВОД ЭКСПЕРТА]]''').
-. Антимонопольний комітет встановив, що «ВВС» порушило Закон України «Про захист від недобросовісної конкуренції» в частині поширення неправдивої реклами про вагонні ваги ВВЕТ ('''[[Рішення Адмінколегії Дніпропетровського обласного територіального відділення АМК України  від 21.03. 2014 № 16/01-14/05-14 по справі № 45/05-10-1/13]]''').
+. Антимонопольный комитет установил, что "ВИС" нарушил Закон Украины "Про захист від недобросовісної конкуренції" в части распространения не правдивой рекламы про вагонные весы ВВЭТ ('''[[Рішення Адмінколегії Дніпропетровського обласного територіального відділення АМК України  від 21.03. 2014 № 16/01-14/05-14 по справі № 45/05-10-1/13]]''').
-. Встановлено факт продажу ВВС на ПАТ «Новопавлівський гранітний кар'єр»   фальсифікованих вагонних ваг ВВЕТ-150 ('''[[Акт від 02.04. 2011 року]]''').
+. Установлен факт продажи компанией "ВИС" на ЧАО "Новопавловский гранитный карьер"   фальсифицированных вагонных весов ВВЭТ-150 ('''[[АКТ обследования вагонных весов. Новопавловский гранитный карьер. 02.04. 2011|АКТ ОБСЛЕДОВАНИЯ]]''').
-. На декільках карєрах встановлені факти продажу фальсифікованих вагонних ваг ВВЕТ-150, зокрема: Кіровоградський кар'єр», ВАТ «Токмацький кар'єр», ТОВ «Кольорові метали» м. Вільногірськ, ТОВ «Коростенський МДФ»  м. Коростень,  СК «Авліта» м. Севастополь, але ці підприємства відмовились підписувати Акт, оскільки це ставить під загрозу легітимність продажу продукції підприємства за декілька років. Сьогодні таких ошуканих підприємств вже декілько десятків, а справа про долю фальсифікованих вагонних ваг ВВЕТ, власниками яких вони є, знаходиться на розгляді у Служби безпеки ПАТ "Укрзалізниця".
+. На нескольких предприятиях установлены факты продажи фальсифицированных вагонных весов ВВЭТ-150, а именно: ОАО "Кировоградский карьер", ОАО "Токмацкий карьер", ОООсИИ "Цветные металлы", г. Вольногорск, ЧАО "Коростенский МДФ",  г. Коростень,  СФ ЧАО СК "Авлита", г. Севастополь. Однако засвидетельствовать эти факты Актом должностные лица отказались - под угрозой легитимность продажи продукции предприятий за несколько лет. Сегодня таких обманутых предприятий уже не один десяток, а дело о судьбе фальсифицированных вагонных весов ВВЭТ-150, хозяевами которых они являются, находится на рассмотрении в Службе безопасности ПАО "Укрзализныця".
-. Встановлений факт обману набувача ваг ТОВ «Паперова фабрика» м. Дніпропетровськ шляхом  наклеювання своєї етикетки зверху етикетки дійсного виробника приладу – Китайської фірми KELI (Акт від 10.04.2015 р.)
+. Установлен факт обмана приобретателя весов ООО "Бумажная фабрика", г. Днепропетровск, путем  наклеивания своей этикетки поверх этикетки действительного производителя прибора – Китайской фирмы KELI (Акт от 10.04.2015 г.)
-. Встановлений факт неякісного виготовлення автомобільних ваг на ТОВ «Стрілочний завод», в результаті якого виникла необхідність радикальної реконструкції ваг з витрачанням значних коштів на неї, а також значний період бездіяльності самих ваг (Лист від ТОВ «Стрілочний завод»).
+. Установлен факт некачественного изготовления автомобильных весов на ООО "Стрелочный завод", в результате которого возникла необходимость в радикальной дорогостоящей реконструкции весов, к тому же со значительным периодом простоя (Письмо от ООО "Стрелочный завод").
-. Встановлений факт неякісного виготовлення автомобільних ваг на ТОВ «Інтерпайп- Дніпросталь», в результаті якого виникла необхідність радикальної реконструкції ваг та їх фундаменту, а також значний період бездіяльності самих ваг (Лист від ТОВ «Інтерпайп – Дніпросталь»).
+. Установлен факт некачественного изготовления автомобильных весов на ООО "Интерпайп - Днепросталь", в результате которого возникла необходимость в радикальной реконструкции весов и их фундамента, к тому же со значительным периодом бездеятельности самих весов (Письмо от ООО "Интерпайп – Днепросталь").
-. Встановлений факт неякісного калібрування автомобільних ваг на Сільськогосподарському ТОВ «ЛЮБАРЕЦЬКЕ», що привело до необхідності неодноразового повторного  їх перекалібрування (Акт від 23.12.2015 р).
+. Установлен факт некачественного калибрования автомобильных весов на Сельскохозяйственном ООО "Любарецкое", что привело к необходимости многоразового повторного их калибрования (Акт от 23.12.2015 г).
-. Встановлені багаторазові факти примушення власників ваг до виконання примусового технічного обслуговування шляхом формування на екрані приcтрою надпису «ТРЕБУЕTСЯ ТЕХ. ОБСЛУЖИВАНИЕ» (див. сайт http://www.vnutri.org/vesoizmeritelnyie-sistemyi).
+. Установлены факты неоднократного принуждения владельцев весов к выполнению внепланового технического обслуживания путем программирования появления на экране прибора надписи "ТРЕБУЕТСЯ ТЕХ. ОБСЛУЖИВАНИЕ" (http://www.vnutri.org/vesoizmeritelnyie-sistemyi).
-. Проти Полуектова Д.В., ТОВ "Компанія "Ваговимірювальні системи",  та їх поплічників відкриті кримінальні виробництва за вказаними нижче статтями Кримінального кодексу України:
+. Относительно Полуэктова Д.В., ООО "Компания "Весоизмерительные системы",  и их приспешников открыты криминальные производства по указанным ниже статьям Криминального кодекса Украины:
-*ст. 176 КК України «Порушення авторського права і суміжних прав» - Справа від 07.10.2013 № 12013040650005252
+*ст. 176 КК України "Порушення авторського права і суміжних прав" - Справа від 07.10.2013 № 12013040650005252
-*ст. 177 КК України «Порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок» - Справа від 12.04.2013 № 12013040630002218
+*ст. 177 КК України "Порушення прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок" - Справа від 12.04.2013 № 12013040630002218
-*ст. 358 КК України «Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів» - Справа від 23.03.13 № 12013040630001939
+*ст. 358 КК України "Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, їх збут, використання підроблених документів" - Справа від 23.03.13 № 12013040630001939
-*ст. 191 КК України «Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем» - Справа від 13.03.13 № 12013040650001438
+*ст. 191 КК України "Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем" - Справа від 13.03.13 № 12013040650001438
-*ст. 206 КК України «Протидія законній господарській діяльності» - Справа від 11.01.2013 № 42014040650000053
+*ст. 206 КК України "Протидія законній господарській діяльності" - Справа від 11.01.2013 № 42014040650000053
-*ст. 231 КК України «Незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну таємницю та за
+*ст. 231 КК України "Незаконне збирання з метою використання або використання відомостей, що становлять комерційну таємницю"
-*ст. 232 КК України «Розголошення комерційної або банківської таємниці» – Справа від 13.03.2013 № 12013040650001436
+*ст. 232 КК України "Розголошення комерційної або банківської таємниці" – Справа від 13.03.2013 № 12013040650001436
-*ст. 366 КК України «Службове підроблення» - Справа від 21.08.14 № 1201402010000528
+*ст. 366 КК України "Службове підроблення" - Справа від 21.08.14 № 1201402010000528
-*старший ревізор комерційного відділу Днепропетровської дирекції залізнчних перевезень Литвиненко О.М., про протиправні дії якого ми неодноразово попереджали ПАТ "Укрзалізниця", був заарештований правоохоронними органами при отриманні хабаря.
+. Старший контролер коммерческого отделения Днепропетровской дирекции железнодорожных перевозок Литвиненко А.М., о противоправных действиях которого мы неоднократно предупреждали ПАО "Укрзализныця", был арестован правоохранительными органами при получении взятки.
-.   Судово-технічна експертиза, що виконана Державним науково-дослідним центром судовоі експеризи, встановила відсутність новизни у патенті № 59746 "Пристрій вимірювання для конвеєрних ваг", тобто зафіксувала факт плагіату мого   патенту, що виконаний Полуектовим Д.В.('''[[ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА № 224/16 за результатами проведення судової експертизи  у цивільній справі № 199/9938/152/199/70/16 від 16.01.2017 р]]''').
+.   Судебно-техническая экспертиза, проведенная Государственным научно-исследовательским центром судебной экспертизы, установила отсутствие новизны в патенте № 75619 "Ваги вагонні з визначенням відхилення центра ваги вагону", полученный Полуэктовым Д.В., таким образом зафиксировав факт плагиата [[Патент України № 47685 на корисну модель "Ваги вагонні з визначенням відхилень центра ваги вагона"|Патента України № 47685 на корисну модель "Ваги вагонні з визначенням відхилень центра ваги вагона"]], выданного генеральному директору ЧП "Весовая компания "МIКА" Бугаенко Г.Я.  ('''[[ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА № 232/16 за результатами проведення судової експертизи  у цивільній справі № 202/4233/16-ц від 16.12.2016 р|ВЫВОД ЭКСПЕРТА]]''').
+.   Судебно-техническая экспертиза, проведенная Государственным научно-исследовательским центром судебной экспертизы, установила отсутствие новизны в патенте № 59746 "Пристрій вимірювання для конвеєрних ваг", полученный Полуэктовым Д.В., таким образом зафиксировав факт плагиата [[Патент України № 39435 на корисну модель "Пристрій вимірювання для конвеєрних ваг"|Патента України № 39435 на корисну модель "Пристрій вимірювання для конвеєрних ваг"]], выданного Бугаенко Г.Я.  ('''[[ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА № 224/16 за результатами проведення судової експертизи  у цивільній справі № 199/9938/152/199/70/16 від 16.01.2017 р|ВЫВОД ЭКСПЕРТА]]''').
-.   Судово-технічна експертиза, що виконана Державним науково-дослідним центром судовоі експеризи, встановила відсутність новизни у патенті № 75619 "Ваги вагонні з визначенням відхилення центра ваги вагону", тобто зафіксувала факт плагіату мого патенту , що виконаний Полуектовим Д.В. ('''[[ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА № 232/16 за результатами проведення судової експертизи  у цивільній справі № 202/4233/16-ц від 16.12.2016 р]]''').
+.   Сегодня в Днепропетровском отделении АМК Украины рассматривается дело о новых правонарушениях ООО "Компания "Весоизмерительные системы", а именно самовольное переименование всех вагонных весов, произведенных этим предприятием за весь период своего существования из весов типа "ВВЭТ" на весы типа "ВИС". Таким образом,  поскольку это общество до этого занималось фальсификацией вагонных весов путем присвоения им чужой марки (см. пп. 9,10) , а теперь переименовывает те же самые весы, то '''[[ООО "Компания "Весоизмерительные системы" осуществило ДВОЙНУЮ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ВАГОННЫХ ВЕСОВ]]'''
+'''Вот такой нечистоплотной и криминальной оказалась эта пара: ООО "Компания "Весоизмерительные системы" и его единственный владелец ПОЛУЭКТОВ Дмитрий Владимирович!'''
-.   Сьогодня у Дніпропетровському відділенні АМК України розглядається справа про нові злочини ТОВ "Компанія "Ваговимірювальні системи", а саме самовільне перейменування всіх вагонних ваг, які вироблені цим підприємством за весь період свого існування з ваг типу '''ВВЕТ''' на ваги типу '''ВВС'''. Таким чином,  оскільки це товариство до цього займалося фальсифікацією вагонних ваг шляхом присвоєння їм типу '''ВВЕТ''' (див. п. 11) , а тепер перейменовує тіж самі ваги на вагонні ваги типу '''ВВС''', то   '''[[ООО "Компания "Весоизмерительные системы" осуществило ДВОЙНУЮ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ВАГОННЫХ ВЕСОВ]]'''
-'''Вот такой нечистоплотной и криминальной оказались эта пара: ООО "Компания " Весоизмерительные системы" и его единственный владелец ПОЛУЭКТОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ!'''