ДЕЛО О КЛОНАХ
В нашей компании более 4-х лет работал на должности менеджера молодой специалист Полуэктов Д.В. За полгода до увольнения, нарушая нормы этики и честного ведения бизнеса, он тайком создает свое частное предприятие «Весоизмерительные системы» (далее – ЧП «ВИС») и начинает свою самостоятельную "предпринимательскую" деятельность с противоправных продаж наших конвейерных весов, сообщая при этом нашим заказчикам, что ВИС - это та же самая МИКА, только изменившая свое название. Для того, чтобы ни кого не вызывало сомнений это "новшество", он хакерским образом вместо нашей электронной рекламной заставки в весовом терминале: "ВК МИКА", вставляет свою - "ЧП ВИС".
Надо сказать, что конвейерные весы типа «ЕрМак ВЛ» являются нашей фирменной разработкой и выпускаются уже более 20 лет. Их весовой терминал (ТВЛ) имеет специфический дизайн и является узнаваемым изделием нашей фирмы. За прошедший период выпущено более 100 проектов конвейерных весов четырех поколений, более 600 комплектов весов «ЕрМак ВЛ» изготовлено и эксплуатируются на предприятиях Украины, России (в том числе Якутии и Башкартостана), Молдовы, Литвы, Узбекистана, Таджикистана и Румынии.
За два года, обнаглев от безнаказанности и не будучи отягощенным понятиями морали и нравственности, это молодое чадо устанавливает по предприятиям Украины несколько десятков комплектов конвейерных весов, выдавая их за свою разработку - конвейерные весы КНВ2Р2Д.
Первый факт воровства выявлен на Беховском спецкарьере Житомирской области. Здесь наше предприятие в 2005г установило три комплекта конвейерных весов. В сентябре 2008 г карьер пригласил нас для ремонта весов и тут выяснилось, что из строя вышли не наши весы, а четвертые весы, которые были поставлены в 2007г ЧП ВИС под маркой КНВ2Р2Д. Эти четвертые весы оказались стопроцентным клоном весов наших весов «ЕрМак ВЛ».
Дальше был Антимонопольный комитет и Хозяйственный суд Днепропетровской области. Здесь Полуэктов заявляет, что он никакой не производитель, а всего лишь "покупает комплектующие, т.е. весовые терминалы, у сторонних организаций и продает их потребителю". "Производителем" он объявляет некое ликвидированное за полгода до начала судового процесса ООО «Статус-голд», которое занималось (Внимание!) "посредничеством в торговле сельскохозяйственными товарам, живым скотом, текстильным сырьем и полуфабрикатами" - цитата из Постановления АМК.
Как пишет в своем Постановлении АМК: "виробництво ваговимірювальної техніки та її складових (наукомістного виробництва), яке потребує спеціальних знань персоналу у відповідній галузі, тобто виготовлення ваговимірювальної техніки та її складових силами ТОВ "Статус-Голд" фактично неможливо"
Пытаясь уйти от ответственности, Полуэктов заявляет суду, что прибор, который ему предложило ООО "Статус голд", настолько оригинален, что узнать в нем то, что он более четырех лет продавал, "невозможно". Сравните оба прибора, приведенные на фотографии и попробуйте "не узнать" (!?) один из них.
Если к этому добавить, что каждый из сравниваемых приборов:
- выдает на дисплей в процессе работы более сотни различных двухстрочных функциональных сообщений и все они абсолютно идентичны,
- имеет специфическую, применяемую нами в течение более десяти лет мнемосхему, на которой находится столбиковый индикатор и еще восемь светоиндикаторов признаков состояния устройств весов, и вся это графика и светотехника абсолютно идентичны,
- содержит внутри пять электронных модулей с маркировочными фирменными знаками компании "МІКА" и все они абсолютно идентичны,
то становится понятно, что легче "не узнать" родную маму.
Антимонопольный комитет принял следующее решение:
- «Действия ЧП ВИС относительно копирования внешнего вида-дизайна микропроцессорного прибора конвейерных весов «ЕрМак ВЛ 2-2» без однозначного указания производителя копии квалифицируются как нарушения статей 1, 6 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
- «Действия ЧП ВИС относительно использования при производстве конвейерных весов компьютерной программы, право собственности на которую принадлежит ЧП «ВК «МИКА», без разрешения ЧП «ВК МИКА», квалифицируются как нарушения статей 1, 5 Закона Украины «О защите от недобросовестной конкуренции»
Предприятия, на которые ВИС поставил конвейерные весы ОАО "Ивановский спецкарьер", ОАО "Белогорское карьероуправление", ОАО "Краматорсктеплоэнерго") обращаются к нам с просьбой о помощи – весы не работают по много месяцев, а привести их в работоспособное состояние «ВИС» не в состоянии. Как выяснилось и как это чаще всего и бывает в подобных случаях, причиной тому был недостаточный уровень квалификации в сочетании с прогрессирующей необязательностью и игнорированием жалоб заказчика.
Судебно-техническая экспертиза, назначенная хозяйственным судом, установила нарушение авторских прав нашей компании по девяти объектам авторского права (см. ВИСНОВОК № 71-11-СП/А1.... На экспертизу ВИС представил некий прибор, названный экспертизой "Вироб 3", который не имеет никакого отношения к делу, но зато прекрасно демонстрирует степень нечистоплотности Полуэктова и непреодолимую тягу к фальсификации.
Хозяйственный суд принял Решение от 22.02.2011 г, в котором взыскал с ЧП "ВИС" в пользу ЧП "ВК МИКА" 605000 грн.
Апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу жулика и выпустил Постановление от 6 мая 2011 г, мотивационная часть которого на 80 % состоит из цитат этой самой апелляционной жалобы. Буквально на следующий рабочий день (10 мая 2011 г), получив на руки "Постановления колядников", жулик ликвидировался.
Высший суд рассмотрел нашу кассационную жалобу на это "Постановление" и принял свое Постановление от 12.07.2011 г, в котором отменил постановление апелляционного суда и назначил новое расследование этого дела. Но судиться оказалось не с кем - жулик исчез.
YouTube : bad video ID !
Сегодня вместо скоропостижно почившего в бозе ЧП "ВИС" во всю орудует ООО "Компания "ВИС", имеющая в качестве учредителя то же самое чадо. Это ООО не только продолжает нечистоплотные попытки заимствования нашей интеллектуальной собственности (см. разделы ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ВАГОННЫЕ ВЕСЫ, ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ - ВЕСЫ ДЛЯ ФРОНТАЛЬНОГО ПОГРУЗЧИКА, но и добавило к ним уголовщину по другой специальности: ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТА, ПЕЧАТИ, БЛАНКА.
Основные документы этого дела смотрите на странице: ХРОНИКА ПРОЦЕССА О КЛОНИРОВАНИИ